Jump to content

Opis programu IRIS w j.angielskim


Madolo
 Share

Recommended Posts

Dla zainteresowanych podaję link do opisu programu "IRIS"

niestety w wersji anglojezycznej. Nie mniej jest on przedstawiony

w sposób zrozumiały i przejrzysty dla mało i średnio zaawansowanych w tym jezyku oraz poparty wieloma grafikami, przedstawiajacymi kolejne "kroki"

przy korzystaniu zprogramu.

 

http://www.astrosurf.org/buil/us/iris/iris.htm

 

Do pobrania jest też wersja 4.21"Iris`a"

 

Praktyczną "obróbkę" można obejrzeć tu:

http://tie.astronet.pl/iristabl.html

Edited by Madolo
Link to comment
Share on other sites

Dla zainteresowanych podaję link do opisu programu "IRIS"

niestety w wersji anglojezycznej. Nie mniej jest on  przedstawiony

w sposób zrozumiały i przejrzysty dla mało i średnio zaawansowanych w tym jezyku oraz poparty wieloma grafikami, przedstawiajacymi kolejne "kroki"

przy korzystaniu zprogramu.

 

http://www.astrosurf.org/buil/us/iris/iris.htm

 

Do pobrania jest też wersja 4.21"Iris`a"

 

Praktyczną "obróbkę" można obejrzeć tu:

http://tie.astronet.pl/iristabl.html

 

Przy instalacji domniemanej wersji 4.21 okazuje się, że jest to wersja 4.30"Iris`a"

Link to comment
Share on other sites

  • 2 years later...

Kolejny dzień z McArtim ćwiczymy obróbkę zdjęć w Irisie.

I dziwna sprawa u niego składa u mnie "nie widzi gwiazd".

Po wielu próbach i różnych porównaniach okazało się że ja mam AMD.

Czy to możliwe, by Iris był skompilowany pod Pentium ???

Link to comment
Share on other sites

Kolejny dzień z McArtim ćwiczymy obróbkę zdjęć w Irisie.

I dziwna sprawa u niego składa u mnie "nie widzi gwiazd".

Po wielu próbach i różnych porównaniach okazało się że ja mam AMD.

Czy to możliwe, by Iris był skompilowany pod Pentium ???

 

Ciekawe. Może jednak coś źle robisz? Ja np. używam Irisa pod Mac OS w trybie wirtualizacji, więc w ogóle zakręcona konfiguracja :) Działa jak pocisk na 4 procach. Nie sądzę, żeby na AMD był jakiś problem, bo i czemu?

 

A jaką metodę "rejestracji" używasz?

Link to comment
Share on other sites

Kolejny dzień z McArtim ćwiczymy obróbkę zdjęć w Irisie.

I dziwna sprawa u niego składa u mnie "nie widzi gwiazd".

Po wielu próbach i różnych porównaniach okazało się że ja mam AMD.

Czy to możliwe, by Iris był skompilowany pod Pentium ???

 

 

JaLe, ja mam ten sam problem ale ja używam laptopa na Centrino!!

Czy ktoś może wyjaśnić o co chodzi??

:Beer:

Link to comment
Share on other sites

ja może opisze sytuacje dokładnie:

 

są dwa fity (jpgi to samo tu nie chodzi o format)

 

PIII600 otwieram irisa wpisuje setfindstar 0.7

 

wybieram stellar registration

 

Three matching, spline, zone 150pix.

 

Jale robi to samo z tymi samymi plikami na tej samej wersji Irisa tylko na AMD 2400+ i nie działa.

Edited by McArti
Link to comment
Share on other sites

Ciekawe. Może jednak coś źle robisz? Ja np. używam Irisa pod Mac OS w trybie wirtualizacji, więc w ogóle zakręcona konfiguracja :) Działa jak pocisk na 4 procach. Nie sądzę, żeby na AMD był jakiś problem, bo i czemu?

 

A jaką metodę "rejestracji" używasz?

 

Przećwiczyliśmy dokładnie sposób składania jaki opisuje McArti, by nie było nieporozumień - włącznie ze zrzutami z ekranów.

Wykonujemy te same czynności, tylko że mnie nie znajduje gwiazd.

Link to comment
Share on other sites

Three matching, spline, zone 150pix.

 

Jeżeli zdjęcia są robione z montażu paralaktycznego i nie ma rotacji pola między nimi to polecam One Star registration (oczywiście trzeba wcześniej zaznaczyć jakąś gwiazdę).

Będzie działać znacznie szybciej a i wykrywanie gwiazd będzie z głowy bo podane będzie miał na tacy.

 

Mi też zdażało się, że three zones nie działało zbyt dobrze, z regóły pomagało wtedy global matching ale z Quadratic transformation (zdjęcia ze zwykłego statywu a więc z rotacją pola).

Link to comment
Share on other sites

to nie o to chodzi. z guidingu rotacja jest zawsze bo to nalezy do metody. chodzi o platforme AMD i Irisa. prosze o przetestowanie alignowania tych fotek, tych którzy sie na tym znaja i maja dostep do AMD.

Link to comment
Share on other sites

W jaki sposób rotacja z guidingu???

 

guiding polega no poprawianiu DEC. poprawianie DEC równa sie rotacji. na bardzo długo robionym materiale widać takie rzeczy. na tych dwóch klatkach tez widać.

 

uzywana była wersja 5.51.

Link to comment
Share on other sites

guiding polega no poprawianiu DEC. poprawianie DEC równa sie rotacji. na bardzo długo robionym materiale widać takie rzeczy. na tych dwóch klatkach tez widać.

 

uzywana była wersja 5.51.

 

Już rozumiem. Wynika to z faktu, że guiding tak na prawdę poprawia PE oraz bład wynikający z nieidealnego ustawienia na biegun.

 

Odnośnie AMD może spróbuj zapytać na:

http://tech.groups.yahoo.com/group/Iris_software/messages

 

To jest grupa poświęcona IRISowi, pisuje tam też Christian Buil, autor IRISa, więc może będą mogli pomóc.

W archiwach nie znalazłem nic na temat problemów z AMD (z wyjątkiem jednego z zawieszaniem się całego komputera).

Link to comment
Share on other sites

AMD Sempron™ 2800+, działa.

 

Coś tam w każdym razie składa, nic ciekawego z tego nie wychodzi :)

 

To tak jak u mnie z DSLR Focusem, na laptopie nie działa od jakiegoś czasu mimo że było ok.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.