Guiding - wykresy

[cwic]

dobry ten wykres mokry sen każdego astrofotomaniaka

niestety chyba hot pixel bo gwiazdki rzeczywiście nie idealne, ale gdyby to była prawda to długo byś nie pożył, nie jeden by Cie zaciukał dla tego monta,a na pogrzebie zjawili by się wszyscy nawet gdyby panowała epidemia denga, sraczki i eboli na raz.

Edytowane 8 Grudnia 2020 przez cwic

[Tayson]

2 godziny temu, kiniu-13 napisał:

Nie jestem takim perfekcjonistą jak Tayson. Dla mnie zdjęcia które robię, są akceptowalne, i widzę na nich o wiele więcej niż bym zobaczył przez duży teleskop. Traktuje to jako hobby na emeryturze. 

W pelni popieram to co powyzej.

 

[count.neverest]

Fotka nie jest pojechana, tam jest coś nieosiowe. Cantrum jest bardzo ładne. Jest ok 15% tiltu, to bardzo dużo.

 

[kiniu-13]

Wymieniłem wyciąg na baader DST. Kolimacje robiłem na "oko". Widać nie osiowość. Czekam na dobrą pogodę by to poprawić.

[mirekk]

No ale nie o to chodzi czy dobry ten wykres czy nie dobry tylko że jest nierealny. Obiekt w zenicie przy idealnych warunkach - błąd rzędu 0,3"-0,5" to jest już bardzo bardzo dobry wynik.

[innerside]

Nie widzę w szukajce wzmianki - ale w wersji dev nowego phd2 pojawił się multistar tracking - podobno poprawa guidingu dochodzi do 70%

 

edit: widzę, że @Zywis mnie ubiegł - już jest wątek

Edytowane 11 Grudnia 2020 przez innerside

[Piotr Strama]

Pierwszy test guide, i proszę o podpowiedzi tak mi prowadził montaż wykres prezentuję na dole na razie znam sie jeszcze na tym jak wilk na gwiazdach i nie wiem czy to dobry wynik.. 

Montaż to Vixen( astro eq, belt mode)

Pulsguide lunetka 30mm+t7c

Z obiektywem 300mm testowałem do 300s i gwiazdy były idealnie punktowe..

 

 

 

[Sebastianus]

Godzinę temu, Piotr Strama napisał:

Pierwszy test guide, i proszę o podpowiedzi tak mi prowadził montaż wykres prezentuję na dole na razie znam sie jeszcze na tym jak wilk na gwiazdach i nie wiem czy to dobry wynik.. 

Montaż to Vixen( astro eq, belt mode)

Pulsguide lunetka 30mm+t7c

Z obiektywem 300mm testowałem do 300s i gwiazdy były idealnie punktowe..

 

 

 

 

 

IMHO coś słabo oś DEC szła. Albo bardzo duży backlash, albo słabe ustawienie na biegun północny montażu. Robiłeś kalibrację. Dobrze jest wcześniej wykasować luz w osi dec wykonując nieznaczny ruch w osi dec z pilota w prędkości guide. NIe ma też profilu gwiazdy.

[mirek01]

Godzinę temu, Piotr Strama napisał:

Pierwszy test guide, i proszę o podpowiedzi tak mi prowadził montaż wykres prezentuję na dole na razie znam sie jeszcze na tym jak wilk na gwiazdach i nie wiem czy to dobry wynik.. 

Montaż to Vixen( astro eq, belt mode)

Pulsguide lunetka 30mm+t7c

Z obiektywem 300mm testowałem do 300s i gwiazdy były idealnie punktowe..

 

 

 

1.5s naświetlania to za krótko... guidowałeś seeing zrob próby z 3s naświetlaniem.

[Piotr Strama]

Tak robiłem kalibracje, jest też biblioteka dark zrobiona.. jak tylko pogoda pozwoli zrobię dalsze testy tym razem z 3s naświetlania, coś właśnie mi ten wykres nie pasował:)

[Tayson]

Po pierwsze to poprosimy o wykres w ", a nie px.

Po drugie jak zdjecie nieporuszone to wykres calkowicie nieistotny.

[Tayson]

chyba jeszcze nigdy nie mialem tak ladnej watrości SUM 0.26" (0,09px)

 

[Piotr Strama]

Proszę o ocenienie czy jeszcze coś zmienić i przepraszam za foto z tel

[cwic]

Jaka skala głównego foto?

[Piotr Strama]

17 minut temu, cwic napisał:

Jaka skala głównego foto?

Na montażu tair 300mm plus canon eos 1100d z filtr HII:) 

[cwic]

Czyli skala około 3,5" per pixel, piki masz na połowę skali zestawu głównego, nic więcej nie kombinuj jest lepiej niż dobrze.

Edytowane 25 Lutego 2021 przez cwic

[Tayson]

Ustaw okrag referencyjny i go obserwuj.

[orlen]

Mam ciągły problem z Ra, poregulowalem luzy, docisnalem slimacznice, zniknął wyczuwalny luz kiedy lekko testuję za pręt przeciwwagi. 

Mimo to nadal przy polarnej ustawionej z dokładnością ~5-20" Oś RA robi z gwiazd piłki futbolowe. 

Dec gdzie bym nie celowal zazwyczaj oscyluje ok 0,5" Natomiast RA telepie mocno, południowy horyzont (rozeta) prawie 3" błędu, bliżej zenitu NE lub NW schodzi w okolice 1,5". 

Montaż to heq5 niemodowany jeszcze (zestaw rowana czeka w szafie), rezultaty mialem te same zarówno z ts65q jak i 5kilowym newtonem. Na łozysku RA po zwolnieniu blokady występuje wyraźny opor kiedy telep iest po wschodniej stronie. 

I teraz się zastanawiam czy go opaskowac czy jednak najpierw niech go jakis spec rozbierze i zobaczy o co chodzi z ta osia RA

 

[Tayson]

Opaskowac i sprawdzic co sie dzieje z osia.

[mirek01]

7 godzin temu, orlen napisał:

Mam ciągły problem z Ra, poregulowalem luzy, docisnalem slimacznice, zniknął wyczuwalny luz kiedy lekko testuję za pręt przeciwwagi. 

Mimo to nadal przy polarnej ustawionej z dokładnością ~5-20" Oś RA robi z gwiazd piłki futbolowe. 

Dec gdzie bym nie celowal zazwyczaj oscyluje ok 0,5" Natomiast RA telepie mocno, południowy horyzont (rozeta) prawie 3" błędu, bliżej zenitu NE lub NW schodzi w okolice 1,5". 

Montaż to heq5 niemodowany jeszcze (zestaw rowana czeka w szafie), rezultaty mialem te same zarówno z ts65q jak i 5kilowym newtonem. Na łozysku RA po zwolnieniu blokady występuje wyraźny opor kiedy telep iest po wschodniej stronie. 

I teraz się zastanawiam czy go opaskowac czy jednak najpierw niech go jakis spec rozbierze i zobaczy o co chodzi z ta osia RA

 

To wersja  czarna z ślimakiem mosieżnym/brązowym?

 

Widać że drga  sprawdź łożyska na ślimaku. ( po wyjęciu z montażu przy wolnym kręceniu zębatką palcami nie piwinno się czuć zacięć)

M.

 

 

[Piotr Strama]

11 godzin temu, cwic napisał:

Czyli skala około 3,5" per pixel, piki masz na połowę skali zestawu głównego, nic więcej nie kombinuj jest lepiej niż dobrze.

Dziękuję za opinię guide działał super, tylko znowu miałem problem z ditheringiem, korzystałem z APT jak program robił dither po 7min klatce świrował PHD, po prostu gubił gwiazdę kamera sie zacieła i koniec, po resecie phd chodzi normalnie, działo sie tak za każdym razem, wyłączyłem dither i montaż 3h zbierał klatki bez awarii, co to może być??

[AdamK]

54 minuty temu, Piotr Strama napisał:

Dziękuję za opinię guide działał super, tylko znowu miałem problem z ditheringiem, korzystałem z APT jak program robił dither po 7min klatce świrował PHD, po prostu gubił gwiazdę kamera sie zacieła i koniec, po resecie phd chodzi normalnie, działo sie tak za każdym razem, wyłączyłem dither i montaż 3h zbierał klatki bez awarii, co to może być??

Sprawdź jaką masz skalę ditheringu. Myślę, że u Ciebie wystarczy 1. Może masz za dużo i gubi gwiazdę... W końcu nie chodzi o to żeby podczas ditheringu zatrzęsło setupem razem z pierem, a o drobne przesunięcie kadru.

 

[Piotr Strama]

W dniu 26.02.2021 o 11:01, AdamK napisał:

Sprawdź jaką masz skalę ditheringu. Myślę, że u Ciebie wystarczy 1. Może masz za dużo i gubi gwiazdę... W końcu nie chodzi o to żeby podczas ditheringu zatrzęsło setupem razem z pierem, a o drobne przesunięcie kadru.

 

Rozumiem a ja gdzieś doczytałem, że w przypadku lustrzanki nie ma co sie bać ditheringu nawet o 30 pikseli..

[orlen]

Ten uczuć, star adventurer vs heq5 

[Sebastianus]

Losmandy GM8, new OPWB, guiding przez kabel sieciowy, PHD multi star guiding, ASI120MM + ZWO L filter + ZWO mini guider

Ustawienie na biegu Polemaster, Sharpcap 2.9