Guiding - wykresy

[Zlew]

A to też się pochwalę. Jak na montaż klasy eq5 (EXOS-2) z własnoręcznie wykonanym GOTO (Onstep)  i opaskowaniem to nie ma źle. Zwłaszcza, że skalę mam 2,2 arcsec/pix  

[simarik]

11 godzin temu, Ersoy napisał:

Gdzie włączasz multistar? Ostatnio szukałem i nie znalazłem.

W najnowszej wersji apki AsiAir multistar jest już w standardzie. Wygląda to tak że na ekranie guidingu nie klikasz/wybierasz konkretnej gwiazdki do guidowania tylko klikasz na przycisk z boku rozpoczęcia guidowania (bodajże koło z krzyżykiem w środku) i apka sama wybiera gwiazdy do guidowania co możesz zobaczyć na ekranie ( gwiazdki te otoczone są zieloną obwódką).

[isset]

U mnie dziś guiding odstawia jakieś cyrki. Nie wiem o co chodzi, ale najwyraźniej ma dziś wyje...ne na robotę. 

[wismat]

U mnie dziś raczej akceptowalnie. Wahania RA na poziomie 1”.

[wismat]

2 godziny temu, Łukasz Czerwiński napisał:

 

Wczoraj mimo wszystko DEC zaczeła uciekać w cholerę, także dziś nowy profil i od nowa 

Mi dec uciekała jak brałem asystenta WRAZ Z POMIAREM LUZU NA DEC! Jak przestałem mierzyć backlash dec w asystencie (trzeba odhaczyć ptaszek) to dec mi nie ucieka i nie muszę tworzyć nowego profilu. Dec sobie wyregulowalem ampilami wiec nie mam potrzeby mierzenia luzu. Z reszta zobacz na zielony wykres z posta wyżej. Bez korekt - idzie ładnie. Jak robiłem pomiar luzu w asystencie dec wystrzeliwywala w kosmos po np 3 minutach dobrego działania. 

Edytowane 12 Sierpnia 2021 przez wismat

[isset]

A mnie zaraz uj strzeli, guiding odmawia dzisiaj współpracy i skacze jakby byl na dopalaczach. Kij go wie o co mu chodzi, wczoraj prowadził w punkt, że poszedłem sobie spać, dziś pokazuje mi środkowy palec.

Idę spać, branoc. 

[Ersoy]

8 godzin temu, simarik napisał:

W najnowszej wersji apki AsiAir multistar jest już w standardzie. Wygląda to tak że na ekranie guidingu nie klikasz/wybierasz konkretnej gwiazdki do guidowania tylko klikasz na przycisk z boku rozpoczęcia guidowania (bodajże koło z krzyżykiem w środku) i apka sama wybiera gwiazdy do guidowania co możesz zobaczyć na ekranie ( gwiazdki te otoczone są zieloną obwódką).

A widzisz to czyli działa, bo mam takie coś, że jest kilka gwiazdek w kółku i jedna "targetuje". Nie wiedziałem tylko, że to multiguiding akurat. Dzięki.

[Robson_g]

Mój wynik po "serwisie" AZ EQ5. Wymieniłem smar i skasowałem luzy w RA. Dec zostawiłem na razie.

W dalszym ciągu dużo korekt (chociaż na zdjęciach gwiazdy są punktowe) no i czas jeszcze krótki. Kolejnym razem spróbuję zwiększyć do 2 albo nawet 3 s.

 

 

[Misza]

Wczorajsze wykresy, testy balkonowe centrum Lublina.

Dla mnie ogarnięcie guidingu było lekkim kilkumiesięcznym obłędem i dopiero teraz mogę go uznać za względnie ogarnięty (dzięki Pav1007 za pomoc). Wcześniej  dwa miesiące wyjazdów nad Tanwię bez zebrania minuty materiału a jedynie by się przekonywać że ciągle nie jest ok. Myślę że teraz wynik akceptowalny i jak na tę klasę mechaniki dość typowy. Ostatni wykres nieco słabszy bo dla niskiej gwiazdy.

Edytowane 13 Sierpnia 2021 przez Misza

[Herbert West]

4 hours ago, Ersoy said:

A widzisz to czyli działa, bo mam takie coś, że jest kilka gwiazdek w kółku i jedna "targetuje". Nie wiedziałem tylko, że to multiguiding akurat. Dzięki.

 

Wczoraj ASIAir, jak zawsze po update, włączał multistar domyślnie (nie ma opcji zmiany na jedną gwiazdę). Jednakże w pewnym momencie, po zmianie celu, wybrał jedną gwiazdę (w kwadracie, z krzyżem) ale nie zaznaczył innych próbkowanych kółkami. Wykresy były gorsze o jakieś 20%, więc mniemam, że w jakiś sposób używał tylko jednej gwiazdy. Nie wiem, czy to nie moje grube paluchy, bo być może pacnąłem jedną gwiazdę na ekranie zamiast go nie dotykać i pozwolić komputerowi wybrać.

[Ersoy]

6 minut temu, Herbert West napisał:

 

Wczoraj ASIAir, jak zawsze po update, włączał multistar domyślnie (nie ma opcji zmiany na jedną gwiazdę). Jednakże w pewnym momencie, po zmianie celu, wybrał jedną gwiazdę (w kwadracie, z krzyżem) ale nie zaznaczył innych próbkowanych kółkami. Wykresy były gorsze o jakieś 20%, więc mniemam, że w jakiś sposób używał tylko jednej gwiazdy. Nie wiem, czy to nie moje grube paluchy, bo być może pacnąłem jedną gwiazdę na ekranie zamiast go nie dotykać i pozwolić komputerowi wybrać.

Przyjrzę się temu przy najbliższej sesji. 

[Herbert West]

Moje wykresy z zeszłej nocy. Celowałem w Bańkę Mydlaną i Półksiężyc. Montaż EQ6 z paskami, po dodatkowym remoncie oraz osznurkowany* w osi RA, w której pozostał spory backlash, jednak bez wpływu na guiding. Montaż  solidnie obciążony Makiem-Newtonem 190- dobre 16 kg z całym osprzętem.

 

*opiszę w najbliższych dniach w osobnym wątku.

[Misza]

Mój najładniejszy wykres dotąd. Nadal testy balkonowe w mieście. Czy i Wam po upgradzie do ostatniej wersji zniknął mózg ? No nie dosłownie rzecz jasna

[Robson_g]

Misza. Ładny wykres. 

Dlaczego u Ciebie nie widać korekt?

Montaż prowadzi bez poprawek. 

Jeśli tak to bardzo gratuluję. 

 

[Misza]

Są. Nie widać tylko ich słupków bo odznaczyłem tam po lewej żeby widzieć sam wykres.

[everr]

Po serwisie u kolegi Tomka. Bardzo słabo zbalastowany bo brakuje mi ok 3kg przeciwwagi albo dłuższego pręta ale i tak jestem bardzo zadowolony.

Montaż Orion Sirius EQ-G  klon HEQ5.

Guider 50/172 z ASI120M mini.

 

[Piotr Strama]

Vixen gp paskowany, z newtonem 150/750+ osprzęt na tubie, lunetka 240mm

[Tadeopulous]

Neq6 "z kartona"  znaczy nietykany żadnym upgrade czy wymianą smarów - skala 1,75 - ASI 1600 MMPro + Orion SSAG na OAGu - wszystko wisi na TS 71 SDQ

[Robson_g]

Dziś w nocy wydłużyłem czas z 1.5 na 2 sek. 

Wszystko szło idealnie do momentu wykonania Meridian Flip. 

Po Filipie oś Dec jakby stanęła w miejscu. 

Miał ktoś podobny przypadek? 

 

 

 

Edytowane 24 Sierpnia 2021 przez Robson_g

[spock]

CEM26 ASI120MM i ASI mini guider. 

 

[Robson_g]

Piękna noc. 

AZ eq5, Asi 120 mm i mini lunetka. 

 

[stfn]

To jest mój pierwszy "poważny" guiding. Co sądzicie, co doradzicie?

 

[Ersoy]

Cześć. Ja nie będę się chwalił, ale prosiłbym o ocenę. Zakupiłem nowy montaż i wykorzystując czas i parę godzinek w niedzielę, postanowiłem sprawdzić na co Cem25p stać. 

Interesowały mnie długie czasy naswietlania na pierwszy ogień poszło 900s, guiding potrafił mieć w tym czasie poważne skoki przekraczając ponad 2", a także dobre spokojne prowadzenie. 

Drugi był 600s, analogicznie do pierwszej klatki spore skoki, jak i dobre spokojne prowadzenie, przeplatane gorszym. 

Na sam koniec odpaliłem 1000s i tu już było dużo lepiej, zdążały się skoki, ale nie przekraczające 2", generalnie ostatnia klatka szła najlepiej w mojej opinii patrząc na wykres. 

Moje pytanie więc takie, czym spowodowane są te chwilowe nagle skoki w prowadzeniu? Ustawienie nie na polarna? Czy może coś z montażem, a może guidingiem? Było zaznaczę bezwietrznie. 

Dodam surowe klatki z każdego pomiaru, by można było porównać gwiazdy. 

Pytanie ostateczne, czy nada się ten montaż na ekspozycje rzędu 900-1000s? Czy lepiej sobie odpuścić i strzelać krótsze? 

 

[Ersoy]

Surowe klatki z tych pomiarów.

IC1396 1000s final.tif NGC6960 600s final.tif NGC6960 900s final.tif

[count.neverest]

9 minut temu, Ersoy napisał:

Moje pytanie więc takie, czym spowodowane są te chwilowe nagle skoki w prowadzeniu?

Np. powiewami wiatru, zależy jaki masz żagiel na nim zawieszony. Jeśli montażowi nic nie przeszkadza, to możesz palić jak długo chcesz.