Jump to content

Guiding - wykresy


cwic
 Share

Recommended Posts

3 minuty temu, count.neverest napisał:

Np. powiewami wiatru, zależy jaki masz żagiel na nim zawieszony. Jeśli montażowi nic nie przeszkadza, to możesz palić jak długo chcesz.

Żagiel to TS Optrics 150/420. A ale wiatr najmniej mógł szkodzić akurat wczoraj, setup był osłonięty samochodem, w dołku i jak pisałem ja wiatru nie odczuwałem. 

Link to comment
Share on other sites

wychodzą poza 80mm apertury ciężko jest utrzymać skoki poniżej 1,5", a to dlatego że wtedy:

- wychodzi się już z małych i zwartych konstrukcji typu obiektyw lub mały refraktor i sprzęt łapie podmuchy, tupnięcia, stuknięcia

- nasza jesień (czyt. późne lato) nie jest najlepsze do foto, "seeing jest atakowany" przez duże różnice temperatur, wilgoć, zamglenia, etc.

 

Żeby utrzymać sprzęt jaki masz w ryzach czyli poniżej 1,5" musisz trafić naprawdę na idealne warunki, albo uzbroić się w montaż o udźwigu ze x3 w stosunku do tego co posiadasz.

Cem25 jest genialnym sprzętem, ale w swojej kategorii wagowej i "wymiarowej" (chodzi o długość i obwód tuby).

Edited by cwic
Link to comment
Share on other sites

Heh, kurcze powiem Wam, że pierwszy raz chyba korzystałem ze statywu na nowym montażu i wykres podczas ostatniej nocy jesiennego zlotu miałem lepszy niż na pierze :) 
 

2021-09-05 04_08_10-Form1.png

Link to comment
Share on other sites

29 minut temu, cwic napisał:

wychodzą poza 80mm apertury ciężko jest utrzymać skoki poniżej 1,5", a to dlatego że wtedy:

- wychodzi się już z małych i zwartych konstrukcji typu obiektyw lub mały refraktor i sprzęt łapie podmuchy, tupnięcia, stuknięcia

- nasza jesień (czyt. późne lato) nie jest najlepsze do foto, "seeing jest atakowany" przez duże różnice temperatur, wilgoć, zamglenia, etc.

 

Żeby utrzymać sprzęt jaki masz w ryzach czyli poniżej 1,5" musisz trafić naprawdę na idealne warunki, albo uzbroić się w montaż o udźwigu ze x3 w stosunku do tego co posiadasz.

Cem25 jest genialnym sprzętem, ale w swojej kategorii wagowej i "wymiarowej" (chodzi o długość i obwód tuby).

Czyli Cem25p przeznaczony do króciutkich refraktorków o 1/4 max. nośności? Pytanie, czy 1,5" to taka wielka tragedia. Będę próbował sesje w najbliższym czasie, to zobaczymy co z tego wyjdzie. 

Link to comment
Share on other sites

Chodzi o masywność montażu w stosunku do masywności sprzętu, w tej klasie cenowej cem25p jest doskonałym montażem do lżejszych tub, natomiast opaskowany HEQ5 będzie stabilniejszy z większymi tubami. Oba montaże prawdopodobnie dadzą podobne efekty z mniejszą lub większa reakcją na warunki wietrzne i seeingowe.

Moim zdaniem jeśli średni błąd będzie do 1,2" a skoki poniżej 2" to będzie to bardo bardzo bardzo przyzwoity wynik.

Link to comment
Share on other sites

8 godzin temu, cwic napisał:

Chodzi o masywność montażu w stosunku do masywności sprzętu, w tej klasie cenowej cem25p jest doskonałym montażem do lżejszych tub, natomiast opaskowany HEQ5 będzie stabilniejszy z większymi tubami. Oba montaże prawdopodobnie dadzą podobne efekty z mniejszą lub większa reakcją na warunki wietrzne i seeingowe.

Moim zdaniem jeśli średni błąd będzie do 1,2" a skoki poniżej 2" to będzie to bardo bardzo bardzo przyzwoity wynik.

Narazie wszystko na to wskazuje, że będą. Poza tym planuję kupić stabilniejszy statyw, bo posiadam 1,5". To był pierwszy test. Weekend zapowiada się pogodnie, więc odpalę sesję i zobaczymy co z tego wyjdzie. :)

Edited by Ersoy
Link to comment
Share on other sites

5 godzin temu, Andrzej76 napisał:

Mój ostatni wykres , CEM 60 . Czy to że "cel" jest tylko w 1/4 okręgu , ma jakieś znaczenie , o czymś świadczy ? 

Bez nazwy-1.jpg

Świadczy o złym ustawieniu na biegun.  Gwiazda ucieka w narożnik i wszystkie korekty próbują ściągnąc ją do centrum.

Link to comment
Share on other sites

W końcu ogarnąłem montaż i jest satysfakcjonująco. Pierwszy poważny guiding z OAGiem i 10 minutowe klatki - na 20 sztuk jeden odrzut.

 

Jedyne co to ustawianie na biegun z OAGiem jest bardziej upierdliwe przy użyciu Sharpcapa, ale dalej wykonalne :P

guiding.jpg

Link to comment
Share on other sites

On 9/6/2021 at 12:44 PM, cwic said:

Moim zdaniem jeśli średni błąd będzie do 1,2" a skoki poniżej 2" to będzie to bardo bardzo bardzo przyzwoity wynik.

 

Macie luz, powiedziałem ja po raz tysięczny zastanawiając się nad moją skalą 0.79...

Link to comment
Share on other sites

36 minut temu, Herbert West napisał:

 

Macie luz, powiedziałem ja po raz tysięczny zastanawiając się nad moją skalą 0.79...

To będzie trzeba luz usunąć. ;)

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

To może ja... guiding DIY, oś X to 20 minut, Y jest w sekundach łuku.

 

s1.png.d8d1d17775dfb7f3bc6b32afbf400d0d.png          s2.png.79bbc7ac49a5b4fba515ef65f1f75491.png

 

To z włączonym guidingiem :D przy wyłączonym lata po +/-40 arcsec i delikatnie ucieka. RA szarpie bo wieje dzisiaj, zwykle jest +/- 1-2 arcsec.

 

Lubiłem swój EQ5, rozmazane zdjęcia zwalałem na seeing... dopóki nie zrobiłem porządnie guidingu i nie zobaczyłem tych wykresów :D DEC powinien się trzymać lekko poniżej 0, bo tak algorytm napisałem. Bo musiałem, żeby obracał DEC tylko w jedną stronę (jak obraca w przeciwną, to jest mocne szarpnięcie w tej osi po złapaniu kontaktu ślimaka z zębatką). Niekorygowalna masakra. Pozostaje inwestycja w HEQ5

 

Teraz już wiem przed czym mnie tu ostrzegano. Te wydatki się rzeczywiście nie kończą, a nawet niepokojąco wzmagają...

Edited by lkosz
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, Misza napisał:

Czy myślicie że powolny "zamulony" laptop może wpływać negatywnie na wykres poprzez zbyt późne korekty?

Raczej nie... to przede wszystkim montaż ma prowadzić a guiding tylko korygować co 2-3s Dla komputera to bardzo duzo czasu...

M

Link to comment
Share on other sites

Duża w tym zasługa serwisu u @Tom-cio i paskowania. OAG urwało też trochę bo przy tradycyjnym guidingu miałem rekord ok 0.37.

Kusi mnie nowy CEM ale przy takich wynikach mojego Oriona nie wiem czy jest sens...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

7 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

Hej,

Co ile sekund robisz korekty? Wydaje się że masz za małą agresywność... 
Silniki wymieniałeś?

co 2.5s, bo tyle trwa liczenie pozycji. Ale to jest na regulatorze PID i korekty są w zasadzie ciągłe. Co 2.5s jest tylko zmiana korekty. W RA jest łatwo, a w DEC niestety musiałem wyłączyć obracanie w obu kierunkach i koryguje tylko w kierunku w którym ucieka (zielony wykres wtedy będzie się trzymać poniżej osi X). Silniki są moje, porządne, to jest kompletnie DIY, przekładnia pasowa, rozdzielczość 1/256. Prawie 55.3M kroków w RA i 36.8M w DEC

Link to comment
Share on other sites

Dziś guiding sztosik, prowadzi jak natchniony. :) Cem25p sprawuje się wyśmienicie bez guidingu, ale z nim suby po 10min bierze z palcem wiecie gdzie. ;) Szkoda tylko, że pogoda akurat na pełnię mi pozwoliła focić. 

Screenshot_20210920-223036_ASIAIR.jpg

Link to comment
Share on other sites

35 minut temu, everr napisał:

Widzę, że masz duże AGR ustawione. Testowałeś inne czy tak zostawiłeś od początku?

 

Jak to się mówi - babcia tak robiła, mama tak robiła i ja tak robię :) Od początku tak mam. Za wysokie mówisz? Zmniejszać?

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, isset napisał:

 

Jak to się mówi - babcia tak robiła, mama tak robiła i ja tak robię :) Od początku tak mam. Za wysokie mówisz? Zmniejszać?

 

Nie, NIE! Nie ruszaj...niżej z RMSem jest już piekło :D

Bardziej myślałem o mnie żeby też ruszyć swoje ustawienia wpisane przez "babcię" z ZWO ;)

Mam po 45% i jak widziałeś ostatnio całkiem nieźle prowadzi. Przez chwilę miałem chęć kupna CEM70 ale skoro mój montaż daje radę z takim efektem to chyba nie ma sensu tym bardziej, że nie mam gwarancji czy będzie prowadził lepiej.

Wykorzystujesz dithering? Bo nie widzę na wykresie znacznych korekt. U mnie psuje on trochę średnią.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 37 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 69 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 27 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.