Skocz do zawartości

Horse Head Nebula 12.2019


piotr_a

Rekomendowane odpowiedzi

Ale gładko ;-) Lux ;-)

Jak to jest że jeden z dużego miasta potrzebuje cmosem150x Ha i mu szumi tło jak cholera a ktoś inny ma przy 30x ma gładko, wiadomo że to zależy od obiektu no ale przepaść niesamowita jest.

Edytowane przez Selmak
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, wessel napisał:

Welcome back! :)  Mocne wejście...

:flirt:

 

2 godziny temu, Grzędziel napisał:

Jeden lajk za zdjęcie a drugi za powrót. Tak trzymaj Piotrze, i czekamy na kolejne foty.

No i trzymam kciuki za Twój i Szymka projekt w Borchowie

Powodzenia

:)

Dziękuję! 

 

Godzinę temu, Selmak napisał:

Ale gładko ;-) Lux ;-)

Jak to jest że jeden z dużego miasta potrzebuje cmosem150x Ha i mu szumi tło jak cholera a ktoś inny ma przy 30x ma gładko, wiadomo że to zależy od obiektu no ale przepaść niesamowita jest.

Ja też, nadal się nad tym zastanawiam :)

A tak na serio.

Wszystko przychodzi z czasem.  Gdy oko wytrenujesz i wypracujesz swój własny workflow, dostrzeżesz że potrzebujesz mniej materiału niż na początku drogi z astrofoto.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Piotrze, bardzo fajne - widzę, że w końcu ogarnąłeś B33 i okolice :-) 

Natomiast gładkie bo odszumione - widać to niestety po obszarach pyłowych NGC2024 - są jakby potraktowane akwarelą. Niemniej fajnie Cię widzieć z powrotem i to z dobrym zdjęciem :-)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Pav1007 napisał:

Natomiast gładkie bo odszumione - widać to niestety po obszarach pyłowych NGC2024 - są jakby potraktowane akwarelą.

No właśnie dość dziwne to jest, bo Płomień jest taki akwarelowy, ale tło ma idealny gaussowski szumik, jakby nie ruszane odszumieniem. Piotr, o co tu chodzi? :) 

3 godziny temu, Selmak napisał:

Jak to jest że jeden z dużego miasta potrzebuje cmosem150x Ha i mu szumi tło jak cholera a ktoś inny ma przy 30x ma gładko,

Nie porównuj ilości klatek, tylko sumaryczny czas. Te ponad 7h to już trochę. No i moim zdaniem Piotr_a tutaj ostrożnie obrobił, bez mocnego ciągnięcia i kontrastowania. Dzięki temu zdjęcie jest gładkie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, MateuszW napisał:

No właśnie dość dziwne to jest, bo Płomień jest taki akwarelowy, ale tło ma idealny gaussowski szumik, jakby nie ruszane odszumieniem. Piotr, o co tu chodzi? :) 

Robiłem selektywne odszumianie na ciemnych partiach  i  nie wymaskowałem płomienia, więc jest na nim mniej detalu. Ewidentny błąd :)

Mgławica była obrabiana osobno, i w którymś momencie, przy entej wariacji nad obróbką, zgubiłem detal płomienia.

 

 

 

 

 

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.