Jump to content

Lornetka typu 2x40


dobrychemik
 Share

Recommended Posts

Ja również miałem radziecką BGSZ 2,3x40 i moje odczucia były podobne jak kolegi Taysona. Natomiast lornetkę ATM 2x53 zrobioną z dwóch telekonwerterów Nikona polecam jak najbardziej. Dzięki dużym obiektywom to świetny i wygodny sprzęt do oglądania Drogi Mlecznej. Mimo małego powiększenia, widać przez nią jakieś 3x więcej gwiazd niż gołym okiem. Dzięki patentowi kolegi grzybu, który opracował do tych telekonwerterów oprawki do wydruku 3D, umożliwiające mocowanie "nagłowne" (a więc bez konieczności trzymania lornetki w rękach) komfort obserwacji wzrasta jeszcze bardziej. Minus tej lornetki jest taki, że nie ma regulacji dioptrii przy okularach. Więc jeżeli ktoś inaczej widzi w jednym i drugim oku, to nie skoryguje tych różnic chcąc używać ATM Nikona.  W BGSZ 2,3x40 taka regulacja jest. 

Edited by lumen
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Miałem BGSZ 2,3x40 i to naprawdę dobrą sztukę. Na początku jest WOW, ale szybko przechodzi.

Obserwacje taką lornetką wcale nie są łatwe, bo trzeba się praktycznie do nie przylepić, wtedy się okazuje że jak nie zaparuje to rzęsy wchodzą w pole, itp. 

Teraz mam Nikona ex 7x35 i jest dużo przyjemniej.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

BGSZ 2,3x40 - miałem, sprzedałem. Generalnie słabo, małe pole, i trzeba się mocno wciskać w okulary. Korekcja też kiepska. Od połowy pola widzenia przecinki.

 

Vixen SG 2.1x42 - patrzyłem przez nią. Pole już fajne. ER lepszy niż w BGSZ ale wciąż mało komfortowy. Korekcja przeciętna. 50% pola dobre, potem średnio, a od 75% do krawędzi przecinki. Raczej nie warto.

 

ATM 2x53 z konwerterów Nikona - mam już od dwóch lat. Używam regularnie. ER mały, ale da się przyzwyczaić. Ostrość, punktowość, kolory i  korekcja na najwyższym poziomie. Obraz bardzo dobry praktycznie do samej krawędzi. Pole widzenia pod 30 stopni. Wrażenia niezapomniane. Zdecydowanie polecam :) Tu nie ma co porównywać z BGSZ czy Vixenem - to tak jakby porównywać jazdę Ferrari i na hulajnodze...

 

 

Edited by Lukasz83
  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

7 godzin temu, Lukasz83 napisał:

ATM 2x53 z konwerterów Nikona - mam już od dwóch lat. Używam regularnie. ER mały, ale da się przyzwyczaić. Ostrość, punktowość, kolory i  korekcja na najwyższym poziomie. Obraz bardzo dobry praktycznie do samej krawędzi. Pole widzenia pod 30 stopni. Wrażenia niezapomniane. Zdecydowanie polecam :) Tu nie ma co porównywać z BGSZ czy Vixenem - to tak jakby porównywać jazdę Ferrari i na hulajnodze...

Zgadzam się. Poczytaj ten wątek https://astropolis.pl/topic/56254-lornetka-3x65-ed-oczy-wyraka-%C5%9Bwiatowa-premiera/

Jak znajdziesz na ebayu dwa takie konwertery, koledzy drukarze 3D z forum zrobią Ci resztę.

Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, Darek_B napisał:

Zgadzam się. Poczytaj ten wątek https://astropolis.pl/topic/56254-lornetka-3x65-ed-oczy-wyraka-%C5%9Bwiatowa-premiera/

Jak znajdziesz na ebayu dwa takie konwertery, koledzy drukarze 3D z forum zrobią Ci resztę.

Dla jasności. Podlinkowany wątek dotyczy lornetki zbudowanej z telekonwerterów Nikona TC-E3 ED. Natomiast w postach powyżej była mowa o lornetkach zrobionych z bardziej popularnych telekonwerterów Nikona TC-E2 . Wątek poświęcony tej konstrukcji jest pod linkiem:

  

Edited by lumen
Link to comment
Share on other sites

Jedna uwaga do lornetki z telekonwerterów - jeżeli masz wadę wzroku, to obserwacje tylko w soczewkach kontaktowych.

Ja mam krótkowzroczność i bez okularów widziałem ostro maksymalnie na kilkanaście metrów.

Nie wiem jak jest dla dalekowzroczności?

Link to comment
Share on other sites

  • 8 months later...

Wracam do tematu, bo pomimo dość umiarkowanie entuzjastycznych ;) opinii o lornetkach typu 2x40 chciałbym jednak własnoręcznie i własnoocznie przekonać się o ich wadach i zaletach. Ponieważ jednak wydanie w ciemno ok. 0,5 kzł nie jest moim priorytetem to mam pytanie: czy ktoś z Krakowa, Wieliczki lub Andrychowa ma takie cudo i zgodziłby się je użyczyć do testów?

Link to comment
Share on other sites

Za koszty przesyłki mogę Ci posłać na próbę . Mam te "oczy wyraka" , mnie osobiście b.dobrze się nimi obserwuje.

Mam tę , kupioną w Supra Praha przed kilkoma laty.

http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekohled-kuo-2.3x40-divadelni-kukatko-3-18625.html

 

Trochę zapominacie, że jest to idealny pomocnik w teatrze i kilka razy tak ją wykorzystałem. Zresztą Supra pisze w tytule również "divadelni kukatko" -

lornetka teatralna.  Stan nowej z półki , Skłonny byłbym nawet ją odsprzedać, bo napaliłem się na okulary ES-y 14mm 82*  do bino .

Indywidualne ostrzenie na każde oko.  Trochę jestem zdziwiony, że pisze się o konieczności przylepienia oka itp itd.  Ja przez nią patrzę normalnie,

jak przez klasyczną lornetkę.

 

Zrobiłem na chybcika fotki mojej :

 

 

DSC09216.JPG

DSC09217.JPG

DSC09218.JPG

DSC09219.JPG

DSC09220.JPG

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

2 minuty temu, zbignieww napisał:

Za koszty przesyłki mogę Ci posłać na próbę . Mam te "oczy wyraka" , mnie osobiście b.dobrze się nimi obserwuje.

Bardzo dziękuję, ale pół godziny temu już dostałem inną propozycję użyczenia lornetki i ją przyjąłem. Naprawdę obracam się tu w doborowym towarzystwie. :)

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.