Siedem Sióstr

[Iro]

Podczas ostatniej wyprawy w Bieszczady, dałem się namówić by opuścić na chwilę swoją "strefę komfortu" i zdecydowałem się przypomnieć sobie trochę, 
jak to się fociło troszkę dłuższymi ogniskowymi.
A wiadomo, jak już gdzieś "zoomować" to Siedem Sióstr wydawało się dobrym wyborem
Zdjęcie zrobione w październiku w Roztokach.
Łącznie 30x360s Nikonem D610 @iso1600 + Astrokrak/Lomo 80/480 + TV TRF-2008 x0.8 na HEQ5 guidowane szukaczem i QHY-5.
Niestety musiałem zrobić crop mniej więcej do rozmiaru APS-C, a i tak rogi są, jakie są.
Jakby ktoś miał do sprzedania Borg'a 7887, jestem zainteresowany

 

[ analizując uwagi poniżej podmieniłem poniższe zdjęcie - głównie zmiana odcieni gwiazd i mgławicy (poprzednia kolorystyka została zachowana w wersji z opisem) ]

 

i wersja z instrukcją: 

 

Edytowane 4 Stycznia 2020 przez Iro
zmiana kolorystyki zdjęcia głównego

[Tayson]

Ooo, czyli nie tylko Samyang ;-)

[Iro]

Czasem warto coś zmienić

[Tayson]

Dla mnie najlepszy papierkiem lakmusowym M45 sa dwie gwiazdki po środku gromady. Potocznie mówiąc one są niebieska i pomarańczowa.

 

Jak na fotce tak wyglądają, to szacun do kwadratu! 

[Gość wessel]

Bardzo dobra fota. Poproszę na Polskiego APODa.

PS. Chyba bym odjął ciutkę zielonego po całości.

[dziki]

20 minut temu, Tayson napisał:

Dla mnie najlepszy papierkiem lakmusowym M45 sa dwie gwiazdki po środku gromady

Nie tylko dla Ciebie

 

Godzinę temu, Iro napisał:

Podczas ostatniej wyprawy w Bieszczady

Super zdjęcie!!!

[sidiouss]

Super praca! 

Iro, z ciekawości, wrzucić screena z RAWa, jak wygląda surowy sygnał z pojedynczej klatki? 

[diver]

2 godziny temu, Iro napisał:

A wiadomo, jak już gdzieś "zoomować" to Siedem Sióstr wydawało się dobrym wyborem

Z pewnością. A w Twoim wykonaniu cieszy moje oko tak, że "ludzkie słowo tego nie wypowie".

[piotrem]

oj Iro, chyba suwaczek pojechał ciut za daleko... potężny szum, przepalone gwiazdy, kilka z nich w kolorze cytrynowym a reszta biała i niebieska, może bardziej delikatne wyciągnięcie pokazałoby subtelną strukturę tej niezwykłej pajęczyny ?

[Tom-cio]

SuperFota!

[Lukasz77]

Wymiatasz!

[Duser]

Suwaków Waść nie żałujesz   I bardzo dobrze !! Dość już szumowego terroru ! !  Gratuluję kolejnej superfotki.

Mam pytanie - masz modyfikowany D610. Wsadziłeś tam jakiś filtr np Baadera , aby zachować parafokalność z obietywami, czy też może korygowałeś odległość matrycy?

[Borowy Misiek]

Taki korektor Borg DG-L 7887  jakiego szukasz jest w posiadaniu Orome4 (Łukasz) i o ile pamiętam jest na sprzedaż. 

[HAMAL]

Wg mnie buszuje po gwiazdach dziwny odcień żółtego  po za tym miazga zdjęcie  

[Borowy Misiek]

 

Optyka Lomo ma wiele plusów, ale charakteryzuje się żółtym zafarbem. 

[Iro]

12 godzin temu, piotrem napisał:

oj Iro, chyba suwaczek pojechał ciut za daleko... potężny szum, przepalone gwiazdy, kilka z nich w kolorze cytrynowym a reszta biała i niebieska, może bardziej delikatne wyciągnięcie pokazałoby subtelną strukturę tej niezwykłej pajęczyny ?

Przyznam, potraktowałem to zdjęcie agresywnie... i szum jest spory... jest to słuszna uwaga - niestety, jak ściemniałem, traciłem to co w tle, albo traciła dynamikę najjaśniejsza część mgławicy, co też mi się nie podobało... i klnąc pod nosem, wybrałem więcej szumu i przepalone (i tak) gwiazdy. Zdecydowałem się na to, bo o ile ma moim starym EIZO jest on mocno widoczny, to na pozostałych 3 wyświetladłach w domu, ten brązowy detal w tle, wręcz gine, a szum łapie drugorzędną rolę. Poza tym, wiem, zawsze można dozbierać materiału, ale w Bieszczadach najwcześniej uczynię to w przyszłym roku ;/

 

najtrudniej było mi pogodzić się z przepalonymi gwiazdami, ale jak widać poniżej, była to także konsekwencja takiej, a nie innej decyzji przy zbieraniu materiału (ostatnio gdzieś czytałem, że w przypadku Nikona D610 jedyna zaleta ISO1600 nad ISO400 (które to było wskazane jako maksymalne efektywnie skuteczne) to właśnie utrata dynamiki i przepalone gwiazdy.... nie mam ostatnio niestety okazji, aby przeprowadzić taki eksperyment, choć mam w "szufladzie" materiał, który przez pomyłkę zebrałem w ISO100 i... w tym ISO400 może kryć się wiele prawdy.

 

56 minut temu, HAMAL napisał:

Wg mnie buszuje po gwiazdach dziwny odcień żółtego 

Tak... chyba zabrakło mi odwagi, żeby go bardziej "spomarańczowić" - muszę nad tym pomyśleć...

 

2 godziny temu, Borowy Misiek napisał:

Taki korektor Borg DG-L 7887  jakiego szukasz jest w posiadaniu Orome4 (Łukasz) i o ile pamiętam jest na sprzedaż. 

z nieba mi spadasz

 

13 godzin temu, sidiouss napisał:

Iro, z ciekawości, wrzucić screena z RAWa, jak wygląda surowy sygnał z pojedynczej klatki? 

Tak kompleksowo - bo sam raw wygląda dość obskórnie, crop środka i resize 50%:

 

RAW:

skalibrowana pojedyncza klatka + STF w Pixie: 

złożona sesja 30 klatek + STF:

 

złożona sesja 30 klatek, po ABE i SCNR na zielonym + STF:

fragment ze zdjęcia końcowego:

[beny]

Wielkie dzięki za pokazanie kolejnych etapów! Dla początkujących jest to bardzo pomocne aby zobaczyć co można zdziałać patrząc na zebrany materiał

[Witos]

Piękny ten nasz wszechświat, można się zatopić w tych obłokach.

[Gość Winter]

Ciekawy masz patent na wyciąganie pyłów bez destrukcji tła. Jakaś magia czy coś znanego ?

[Iro]

W dniu 4.01.2020 o 23:55, Winter napisał:

Ciekawy masz patent na wyciąganie pyłów bez destrukcji tła. Jakaś magia czy coś znanego ?

w miarę standrdowe podejście... bardzo duży nacisk na kalibrację materiału:

jak zdjęcia będą dobrze skalibrowane i poświęci się naprawdę dużo czasu na usunięcie gradientu (np. w DBE, pilnowanie, aby punkty referencyjne były dobrane idealnie i  nie znajdowały się na obszarach zawierających ważny sygnał), to pyły wyłażą same w DDP czy STF. Potem tylko ściągnąć szum kolorowy, kalibrację kolorów, podciągnąć i odszumić... Często rozdzielam warstwę gwiazd od warstwy tła... robię różne wariacje algorytmu, który jest podlinkowany na stronie twórcy Stratona - niestety sam straton dla większości moich zdjęć się nie sprawdza, więc nie używam.