Jump to content

Uran 2020


Charon_X
 Share

Recommended Posts

1 godzinę temu, HAMAL napisał:

Kiedy patrzę na nasze Urany i Neptuny pocieszam się TYM :D 

Uuuu, zadzwonię jutro do teleskopy.pl i delty czy maja taki diwajs.

 

Z drugiej strony to VLT robił takie mokre plamy jak my tylko "drizzle" miał z większe w AS

Edited by Sebastianus
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

  • 7 months later...
  • 3 weeks later...
  • 3 weeks later...
W dniu 8.09.2020 o 00:08, Robert_73 napisał:

Cześć,

Uran z 3 września około 1:30 z SW MAK 102/1300, Barrlow 2x, UV IR Cut-L, Sony a5000 na AZ3. Dobry seeing, bezwietrznie. Stack 500 klatek

 

Makiem 102 - ładnie wyszło :-)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, ryszardo napisał:

Ale tam są też mgławice rewelacyjne! Np. kadr z M57 - warto spojrzeć, nie widziałem tak dobrego, ten układ wielokrotny gwiazd ( nie wiem czy wszystkie fizycznie związane) rozbity fenomenalnie.

 

Bo to też Spec od wielkiej skali (z Francji) jego M57 to obecnie najlepsze amatorskie wydanie tego obiektu :) 

 

https://www.cloudynights.com/topic/724007-m57-and-the-double-triple-hl9001-with-the-lucky-imaging-technique/

https://www.cloudynights.com/topic/724408-the-triple-stars-next-to-m57-hl-9001-and-e/#entry10435226

 

Choć pewnie do momentu, aż @Lukasz83 obrobi swoją :D 

 

Edited by HAMAL
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Po dwóch latach wróciłem na księżyce Urana. Również z ED80, ale tym razem wspomaganym barlowem Hyperion x 2,25

Próbowałem wyłuskać Mirandę, bez powodzenia. Fajnie byłoby mieć całą, klasyczną piątkę, ale może to jest ściana dla ED80.

Jestem rad z czwórki.

ED80 / Barlow Hyperion / ASI 224

24.10.2020

 

 

DSS_213834o3.jpg

Edited by gawain74
  • Like 8
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
6 godzin temu, KSGI napisał:

Ciekaw jestem przy jakim powiększeniu zostały zrobione te zdjęcia uranu 

Nie uranu, a Urana. Różnica tak subtelna jak pomiędzy ministrem, a ministrantem :P 

 

A tak na marginesie, Tobie to się coś nie pomieszało od tej ciekawości? Bo zauważyłem, że magiczny zestaw "Ctrl+C, Ctrl+V" stosujesz namiętnie.

  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

W dniu 8.11.2020 o 23:07, Sebastianus napisał:

08.11.2020

 

A, że był stosunkowo blisko Marsa, to zrobiłem jedną serię L-RGB.

 

SCT8"+TV2,5X+ASI120mm+CG5GT

 

Czyżby jakieś szczegóły zarejestrował jeden z kanałów?

 

 

Uran.jpg

 

Wyszło bardzo fajnie :) Ale szczegół na Uranie jest możliwy do złapania praktycznie tylko w IR. Wtedy dobrze widać pojaśnienie biegunowe - nie jest to szczególnie trudne do złapania ale seeing musi być naprawdę super.

Edited by Lukasz83
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

11 godzin temu, KSGI napisał:

Ciekaw jestem przy jakim powiększeniu zostały zrobione te zdjęcia uranu 

 

Na to pytanie nie da się odpowiedzieć.


Za to możesz sobie oszacować, jakie musiałbyś mieć powiększenie w wizualu, aby widzieć tego Urana w okularze tak jak na ekranie.

Na moim ekranie teraz Uran Sebastianusa ma 10 mm, więc jak na niego patrzę z odległości 60 cm, to jego wielkość kątowa jest około arctg(10/600), czyli jakieś 1 stopień.
SkySafari podaje mi, że obecnie Uran ma wielkość kątową 3.7". W jednym stopniu mamy 60*60 sekund kątowych, więc nasz szukany odpowiednik powiększenia to 60 * 60 / 3.7 ≈ 970.
To znaczy, że jakbyś patrzył przez teleskop, to wielkość Urana byłaby taka, jak na moim monitorze, gdybyś użył powiększenia x970.
Inna sprawa to jasność tego co byś widział, bo przy zwiększaniu powiększenia w teleskopie jasność obrazu maleje.
W ogóle x970 to jest ekstremalnie wielkie powiększenie. Ciekawe, czy jest na Forum ktoś, kto patrzył na Urana w powiększeniu blisko tysiąca.
Parę dni temu Urana widziałem w Newtonie 300/1500 z okularem o ogniskowej 3.5 mm, co daje powiększenie 1500 / 3.5 ≈ 430, czyli jego wielkość kątowa była około dwa razy mniejsza niż Uran Sebastaianusa na ekranie z 60 cm.

Ale jak patrzę na tego Urana z 970 / 430 * 60 cm ≈ 135 cm, to jego wielkość kątowa jest podobna do tego co widziałem w okularze.
Przy moich obserwacjach źrenica wyjściowa była 300 mm / 430 ≈ 0.7 mm, czyli plamka światła z lustra 300 mm w okularze miała 0.7 mm. To jest już mała wartość, więc obraz Urana był dość ciemny, ale nadal widziałem jego blado-niebiesko-zielony kolor (mniej zielony niz na zdjęciu).

 

Teraz chyba już rozumiesz, dlaczego napisałem, że na Twoje pytanie nie da się odpowiedzieć.

Mam nadzieję, że do Twoich pozostałych dwóch pytań "copy-paste" obliczenia zrobisz sam i napiszesz nam tu na Forum co Ci wyszło.

Edited by Mareg
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Przy seeingu gorszym niż tarcza Urana spróbowałem złapać księżyce. Zredukowałem obrazek do 30% (ogniskowa coś koło 2 m) żeby dało się wyostrzyć. Robiłem Marsa i stąd ognikowa z Barlowem itd. Z reduktorem pewnie wyszło by o niebo lepiej. Ale chciałem zobaczyć czy coś "wyjdzie" na traczy planety. Ani w G ani w B. Tylko szarość :(

Uran_20201118_211246 i księżyce.jpg

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Haha
        • Love
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.