Jump to content

Pytanie do samyangowców - ki czort ?


Recommended Posts

W dniu 5.01.2020 o 14:18, Iro napisał:

btw.... mój ifn z 2018 - potencjał jest, tylko co z tego...

Miałem do Ciebie pisać jako do wirtuoza Samyanga a tu taki temat.

 

Moje początki z tym obiektywem były zachęcające - wypaliłem kilka obiektów w Ha/OIII na f2 i kompletnie nie zauważyłem problemów z wyrównywaniem tła:

READYcrop

 

następnie wycelowałem w Oriona i zrobiłem sporo RGB na F3.8 a po złożeniu ze zgroza zauważyłem aureolki takie jak na waszych zdjęciach.

I teraz zastanawiam się czy w paśmie Ha obiektyw działa lepiej czy może aureolki wynikają z przysłony f3.8, czy może aureolki potęguje spore LP - masz już może jakies przemyslenia w tej kwestii ?

Edited by .zombi.
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
16 minut temu, Krzychoo226 napisał:

A robicie zdjęcia z obiektywem w obejmach czy założonym tylko do aparatu a aparat do montażu? Powiem szczerze nie miałem tego problemu, a kilka zdjęć zrobiłem samyangiem.

Jakie obejmy masz na mysli ?:)

Obiektyw zapiety w gwincie aparatu a aparat na montażu.

Link to post
Share on other sites
6 minut temu, orlen napisał:

Jakie obejmy masz na mysli ?:)

Obiektyw zapiety w gwincie aparatu a aparat na montażu.

https://www.astroshop.pl/obejmy-dla-szukaczy/omegon-obejmy-do-guidera-basic-105-mm/p,49762

+ szyna na której można je zamontować i wyważyć całość z aparatem, a szynę do montażu. W ten sposób plastikowy samyang nie gnie się pod swoim ciężarem. Nie wiem czy to pomaga, ale nie miałem tych problemów fotografując canonem.

Link to post
Share on other sites
46 minutes ago, Krzychoo226 said:

A robicie zdjęcia z obiektywem w obejmach czy założonym tylko do aparatu a aparat do montażu? Powiem szczerze nie miałem tego problemu, a kilka zdjęć zrobiłem samyangiem.

Ja robiłem na wydrukowanej obejmie, która przytwierdzona była do montażu - miałem te okręgi.

 

49 minutes ago, .zombi. said:

następnie wycelowałem w Oriona i zrobiłem sporo RGB

No właśnie, wydaje mi się, że problem jest kiedy nie mamy żadnego filtra narrowbandowego założonego i robimy w RGB. Mam materiał z filtrem Ha 12nm i tam chyba nie miałem tych okręgów. W sumie widzę w tym sens bo filtr przepuszcza mniej światła więc może te okręgi nie zdążyły się "wypalić".

Edited by beny
Link to post
Share on other sites
W dniu 5.01.2020 o 14:02, Iro napisał:

2. Przeglądając flaty, zauważyłem, że różnią się jasnością - co oznacza, że część jest robiona w np. zaplanowanym f/2.8, a część w np f/2.7, f/2.6, f/2.75 - zdarza się to także dla klatek długich.

Samyang ma manualną przysłonę, aparat jej sam nie zmieni, więc jak to się dzieje? 

Link to post
Share on other sites
8 minut temu, astrocola napisał:

Samyang ma manualną przysłonę, aparat jej sam nie zmieni, więc jak to się dzieje?

Pewnie chodzi o to że przysłona nie układa się za każdym razem idealnie tak samo - wątpię jednak aby różnica była na tyle duża aby robić takie aureolki.

Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, astrocola napisał:

Samyang ma manualną przysłonę, aparat jej sam nie zmieni, więc jak to się dzieje? 

Mój samyang ma automatyczną przysłonę (mechaniczną, sterowaną z korpusu). Manual jest z tego co wiem z Canonie.

2 godziny temu, Krzychoo226 napisał:

A robicie zdjęcia z obiektywem w obejmach czy założonym tylko do aparatu a aparat do montażu? Powiem szczerze nie miałem tego problemu, a kilka zdjęć zrobiłem samyangiem.

Ja robię zdjęcia bez obejm, obiektyw trzyma się na bagnecie aparatu. I większość zdjęć mam bez okręgów, a właściwie jedna, ostatnia seria jest z tą wadą. Moim zdaniem nie ma znaczenia tutaj sposób zamocowania obiektywu, on jest raczej sztywny.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Nie potrzeba niczego ściągać. Wystarczy tryb M. Natomiast myślę, że te flaty z różnymi przesłonami były robione specjalnie na różnych wartościach bo Iro wspominał, że czasami dzielił materiał na kilka grup ze względu na jego jasność. Aczkolwiek nie jestem do końca pewien. Może @Iro rzuciłby nieco światła na co ;)

Link to post
Share on other sites
8 minut temu, beny napisał:

Wystarczy tryb M.

Mówisz o wersji Canon? A czy czasami obiektyw tam nie otwiera się na całą dziurę pomiędzy ekspozycjami? Cały czas jest przymknięty tak jak ustawisz na pierścieniu? Bo normalne manualne obiektywy dawniej miały mechanizm, który otwierał obiektyw, a przymykał go do wartości ustawionej mechanicznie na pierścieniu dopiero przy naświetlaniu. No ale to wymaga mechanicznego "dzyndzla".

11 minut temu, beny napisał:

Natomiast myślę, że te flaty z różnymi przesłonami były robione specjalnie na różnych wartościach bo Iro wspominał, że czasami dzielił materiał na kilka grup ze względu na jego jasność.

Chyba zrozumiałeś to odwrotnie. Iro dzieli zdjęcia z tej samej przesłony na grupy różniące się jasnością z powodu niedokładnego ustawienia się przesłony na kolejnych klatkach.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Z tym trybem M chodziło mi, że jak ustawisz M i daną przysłonę to tak powinno zostać cały czas. A jak to w sumie jest w Canonach z obiektywami do Canona to nie wiem. Ja mam szkło do Nikona full manual, które podłączam przez adapter do Canona więc żadnej komunikacji między szkłem a body nie ma. 

13 minutes ago, MateuszW said:

z tej samej przesłony na grupy różniące się jasnością z powodu niedokładnego ustawienia się przesłony

Tego nie skumałem już w ogóle ;)

Link to post
Share on other sites
23 minuty temu, beny napisał:

Z tym trybem M chodziło mi, że jak ustawisz M i daną przysłonę to tak powinno zostać cały czas. A jak to w sumie jest w Canonach z obiektywami do Canona to nie wiem. Ja mam szkło do Nikona full manual, które podłączam przez adapter do Canona więc żadnej komunikacji między szkłem a body nie ma. 

W takiej sytuacji (pierścień przysłony i brak połączenia mechaniczego i elektrycznego z body) rzeczywiście masz niezmienną przysłonę.

Ale już u mnie, gdy podpinam samyanga nikona do nikona, to przysłona jest otwierana mechanicznie przez body (na każdym trybie, łącznie z M). W takiej sytuacji każde jej otwarcie może się nieco różnić.

25 minut temu, beny napisał:

Tego nie skumałem już w ogóle ;)

Przysłona, jako element mechaniczny cechuje się pewną dokładnością pracy, czyli może przymykać się odrobinę inaczej przy każdym zdjęciu. W przypadku systemu Nikona za jej przymykanie odpowiada ruchomy "dynks" poruszany przez body i powoduje to zauważalne niedokładności. W Canonie sterowanie przysłoną jest cyfrowe, tj body wysyła komunikat do obiektywu, a on za pomocą wbudowanego napędu przesuwa liski przysłony. W tej sytuacji unikamy najsłabszego ogniwa jakim jest mechaniczne przeniesienie sterowania z body, ale wciąż mechaniczny system otwierania przysłony w obiektywie może powodować jakieś (dużo mniejsze) niedokładności.

Link to post
Share on other sites
9 godzin temu, peter5 napisał:

Z tego co pamiętam nie miał takiej przypadłości, ale jeśli kolega jest nim zainteresowany to trzeba się zastanowić czy warto. Miałem 2 szt. tego modelu i oba miały dość dużą komę, trzeba było mocno przymykać przysłonę.

Chyba nigdy nie robiłem na pełnej dziurze 1,4. Zdaje się mi że go zawsze przymykam do 2.8 i tam nie widzę dużych anomalii na Canonie 6D FF. Jest wersja ze złotą i czerwoną obwódką. W której z nich miałeś dużą komę?

 

 

Link to post
Share on other sites

Wersja Samyanga 135 na Canona ma przysłonę manualną, bez takiego dynksa jak w zenitach, ustawia się ją tym pierścieniem, ręką. Tak samo działa przysłona w Sonnarze 135/3.5 w trybie A. Przysłona się nie zamyka dopiero po wciśnięciu spustu migawki, tylko jest ciągle zamknięta tak jak ją ustawiliśmy. 
Ogólnie to Samyang 135 na Canony nie ma elektronicznego połączenia z body.

Edited by astrocola
  • Like 2
Link to post
Share on other sites

sorki, ale ostatnio zalatany jestem.... tak na szybko:

 

tak, chodzi o mechaniczne ustawianie przesłony i związana z tym niedokładność...

 

co do uchwytów, to np.  https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.cloudynights.com/topic/666971-samyangrokinon-135mm-f2-tripod-collar/&ved=2ahUKEwi5xP3drPfmAhUwxqYKHbDRBecQFjARegQIAxAF&usg=AOvVaw2QFQXKQ9nCU0P4249uLMGE

  • Love 1
Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Iro napisał:

tak, chodzi o mechaniczne ustawianie przesłony i związana z tym niedokładność...

Więc pierścieniem przysłony czy z menu w aparacie? Jeśli pierścieniem to powinna przecież być stała, nie zmienia się jak klikasz spust migawki :g:

Link to post
Share on other sites
42 minuty temu, astrocola napisał:

Więc pierścieniem przysłony czy z menu w aparacie? Jeśli pierścieniem to powinna przecież być stała, nie zmienia się jak klikasz spust migawki :g:

Iro ma Nikona. W Nikonie przysłona jest sterowana mechanicznie przez body. Pierścień też jest i można go wykorzystać jeśli nie focisz za pomocą body, czyli np z kamerą, ale normalnie jest nieużywany. Aparat otwiera przysłonę mechanicznie przy każdym zdjęciu.

W Canonie jest inaczej, tam aparat nic nie robi, a ustawienie robi się pierścieniem raz "na zawsze".

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Zauważyłem, że spore znaczenie na wygląd flatów mają ugięcia na bagnecie.

Ten flat (który zepsuł mi całe zdjęcie) został wykonany na statywie, aparat skierowany na monitor. Spore ugięcia, bo bez obejm.
1473804060_gorszyflat.thumb.jpg.e92f76217b9dc21ff5806eab42f97ca6.jpg
lepszyflat.thumb.jpg.896bd216473b9674a236baba492e2a78.jpg
A ten niżej, znacznie lepszy, nie zostawił prawie śladów winiety na zdjęciu. Lekkie ugięcie widać :). Widoczny był jedynie gradient po prawej stronie, prawdopodobnie od LP. Wykonany z kartką nałożoną na obiektyw, aparat skierowany na żarówkę, odległość ok. 40 cm.


Do nikoniarzy - kupcie na ali/allegro redukcję filtrową, np. 77mm - 52mm czy jakoś tak. Problem flickeringu (chyba tak się nazywa to migotanie przysłony) zniknie, a będziecie mieli okrągłe gwiazdki :).


 

Link to post
Share on other sites

A ja dochodze do wniosku ze te okregi ktore mnie dotknely to odblaski albo z odrosnika albo nawet z wewnetrznego tubusu, przetestowalem kilka wariantow w domowych warunkach, za kazdym razem okregi pojawialy sie kiedy wystepowalo boczne zrodlo swiatla, eliminacja bocznego swiatla eliminowala wade...

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, orlen said:

A ja dochodze do wniosku ze te okregi ktore mnie dotknely to odblaski albo z odrosnika albo nawet z wewnetrznego tubusu, przetestowalem kilka wariantow w domowych warunkach, za kazdym razem okregi pojawialy sie kiedy wystepowalo boczne zrodlo swiatla, eliminacja bocznego swiatla eliminowala wade...

Też mi to przeszło przez myśl. Ale czy te okręgi nie powinny być wtedy nie w centrum? Chodzi mi o to że jak z boku świeci coś w obiektyw to okrąg powinien być nie w centrum.

Link to post
Share on other sites
  • Paether changed the title to Pytanie do samyangowców - ki czort ?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 247 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.