IC 342 w Żyrafie

[piotrem]

Uwaga ! proszę nie regulować monitorów – ta galaktyka naprawdę tak wygląda - IC 342 znajduje się zaledwie 10° od płaszczyzny dysku Drogi Mlecznej. Przy takim położeniu jej światło jest silnie przesłonięte przez gwiazdy, gaz oraz obłoki pyłowe należące do naszej Galaktyki. Obiekt widoczny jest w Żyrafie, w odległości 9 milionów lat świetlnych, o jasności 8,4^m i rozmiarach 21’ x 21’. Średnica wynosi około 70000 lat świetlnych a liczba gwiazd szacowana jest na 100 miliardów.

 

Ten obiekt był dla mnie największym jak do tej pory wyzwaniem pod względem obróbki, spędziłem nad nim mnóstwo czasu i  na pewno wrócę przy najbliższej okazji. Problemy jakie napotkałem:

1.      Obiekt jest po prostu ciemny, rozległy i wymaga dużej apertury i czasu

2.      W Internetach jest mnóstwo interpretacji i trudno jednoznacznie określić punkt odniesienia, ja patrzyłem głównie na fotki Kolegów z Forum i te zdjęcia: APOD i Sky  

3.      Ciężko jest skalibrować kolory – obiekt przypomina rozbełtaną jajecznicę

4.      Cała galaktyka jest zanurzona w czerwonawym pyle, nie wiadomo co jest gradientem a co rzeczywistym sygnałem

5.      Maskowanie gwiazd przy tak rozległym obiekcie to kolejne wyzwanie

6.      Cały smaczek to wydobycie obszarów H II a do tego potrzeba Ha albo kolejnej godziny w kanale czerwonym

7.      Brak dobrych flatów – no tu niestety dałem ciała, no excuse…

8.      Wyjątkowo ciepłe noce nie pozwoliły zejść poniżej -10°C, co ma wpływ zwłaszcza w RGB, 460-ka ma marne chłodzenie

 

Podsumowując – wracam do tematu jak dorobię drugie tyle materiału a na razie prezentuje co mam…

 

Statystyka zdjęcia:

LRGB   czasy 190:60:60:80 @ 10 minut klatka, Wola Władysławowska, 28/08-01/09/2019

Atik 460, Newton 10”, ogniskowa 140cm, f/5,5, skala 0,67”/piksel, FOV 0,5°x 0,4°

 

 

centralna część Galaktyki

 

 

luminancja

 

 

i jeszcze opis

 

 

Edytowane 5 Stycznia 2020 przez piotrem

[Gość wessel]

Całkiem, całkiem Oczywiście przeszkadza mi nadmiar szumu, szczególnie widoczny pomiędzy kłaczkami ramion galaktyki, ale pewnie tylko mnie przeszkadza. Innym ekspertom Polskiego APODa pewnie nie. Zapraszam!

PS. Na jakim montażu to wisi? AP 1900?

Edytowane 5 Stycznia 2020 przez wessel

[ryszardo]

Bardzo dobre. Przymierzałem się do niej, ale po naświetleniu jednej 10 min. klatki dałem spokój - na moim niebie raczej bez sensu. Ale tym bardziej zdaję sobie sprawę z trudności jakie napotkałeś. Naprawdę dobre. Szumieć trochę chyb musi... .

[Antoni]

Trudny obiekt. Ty jednak zrobiłeś bardzo dobrą fotkę, gratuluję wytrwałości przy obróbce.

[mirekk]

To prawda! Obiekt bardzo trudny. Po raz pierwszy widzę jej strukturę. Gratulacje.

[.zombi.]

Rzadka umiejętność doboru resize do możliwości fotki - brawo !

[Karol W.]

Potwierdzam, obiekt trudny,tak do zbiórki jak i obróbki,  fociłem ją na 1000 mm ale poległem na kolorze, jednak wrócę tam kiedyś  
A zdjęcie mega,
Szacun 

[Imar]

Szacunek.

Dla mnie praktycznie fotka wzór.

[Grzędziel]

Znakomite Piotr. Pozwól, że dołączę do grona zachwyconych.

[diver]

Ja również podzielam opinię że obiekt trudny, bo dość ciemny. I również dołączam do grona zachwyconych.

Dobry szczegół i kolory "rozegrane" po mistrzowsku.

Też mam w planie tę galaktykę, ale z tubą 1000/f5 i mniejszą skalą takiego efektu nie osiągnę.

 

7 godzin temu, wessel napisał:

Oczywiście przeszkadza mi nadmiar szumu, szczególnie widoczny pomiędzy kłaczkami ramion galaktyki, ale pewnie tylko mnie przeszkadza.

To nie szum, tylko materia międzygwiazdowa.

Edytowane 5 Stycznia 2020 przez diver

[Gość wessel]

Tak, a ja nazywam się Ciamciaramcia...

[piotrem]

Maciek ma rację - jest sporo szumu, historia odszumiania RGB była taka:

 

w stanie linearnym próbowałem MLT wg tej procedury ale 'wyprało' mi kolory więc zostawiłem w spokoju

 

po rozciągnięciu ponownie spróbowałem MLT i MMT jednak odszumianie warstwy 1 było za słabe a warstwy 2 już psuło obrazek

 

ostatecznie zdecydowałem się na bardzo umiarkowane ACDNR z maską dla lightness i koloru

 

luminancja była gładka więc tylko zaaplikowąłem Annie's Astro Actions

 

tak więc szum w RGB zostawiłem świadomie a żeby się go pozbyć to muszę dosmażyć drugie tyle materiału

 

i ja to zrobię