Jump to content

Zdjęcia satelitarne chmur w wysokiej rozdzielczości


MateuszW
 Share

Recommended Posts

Żyjemy w XXI wieku... Latamy w kosmos, mamy tysiące satelitów...

Czy zna ktoś stronę internetową pokazującą zachmurzenie satelitarne w wysokiej rozdzielczości? To co oferuje Sat24 jest trochę żałosne, szczególnie w podczerwieni. Nie wierzę, że nie mamy na orbicie sprzętu lepszego o rzędy wielkości.

Link to comment
Share on other sites

Ktoś niedawno pisał że Sat24 s tego satelity ma zdjęcia. Chyba gdzieś nad równikiem lata, bo zdjęcia Polski są pod sporym kątem. 

Obraz nie najlepszy ale dość mocno można powiększyć, wciskjąc Shift, lewy klawisz myszy i rozciągnąć.

Wybrać ilość klatek symulacji i wcisnąć Play. 

https://eumetview.eumetsat.int/static-images/MSG/IMAGERY/

Edited by Adm2
Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, MateuszW napisał:

Nie wierzę, że nie mamy na orbicie sprzętu lepszego o rzędy wielkości.

Sprzęt to pewnie jest, ale mechanika orbitalna nie bardzo pozwala. Meteosaty robią zdjęcia w stosunkowo długich falach (kilka-kilkanaście mikrometrów), do tego są na orbicie stacjonarnej, czyli prawie 36 tysięcy kilometrów nad równikiem - nawet gdyby miały zainstalowane metrowej średnicy obiektywy (a mają na pewno sporo mniejsze), to zdolność rozdzielcza byłaby na poziomie stu metrów.

Alternatywą byłyby satelity na niskiej orbicie - ale żeby zapewnić dane w czasie rzeczywistym musiałoby ich być dużo (vide Starlink) i miałyby małe pole widzenia. A tak Europę ogarniają nam dwa satelity (jeden foci całą Ziemię co 15 minut, a drugi tylko Europę co 5).

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

13 godzin temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Sprzęt to pewnie jest, ale mechanika orbitalna nie bardzo pozwala. Meteosaty robią zdjęcia w stosunkowo długich falach (kilka-kilkanaście mikrometrów), do tego są na orbicie stacjonarnej, czyli prawie 36 tysięcy kilometrów nad równikiem - nawet gdyby miały zainstalowane metrowej średnicy obiektywy (a mają na pewno sporo mniejsze), to zdolność rozdzielcza byłaby na poziomie stu metrów.

Alternatywą byłyby satelity na niskiej orbicie - ale żeby zapewnić dane w czasie rzeczywistym musiałoby ich być dużo (vide Starlink) i miałyby małe pole widzenia. A tak Europę ogarniają nam dwa satelity (jeden foci całą Ziemię co 15 minut, a drugi tylko Europę co 5).

Faktycznie jest problem ze zdolnością rozdzielczą. Policzyłem, że dla fali 10 um (czyli ok najdłuższej) i lustra 20 cm mamy zdolność rozdzielczą odpowiadającą 2,2 km terenu. Meteosaty widzę że mają 3 km, czyli pewnie tego rzędu optykę. Niemniej czy przy obecnym rozwoju satelitów i niższych kosztów wynoszenia sprzętu nie powinniśmy już przejść na lustra powiedzmy ten 1 m? To już daje 5x kopa do rozdzielczości i z marnych 200pix dla Polski robi nam się sensowne 1000pix.

 

No a co do orbit, to nie trzeba by było chyba szaleć aż tak jak starlinki. Można wybrać jakąś umiarkowaną orbitę (kilka tyś km) i wypuszczając kilkadziesiąt satelitów mamy pełne pokrycie przy 10x lepszej jakości. Nie ma takich konstelacji?

 

W ogóle to poza tymi kilkoma Meteosatami, z których nr 10 robi furorę (Sat24 i większość innych stron), mamy jeszcze coś ciekawego na orbicie? Coś lepszego?

Link to comment
Share on other sites

47 minut temu, MateuszW napisał:

Można wybrać jakąś umiarkowaną orbitę (kilka tyś km) i wypuszczając kilkadziesiąt satelitów mamy pełne pokrycie przy 10x lepszej jakości. Nie ma takich konstelacji?

Nie bardzo, bo przeszkadza wewnętrzny pas Van Allena (ok. 1000 - 6000km nad powierzchnią). Nie, żeby się nie dało, tylko koszt takiego satelity byłby wyższy, bo trzeba go lepiej ekranować przed promieniowaniem, co po pierwsze kosztuje, a po drugie swoje waży. Zresztą, na orbicie kołowej o wysokości np. 4.000km czas obiegu wychodzi koło trzech godzin, więc nie jestem pewny, czy wystarczyłoby "tylko" kilkadziesiąt satelitów, żeby zapewnić ciągłą widoczność Europy. Choć pewnie gdyby to dobrze przemyśleć, to by się jakoś dało.

Gdzieś czytałem, że najnowsza generacja Meteosatów miała kosztować jakieś 3,5 miliarda Euro za w sumie sześć sztuk (łącznie z kosztem wyniesienia na orbitę, obsługą naziemną itp., ale to było z dziesięć lat temu, jak UE dogadała się co do finansowania, znając życie wyjdzie więcej) - więc koszt takiej konstelacji na niskiej orbicie byłby liczony przynajmniej w dziesiątkach (jeśli nie setkach) miliardów Euro.

Edited by Krzysztof z Bagien
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

W dniu 5.01.2020 o 22:22, slvmtz napisał:

Może to Cię usatysfakcjonuje:

https://worldview.earthdata.nasa.gov/

Czy na przypadkiem pod tym linkiem z ww serwisu widać właśnie pożary nad Australią? Czy to są chmury? Swoją drogą to chore że sami ludzi wywołują te pożary... brak słów. Tak samo jak w Ameryce Południowej. Przypalałbym żywcem za to. Tak ku przestrodze. 

https://worldview.earthdata.nasa.gov/?v=120.26769596751909,-33.228525451699255,123.64269596751909,-31.571787170449255

 

Link to comment
Share on other sites

W dniu 7.01.2020 o 08:56, wismat napisał:

Czy na przypadkiem pod tym linkiem z ww serwisu widać właśnie pożary nad Australią? Czy to są chmury? Swoją drogą to chore że sami ludzi wywołują te pożary... brak słów. Tak samo jak w Ameryce Południowej. Przypalałbym żywcem za to. Tak ku przestrodze. 

https://worldview.earthdata.nasa.gov/?v=120.26769596751909,-33.228525451699255,123.64269596751909,-31.571787170449255

 

Tak, widać dym unoszący się w atmosferze, który ma swoje źródło w australijskich pożarach.
Załączam fotę, która pokazuje to dość dobrze.image.thumb.png.48ba7389074d7d6d218ce3dd9c2046da.png

Link to comment
Share on other sites

W dniu 7.01.2020 o 08:56, wismat napisał:

Swoją drogą to chore że sami ludzi wywołują te pożary... brak słów.

właśnie za mało wywołują - przez tysiące lat aborygeni prowadzili planowe wypalanie żeby zapobiec niekontrolowanym pożarom ale po kolonizacji nie mieli już za dużo do powiedzenia i tradycyjne zarządzanie buszem legło w gruzach (zakaz wypalania ściółki leśnej wprowadzony dzięki staraniom - paradoksalnie - zielonych :P) - w trójce mówili że dopiero ostatnio do tego wracają i farmerzy uczęszczają na szkolenia prowadzone przez aborygenów :D

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, szuu napisał:

właśnie za mało wywołują - przez tysiące lat aborygeni prowadzili planowe wypalanie żeby zapobiec niekontrolowanym pożarom ale po kolonizacji nie mieli już za dużo do powiedzenia i tradycyjne zarządzanie buszem legło w gruzach (zakaz wypalania ściółki leśnej wprowadzony dzięki staraniom - paradoksalnie - zielonych :P) - w trójce mówili że dopiero ostatnio do tego wracają i farmerzy uczęszczają na szkolenia prowadzone przez aborygenów :D

Tylko jak żyli aborygeni to pół świata nie było wykarczowane...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 36 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 62 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.