Jump to content

Recommended Posts

Ulubione "szlachetne" klimaty.

Trochę szum razi jak na 300 minut palenia. Faktycznie zamglenie było spore, chyba kilku z nas odpuściło focenie i pojechaliśmy na whisky do hotelu, a Ty zostawiłeś działający setup no i masz materiał. Dobrze pamiętam?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Szlachetnie tam czas spędzacie, można powiedzieć! :) .

  • Like 1
  • Love 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, Grzędziel napisał:

Trochę szum razi jak na 300 minut palenia

No niestety - też mi się to nie podoba, ale mocniejsze odszumianie niestety robiło kisiel, zrzucam to na zamglenie nieba.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fajne zdjęcie, szum moim zdaniem akceptowalny, ale ja mam większą tolerancję ( wiadomo, CMOS-owiec ...) .

Zastanawia mnie to"wygryzienie" na gwiazdach ( tak na godzinie 2:00). Czyżby jakaś wada optyki refraktora?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Duser choćbyś mnie ze skóry obdzierał ;) to nie wiem co to. Pojawiło się to tylko (!) na tej jednej sesji. Wcześniej tego nie było, później paliłem B33 (filtr oczywiście inny, może na luminancji coś siadło?) - i zero tego wgryzienia.

 

edit: tu wersja bardziej komercyjna ;)

NGC2403_PIX_STF_low_crop_GxT_ACR_stars_detail_annotated_1920px.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Może ćma ci na obiektyw siadła :D

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, dziki napisał:

edit: tu wersja bardziej komercyjna

Pozwalam sobie Łukasz pokazać poniżej moją wersję C7, jeszcze bardziej "komercyjną". ;) U mnie crop 3600x2700.

U Ciebie było 30 x 10 minut (razem 300 minut) na 115 / f 6,95.

U mnie było 100 x 2 minuty (razem 200 minut) na 200 / f5.

Można by oczekiwać podobnego efektu. Jednak widzę, że Twój materiał jest lepszej jakości. Co waży? Łączny czas czy Twoja dłuższa ekspozycja w klatkach? A może to niebo nad Oleszycami? A może kamera (u mnie ZWO ASI294 Pro)?

 

C7_crop_3600_2700_resize_2000_1500_grey_comerc.thumb.jpg.f78889a94ef93643caf1070724684397.jpg

 

Edited by diver

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, diver napisał:

Co waży? Łączny czas czy Twoja dłuższa ekspozycja w klatkach? A może to niebo nad Oleszycami? A może kamera (u mnie ZWO ASI294 Pro)?

Bez urazy, ale wydaje mi się, że znacznie wyższe umiejętności obróbki zebranego materiału :-)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fajny szumek, mi sie podoba ale w kolorze chyba nie przejdzie ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

A to nie jest tak, że czarne jak smoła niebo = bardziej zaszumione tło?

 

LP daje fajne gładkie tła, pod niebem jak smoła pixele tła nie mają czym się zaspokoić ponad szum więc wariują.

 

Edited by HAMAL

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, HAMAL napisał:

A to nie jest tak, że czarne jak smoła niebo = bardziej zaszumione tło? LP daje fajne gładkie tła, pod niebem jak smoła pixele tła nie mają czym się zaspokoić ponad szum więc tło wariują.

Według mnie dokładnie odwrotnie. Szum śrutowy światła od LP niszczy sygnał od mgławicy, który się wybija wtedy tylko nieco ponad światło LP. 
W sensie jak od mgławicy jest np. 100 fotonów, to szum wynosi sqrt(100)=10. 
Dla ciemnego nieba gdy też mamy 100 fotonów to szum ma 10, a dla słabego nieba gdy 10000 fotonów, to szum 100. Jak widać wtedy +-10 a +-100 to spora różnica ;) 

 

Doświadczalnie stwierdzone - na miejskim niebie tło jest masakryczne.

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 godzin temu, diver napisał:

Co waży?

Ciężko stwierdzić, myślę, że wszystkie różnice po trochu: ilość materiału, jakość nieba podczas akwizycji, workflow też na pewno mamy inny :)

Co do innych kamer to bladego pojęcia nie mam :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 godzin temu, Pav1007 napisał:

Bez urazy, ale wydaje mi się, że znacznie wyższe umiejętności obróbki zebranego materiału :-)

Łukasz ujął to bardziej subtelnie, ale w sumie pocieszyłeś mnie @Pav1007. Bo to znaczy, że w pochmurne noce będę miał co robić! :)

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, diver napisał:

Bo to znaczy, że w pochmurne noce będę miał co robić!

Wszystko przed Tobą, powodzenia! serio, Twoje podwójne są genialne :-) Łukasz natomiast, ma świetny warsztat, wypracowywany już naście lat (w astro), więc jest się na kim wzorować i od kogo czerpać wiedzę.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minut temu, Pav1007 napisał:

Wszystko przed Tobą, powodzenia!

Dzięki. Choć akurat w przypadku tej C7 obstawiałbym krótsze klatki i gorsze warunki u mnie. Przede wszystkim LP. Nie można wyciągnąć tego, co nie zostało zebrane lub co utonęło w szumie tła. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak pisałem już kiedyś, każda dziedzina wymaga innych nawyków kulinarnych :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minuty temu, HAMAL napisał:

Jak pisałem już kiedyś, każda dziedzina wymaga innych nawyków kulinarnych :)

Pisałeś, pisałeś. Przyznaję, że tę metaforę nie do końca umiałem odszyfrować. :) Ale ten jednostkowy przypadek łatwo akurat sprawdzić. Mogę wystawić swojego staka. Jeżeli ktoś z bardziej doświadczonych kolegów zechce się pobawić, chętnie zobaczę wyniki "sztuki kulinarnej" z moich składników. Nie oczekuję, że ktoś zdradzi mi tajniki swojej "kuchni". Ale wynik chętnie obejrzę.

Jeżeli ktoś chętny, to wystarczy słowo. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Druk 3d. Projekty wydruków przydatnych w astronomii amatorskiej i nie tylko amatorskiej.
      @Adam_Jesion zachęcił mnie do założenia tematu odnośnie druku 3d. Z oczywistych względów nie ma sensu powielać treści poświęconych zagadnieniom sprzętowym, które można znaleźć w dedykowanych temu stronach/forach. To forum Astro, więc skupmy się naszym podwórku.
        • Like
      • 27 replies
    • Akcja grupowa - montaże Lupus AI
      Ruszamy z akcją zapisów na zakup naszych teleskopów! Oferowany montaż będzie miał sporo istotnych poprawek względem prototypu który przyjechał na jesienny zlot i który obecnie użytkuję. Będzie też przygotowany do instalacji enkodera i gdy skończymy obecnie projektowany sterownik to przyjedziemy i zainstalujemy wszystko co potrzeba.
        • Love
        • Like
      • 49 replies
    • Wydrukuj sobie spektroskop
      Spektroskopia jest dziedziną, w której coraz częściej realizują się astroamatorzy. W Europie szczególnie zaawansowani są tu koledzy z Francji oraz UK. My cóż, dopiero nieśmiało próbujemy, ale nawet tutaj na forum mamy przykłady osób, które osiągają już bardzo dobre wyniki @bajastro.
        • Like
      • 70 replies
    • Nowe działy dla początkujących na Astropolis
      W nawiązaniu do apelu zasygnalizowanego w tym wątku wdrożyłem dzisiaj nowy typ for na Astropolis - tzw. Pytania i Odpowiedzi. Działa to dokładnie tak, jak np. na StackOverflow, czyli ktoś zadaje pytanie, reszta odpowiada i ocenia ich jakość. Autor pytania (lub moderator) w odpowiednim momencie oznacza odpowiedź jako najlepszą (wyczerpującą zakres pytania). 
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Czym są przestrzenie kolorystyczne (sRGB, AdobeRGB) i jak nimi zarządzać
      Proces zarządzania kolorem (sRGB, AdobeRGB, itp) na konkretnym przykładzie.
       
      • 49 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.