Skocz do zawartości

Astrofotografia krótkoczasowa - pierwsze kroki


kombinuj-licz

Rekomendowane odpowiedzi

9 godzin temu, kombinuj-licz napisał:

Na każdej fotce mam jakiś dziwny gradient w prawym dolnym rogu

Może jednak amp-glow wyłazi :uhm:

 

W takiej astrofotografii trzeba zbierać wieeeele klatek, miał byś 10 000 wyszło by super, już teraz majaczy świetny detal.

 

r_m51_stacked.thumb.jpg.51e0b864cd43a17c3ba0dc249d653c1f.jpg

  • Dziękuję 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, HAMAL napisał:

Może jednak amp-glow wyłazi :uhm:

Ooo nowe słówko :)

 

1 godzinę temu, HAMAL napisał:

W takiej astrofotografii trzeba zbierać wieeeele klatek, miał byś 10 000 wyszło by super

Żałuję, że zebrałem 10k klatek innego obiektu, który mi nie wyszedł. Seeing był najlepszy w "mojej historii".

 

1 godzinę temu, HAMAL napisał:

 

r_m51_stacked.thumb.jpg.51e0b864cd43a17c3ba0dc249d653c1f.jpg

To jest mój materiał? Czy wrzuciłeś jakiś inny przykładowy?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam problem z algorytmami alignowania w SiriL

 

Skąd się bierze problem?
* przy dużej ogniskowej pojawiają się jasne brzegi wzdłuż górnej i dolnej krawędzi kadru (wina barlow'a, a możę amp-glow?)
* algorytm alignowania 'Global star alignment' uwzględnia niejednorodności na tych pojaśnieniasz wzdłuż krawędzi i uznaje ten losowy rozkład światła za obiekty gwiazdowe - można to obejść ogarniaczjąc obszar znajdowania gwiazd tak, by pojaśnione krawędzie nie wchodziły w jego skład
* przy dużej ogniskowej (3600mm) w kadrze jest mało gwiazd, które program może 'chwycić' do rejestracji i alignowania
* Jedyny algorytm, który nie powoduje bzdurnego stackowania to 'Image pattern alignment', jednak domyślam się, że algorytm ten nie ma możliwości obsługi rotacji pola


Poniżej porównanie algorytmów alignowania. Niektóre z nich nawet nie doprowadzały mnie do stackowania poprzez błąd przy alignowaniu.
1. Zastanawiam się, czy można coś zrobić, żeby użyć skutecznie algorytmu 'Global star alignemnt' (mój ulubiony algorytm, ogarniający rotację pola)?
2. Czy pojaśnione krawędzie górna i dolna to efekt amp-glow, czy może coś innego? Nie występuje on bez barlow'a.
3. Czy może 'Image pattern alignment' jednak ogarnia rotację pola? Podejrzewam, że nie, bo przecież nie ma na jakiej podstawie tego ogarnąć.


Parametry materiału:
16'' GoTo, ASI385
557 x 847ms, gain 477/600

 

1.jpg.0a93cf5d758a9904595e7f3d911a2925.jpg
Rys. 1. Widok po konwersji klatek.

 

2.jpg.17e09e605b270a82f91b5b23557be904.jpg
Rys. 2. Global star alignment part 1.

 

3.jpg.0ef30134cf09ab51d9792cc654119634.jpg
Rys. 3. Global star alignment part 2.

 

4.jpg.bfab8e7ba58898301b0d58155f804454.jpg
Rys. 4. Global star alignment part 3.

 

5.jpg.4fc604bff0d1732aba49ce4c8961f633.jpg
Rys. 5. One star alignment part 1.
 

6.jpg.07c96cf5373c5451ca850b3ccba7af24.jpg
Rys. 6. One star alignment part 2 - po stackowaniu.

 

7.jpg.2f46d0c0ee1aae51eb8f1342a25045e6.jpg
Rys. 7. Image pattern alignment part 1.

 

8.jpg.a64626fe4c4f2f746239cdbb3e2b2129.jpg
Rys. 8. Image pattern alignment part 2 - po stackowaniu. Nie potrafię ocenić jaki wpływ na brak ostrości ma brak obsługi rotacji pola. Do stacka pobrałem 80% najlepszych klatek wybranych przez program.
 

stack: https://drive.google.com/open?id=1bMV-fQ2WfhTgxFp3ioDDIF6vVEorZ_eq

 

Uzyskałem taki efekt:

 c39x2_stacked_3_processing_6jpg.jpg.5784ddecdb138e2bd8e1694240cf732c.jpg

c39x2_stacked_3_processing_7jpg.jpg.9fa51b2a4b15d3a73119d73332749a18.jpg

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mgławica Eskimos
2042 z 4044 x 0,185s, gain 484/600
Chciałem wybrać więcej klatek, ale SiriL rzucił komunikatem, że mój OS nie pozwala uruchomić więcej niż 2048 plików.
Materiał zbierany z okolic centrum Torunia. Jak zwykle nie trafiłem z ostrością...


16'' GoTo, ASI385
stack: https://drive.google.com/open?id=1E6OlfZxsBbjTtpP2CboCMmlxXnBAU6y8

r_c39_stacked_2_processing_2_b_JPEG.jpg

r_c39_stacked_2_processing_2_a_JPEG.jpg

Edytowane przez kombinuj-licz
  • Lubię 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

M66

67 x 20 sekund, gain 279/600

@HAMAL Masz ochotę zerknąć na stacka? Może uda się wyciągnąć więcej?

stack: https://drive.google.com/file/d/1D5Js3Js2qG8S5V8JkMnnRwanSpc0OR6E/view?fbclid=IwAR3ZjC3A9qb12lEcgiVaDuGPCIFLgA2-5p9XlFqil0k1KkNWKf8By1_vYEU

 

r_m66_stacked_3_processing_1_resize_jpeg.jpg.a8c5a5750adf934b829b4267fdb65f6c.jpgr_m66_stacked_3_processing_1_jpeg.jpg.ba1ad91f8f6b7dcd8e6f6436146da24d.jpg

 

Dla porównania ten sam obiekt z innymi parametrami naświetlania (czas sumaryczny mniej więcej taki sam, w obu przypadkach wziąłem ten sam % materiału).

440 x 3 sekundy, gain 495/600

stack: https://drive.google.com/open?id=1juN0HRw-iUEtVzPsno34R5wIxyNNsav2

 

r_m66_stacked_3_processing_1_resize_jpeg.jpg.8db99ca3595cc95c41b2a3d8aa437d9e.jpgr_m66_stacked_3_processing_1_jpeg.jpg.7c8919d5035b8e373c48fc9d019f3855.jpg

wersja z innymi czasami:
900 x 1s, gain 495/600

stack: https://drive.google.com/open?id=17uuuIP7cpGLPJpnUKsmy3iDaIqfh4LFe

r_m66_stacked_2_processing_1_resize_jpeg.jpg.7112c8a618f00fa20a2b01af674fbb23.jpg

r_m66_stacked_2_processing_1_jpeg.jpg.c4d240ce7c964e00a59f67c900f5a37d.jpg

Edytowane przez kombinuj-licz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Powtórzyłem ten obiekt (M66) z ciemniejszej miejscówki (miejscówkę miejską zamieniłem na podmiejską). Zrobiłem też darki.
Chyba lepiej trafiłem z ostrością niż poprzednio.

 

2200 x 1s, gain 495/600
darki: 55 x 1s

stack: https://drive.google.com/open?id=1WgiJK7bsbLzAoacWOSqsV7ZSEJzEmTdl

M66.jpg.d0296ac0380fa2c78958f61cf4e095dd.jpg

z tej samej miejscówki

60 x 20s, gain 288/600
darki: 50 x 20s

M66_20s_dark_resize_jpg.jpg.9c1d259634c6350ec4f46c817a61c346.jpg

Edytowane przez kombinuj-licz
  • Lubię 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 miesiące temu...
  • 2 tygodnie później...

Bardzo testowe bebechy galaktyki w Andromedzie

Dużo komet na jednym zdjęciu, bo odkryłem skopaną kolimację dopiero na koniec sesji.
Przyzwyczajony do mniejszej matrycy nie powiększałem klatek... a gdy na koniec powiększyłem...

Księżyc blisko pełni, ale chodziło tylko o testy kamery.

 

01.08.2020

330 x 1s, gain 500/600

darki: 100 x 1s
temp: -20*C
ASI1600 mono

M31_stack_2_TIFF_proc_3_JPEG.thumb.jpg.d982cc450c5198b3be7638173a5b50a3.jpg

Edytowane przez kombinuj-licz
  • Lubię 8
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mgławica Półksiężyc (NGC 6888)
Prawdopodobnie za maksymalnie milion lat będzie tutaj supernowa :)
Wrócę w ten rejon przy najbliższym nowiu Księżyca. Obecny materiał zbierany na Księżycowym mleku.

Akwizycja i składanie moje, obróbkę ogarnął kumpel Sebastian spoza forum. Stawia pierwsze kroki w astrofoto podobnie jak ja.


1100x5s
gain: 475

bez darków
temp: -20
stack: https://drive.google.com/file/d/1KnkEayHEhf3OBYZUSsTxzs2Rs8eKfkbS/view?usp=sharing

 

NGC6888_bySebastian_JPEG_RES.thumb.jpg.cf7240fc4bcab1b296d8ddaf3745d21e.jpg

 

wersja bez komy:  :D:D:D 

TEST2.thumb.png.0350a081cba5b7df67de893444dfea80.png

 

EDIT: Teraz widzę, że przydałby się resize... ale to może następnym razem. :)

Edytowane przez kombinuj-licz
  • Lubię 3
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...

Pierwszy raz w życiu materiał w Ha.

@Paether Można zmienić tytuł wątku? na: Astrofotografia krótkoczasowa - pierwsze kroki

50 x 15s, ASI1600, Ha 35nm, gain 100%

stack przez przypadek usunąłem z dysku :( 

r_pp_ngc6888_stacked.thumb.jpg.830562d1831c92a0afa0f3713f0e11b3.jpg

Edytowane przez kombinuj-licz
  • Lubię 7
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, kombinuj-licz napisał:

Pierwszy raz w życiu materiał w Ha.

@Paether Można zmienić tytuł wątku na: Astrofotografia krótkoczasowa - pierwsze kroki

50 x 15s, ASI1600, Ha 35nm, gain 100%

stack przez przypadek usunąłem z dysku :( 

Fajny szczegół - jedyne co mnie niepokoi jak patrzę na Twoje zdjęcia to te czarne plamki w szumie i wokół gwiazd, wygląda jakby przy stackowaniu pewne piksele były całkowicie wyczerniane.

Czym stackujesz i jakiej używasz metody? Spróbuj zestackować Sirilem z użyciem najprostszej metody "Sum stacking" i zobaczymy czy ten efekt zniknie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 minut temu, Lukasz83 napisał:

Fajny szczegół - jedyne co mnie niepokoi jak patrzę na Twoje zdjęcia to te czarne plamki w szumie i wokół gwiazd, wygląda jakby przy stackowaniu pewne piksele były całkowicie wyczerniane.

Czym stackujesz i jakiej używasz metody? Spróbuj zestackować Sirilem z użyciem najprostszej metody "Sum stacking" i zobaczymy czy ten efekt zniknie.

Stackuję SiriL-em, algorytmem Average stacking with rejection, normalisation: Additive with scalling.

Te czarne kropki chyba biorą się od dekonwolucji, albo czegoś innego w ten deseń.

Niestety nie mam już stacka NGC6888, ale mam batmana (bez darków).

Bez prób podbicia ostrości nie widać tych czarnych kropek:

stack https://drive.google.com/file/d/1vQgwtY6EWR_ZcYcbXjsyR1e3ANSWVVO_/view?usp=sharing

a.jpg

  • Lubię 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli chodzi o stackowanie w Sirilu obrazów z Synty 16 i asi290 (gain zwykle ponad 400/600) to u mnie najlepsze rezultaty dawało średnie z odrzuceniem, normalizacja: multiplikatywne, odrzucenie: linear fit clipping. Jak będzie pogoda to może uda i mi się podziałać w LI z Sony A7S zapiętym do wyciągu w weekend :)  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 miesiące temu...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.