Dolna część Oriona.

[maciek z]

Zdjęcie w zasadzie testowe. Chciałem sprawdzić czy bez filtra lp ( którego zazwyczaj używam ) można samyangiem robić w kiepskich warunkach. Canon 6d, samyang 135 przymknięty do f 2,8 , około stu klatek po 115 sekund.

[Misza]

Zacnie. Ciekaw jestem czy moim  EF 24-105 L f4 (podpiętym również do 6D) byłaby szansa na porównywalny efekt. Zoom wiadomo nie jest demonem astrofotografii no i trochę ciemniejszy jest, ale ponoć ten wg niektórych daje radę. Mam go od kilku dni i nie robiłem jeszcze żadnych prób. To przerobiony 6D ?

Edytowane 18 Stycznia 2020 przez Misza

[orlen]

jestem prostym czlowiekiem, jak Maciek wrzuca fote to klikam <3

[beny]

Można Cieszy mnie to że mam to samo szkło, ale smuci mnie to, że brak mi takich zdolności w obróbce ;( Świetny kadr!

[klikacz]

Piękne

[TomaszB]

Zdjęcie bardzo dobre. Podoba mi się że widać na nim wyraźnie tak wiele obiektów, a żaden nie dominuje. Podejrzewam że to efekt pracy na warstwach przy obróbce. Jeśli tak to super Ci to wyszło.

 

Możesz coś więcej napisać o warunkach? Co znaczy "kiepskie"? Do tego jakie ISO? Czy może zmieniałeś je przy poszczególnych naświetleniach?

Ostatnie pogoda nie rozpieszcza i zastanawiam się czy warto popróbować zrobić coś sensownego z miasta.

[maciek z]

Godzinę temu, Misza napisał:

Zacnie. Ciekaw jestem czy moim  EF 24-105 L f4 (podpiętym również do 6D) byłaby szansa na porównywalny efekt. Zoom wiadomo nie jest demonem astrofotografii no i trochę ciemniejszy jest, ale ponoć ten wg niektórych daje radę. Mam go od kilku dni i nie robiłem jeszcze żadnych prób. To przerobiony 6D ?

Tak, canon modyfikowany.

[maciek z]

23 minuty temu, TomaszB napisał:

Zdjęcie bardzo dobre. Podoba mi się że widać na nim wyraźnie tak wiele obiektów, a żaden nie dominuje. Podejrzewam że to efekt pracy na warstwach przy obróbce. Jeśli tak to super Ci to wyszło.

 

Możesz coś więcej napisać o warunkach? Co znaczy "kiepskie"? Do tego jakie ISO? Czy może zmieniałeś je przy poszczególnych naświetleniach?

Ostatnie pogoda nie rozpieszcza i zastanawiam się czy warto popróbować zrobić coś sensownego z miasta.

Warunki kiepskie-znaczy nie Bieszczady. Na wszystkich klatkach czas ten sam i ISO 1600.

[krzkrz]

12 minut temu, maciek z napisał:

Tak, canon modyfikowany.

bez modyfikacji to chyba "konia" nie widać

[TomaszB]

A już myślałem że masz super hiper metodę, na takie zdjęcia z miasta i to bez filtra LP :-).

[TomaszB]

18 minut temu, krzkrz napisał:

bez modyfikacji to chyba "konia" nie widać

Widać. Właśnie sprawdziłem na jednym ze swoich zdjęć.

 

Dopisek:

Oczywiście nie tak, ale widać. Może dałoby się uzyskać przyzwoity obraz, ale ja jeszcze tego nie zrobiłem.

Edytowane 18 Stycznia 2020 przez TomaszB
Dopisek

[HAMAL]

Wspaniałe  

[mirekk]

Hmmm.. To jest testowe? 

[kos10]

Ale tam się dzieje 

[orlen]

@maciek z zdradzisz z jakiego miejsca ?

 

[maciek z]

27 minut temu, orlen napisał:

@maciek z zdradzisz z jakiego miejsca ?

 

Nojszew, około 60 km na wschód od Warszawy. Tam jeszcze rok temu było całkiem przyzwoite niebo, teraz pojawiło się zaświetlenie .

[beny]

Maciej, kalibrujesz materiał flatami?

[Nedved]

11 godzin temu, maciek z napisał:

Nojszew, około 60 km na wschód od Warszawy. Tam jeszcze rok temu było całkiem przyzwoite niebo, teraz pojawiło się zaświetlenie .

Niestety walka z LP chyba jest przegrana. Coraz więcej świateł wszędzie. Samo zdjęcie rewelacja i bardzo fajny kadr.

[dobrychemik]

Wszyscy się tak zachwycacie "dolną częścią Oriona", a ja osobiście wolałbym rzucić okiem na dolną część Panny.

[Nedved]

9 minut temu, dobrychemik napisał:

Wszyscy się tak zachwycacie "dolną częścią Oriona", a ja osobiście wolałbym rzucić okiem na dolną część Panny.

Są takie strony gdzie takich kadrów cała masa. Chyba linków nie muszę podrzucać ;-)

[rambro]

14 godzin temu, maciek z napisał:

Nojszew, około 60 km na wschód od Warszawy. Tam jeszcze rok temu było całkiem przyzwoite niebo, teraz pojawiło się zaświetlenie .

Według mapki LP jest tam całkiem ciemno. Porównałem z moją działką pod Warszawą i tam moim setupem muszę palić 3 x tyle materiału, aby uzyskać ten sam SN (tylko w zenicie bo nad południowym horyzontem to tragedia). Za to w Bieszczadzkim Parku Narodowym można ten sam efekt uzyskać połowę szybciej co w Nojszewie :). Jak bym chciał uzyskać w mieście taki sam SN jak w Bieszczadach musiałbym palić 15x dłużej...  albo teleskop 5" w Bieszczadach = 19.3" w zaświetlonym mieście :D.

 

3 godziny temu, Mateusz_D napisał:

Niestety walka z LP chyba jest przegrana. Coraz więcej świateł wszędzie. Samo zdjęcie rewelacja i bardzo fajny kadr.

Pozostają filtry NB, nawet dla OSC. Ostatnio zastanawiałem się ile dłużej powinienem palić klatki z L-enhanced. Znalazłem kalkulator, który min. pozwala oszacować ile mniej elektronów z tła dostaniemy w zależności od szerokości filtra. Mniej więcej wyglądało to tak 100 / szerokość filtra w nm. Przykładowo jeżeli bez filtra LP wynosi 100e na pixel to z filtrem 25nm - 4e, 7nm - 14e, 3nm - 33e. Filtr Optlong ma 24 nm dla OIII i H-beta oraz 10 nm dla Ha. Raczej nie można zsumować 24+10, bo w kolorowej kamerze poszczególne kolorowe pixele nie reagują na wszystkie pasma. Strzelam że filtr wytnie mi LP czterokrotnie.

[Pav1007]

Maćku, nie wyciąłeś za bardzo tła? odnoszę wrażenie, że tych pyłów powinno być wiecej...

[maciek z]

8 godzin temu, Pav1007 napisał:

Maćku, nie wyciąłeś za bardzo tła? odnoszę wrażenie, że tych pyłów powinno być wiecej...

Ten efekt powstał przez selektywne wyciąganie bardziej widocznych pyłów, a nie całości tła. Przy typowej obróbce prawie nic nie było widać.

[maciek z]

10 godzin temu, rambro napisał:

Według mapki LP jest tam całkiem ciemno. Porównałem z moją działką pod Warszawą i tam moim setupem muszę palić 3 x tyle materiału, aby uzyskać ten sam SN (tylko w zenicie bo nad południowym horyzontem to tragedia). Za to w Bieszczadzkim Parku Narodowym można ten sam efekt uzyskać połowę szybciej co w Nojszewie :). Jak bym chciał uzyskać w mieście taki sam SN jak w Bieszczadach musiałbym palić 15x dłużej...  albo teleskop 5" w Bieszczadach = 19.3" w zaświetlonym mieście :D.

 

Pozostają filtry NB, nawet dla OSC. Ostatnio zastanawiałem się ile dłużej powinienem palić klatki z L-enhanced. Znalazłem kalkulator, który min. pozwala oszacować ile mniej elektronów z tła dostaniemy w zależności od szerokości filtra. Mniej więcej wyglądało to tak 100 / szerokość filtra w nm. Przykładowo jeżeli bez filtra LP wynosi 100e na pixel to z filtrem 25nm - 4e, 7nm - 14e, 3nm - 33e. Filtr Optlong ma 24 nm dla OIII i H-beta oraz 10 nm dla Ha. Raczej nie można zsumować 24+10, bo w kolorowej kamerze poszczególne kolorowe pixele nie reagują na wszystkie pasma. Strzelam że filtr wytnie mi LP czterokrotnie.

Mapki pokazują zaświetlenie w zenicie i tam jest dobrze, jednak na południu pojawiła się łuna w tym roku.

[lexx]

Fota bajeczna, brawo

Ja z brakiem doświadczenia popełniłem podobny kadr.

Czy możesz mo zdradzic jak się pomniejsza gwiazdy, na mojej focie wszystko świeci jak na święta ?!