Jump to content

Dolna część Oriona.


Recommended Posts

Zacnie. Ciekaw jestem czy moim  EF 24-105 L f4 (podpiętym również do 6D) byłaby szansa na porównywalny efekt. Zoom wiadomo nie jest demonem astrofotografii no i trochę ciemniejszy jest, ale ponoć ten wg niektórych daje radę. Mam go od kilku dni i nie robiłem jeszcze żadnych prób. To przerobiony 6D ?

Edited by Misza
  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Zdjęcie bardzo dobre. Podoba mi się że widać na nim wyraźnie tak wiele obiektów, a żaden nie dominuje. Podejrzewam że to efekt pracy na warstwach przy obróbce. Jeśli tak to super Ci to wyszło.

 

Możesz coś więcej napisać o warunkach? Co znaczy "kiepskie"? Do tego jakie ISO? Czy może zmieniałeś je przy poszczególnych naświetleniach?

Ostatnie pogoda nie rozpieszcza i zastanawiam się czy warto popróbować zrobić coś sensownego z miasta.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Misza napisał:

Zacnie. Ciekaw jestem czy moim  EF 24-105 L f4 (podpiętym również do 6D) byłaby szansa na porównywalny efekt. Zoom wiadomo nie jest demonem astrofotografii no i trochę ciemniejszy jest, ale ponoć ten wg niektórych daje radę. Mam go od kilku dni i nie robiłem jeszcze żadnych prób. To przerobiony 6D ?

Tak, canon modyfikowany.

Link to post
Share on other sites
23 minuty temu, TomaszB napisał:

Zdjęcie bardzo dobre. Podoba mi się że widać na nim wyraźnie tak wiele obiektów, a żaden nie dominuje. Podejrzewam że to efekt pracy na warstwach przy obróbce. Jeśli tak to super Ci to wyszło.

 

Możesz coś więcej napisać o warunkach? Co znaczy "kiepskie"? Do tego jakie ISO? Czy może zmieniałeś je przy poszczególnych naświetleniach?

Ostatnie pogoda nie rozpieszcza i zastanawiam się czy warto popróbować zrobić coś sensownego z miasta.

Warunki kiepskie-znaczy nie Bieszczady. Na wszystkich klatkach czas ten sam i ISO 1600.

Link to post
Share on other sites
18 minut temu, krzkrz napisał:

bez modyfikacji to chyba "konia" nie widać :)

Widać. Właśnie sprawdziłem na jednym ze swoich zdjęć.

 

Dopisek:

Oczywiście nie tak, ale widać. Może dałoby się uzyskać przyzwoity obraz, ale ja jeszcze tego nie zrobiłem.

Edited by TomaszB
Dopisek
Link to post
Share on other sites
11 godzin temu, maciek z napisał:

Nojszew, około 60 km na wschód od Warszawy. Tam jeszcze rok temu było całkiem przyzwoite niebo, teraz pojawiło się zaświetlenie .

Niestety walka z LP chyba jest przegrana. Coraz więcej świateł wszędzie. Samo zdjęcie rewelacja i bardzo fajny kadr.

Link to post
Share on other sites
9 minut temu, dobrychemik napisał:

Wszyscy się tak zachwycacie "dolną częścią Oriona", a ja osobiście wolałbym rzucić okiem na dolną część Panny.

Są takie strony gdzie takich kadrów cała masa. Chyba linków nie muszę podrzucać ;-)

  • Like 1
  • Haha 3
Link to post
Share on other sites
14 godzin temu, maciek z napisał:

Nojszew, około 60 km na wschód od Warszawy. Tam jeszcze rok temu było całkiem przyzwoite niebo, teraz pojawiło się zaświetlenie .

Według mapki LP jest tam całkiem ciemno. Porównałem z moją działką pod Warszawą i tam moim setupem muszę palić 3 x tyle materiału, aby uzyskać ten sam SN (tylko w zenicie bo nad południowym horyzontem to tragedia). Za to w Bieszczadzkim Parku Narodowym można ten sam efekt uzyskać połowę szybciej co w Nojszewie :). Jak bym chciał uzyskać w mieście taki sam SN jak w Bieszczadach musiałbym palić 15x dłużej...  albo teleskop 5" w Bieszczadach = 19.3" w zaświetlonym mieście :D.

 

3 godziny temu, Mateusz_D napisał:

Niestety walka z LP chyba jest przegrana. Coraz więcej świateł wszędzie. Samo zdjęcie rewelacja i bardzo fajny kadr.

Pozostają filtry NB, nawet dla OSC. Ostatnio zastanawiałem się ile dłużej powinienem palić klatki z L-enhanced. Znalazłem kalkulator, który min. pozwala oszacować ile mniej elektronów z tła dostaniemy w zależności od szerokości filtra. Mniej więcej wyglądało to tak 100 / szerokość filtra w nm. Przykładowo jeżeli bez filtra LP wynosi 100e na pixel to z filtrem 25nm - 4e, 7nm - 14e, 3nm - 33e. Filtr Optlong ma 24 nm dla OIII i H-beta oraz 10 nm dla Ha. Raczej nie można zsumować 24+10, bo w kolorowej kamerze poszczególne kolorowe pixele nie reagują na wszystkie pasma. Strzelam że filtr wytnie mi LP czterokrotnie.

Link to post
Share on other sites
8 godzin temu, Pav1007 napisał:

Maćku, nie wyciąłeś za bardzo tła? odnoszę wrażenie, że tych pyłów powinno być wiecej...

Ten efekt powstał przez selektywne wyciąganie bardziej widocznych pyłów, a nie całości tła. Przy typowej obróbce prawie nic nie było widać.

Link to post
Share on other sites
10 godzin temu, rambro napisał:

Według mapki LP jest tam całkiem ciemno. Porównałem z moją działką pod Warszawą i tam moim setupem muszę palić 3 x tyle materiału, aby uzyskać ten sam SN (tylko w zenicie bo nad południowym horyzontem to tragedia). Za to w Bieszczadzkim Parku Narodowym można ten sam efekt uzyskać połowę szybciej co w Nojszewie :). Jak bym chciał uzyskać w mieście taki sam SN jak w Bieszczadach musiałbym palić 15x dłużej...  albo teleskop 5" w Bieszczadach = 19.3" w zaświetlonym mieście :D.

 

Pozostają filtry NB, nawet dla OSC. Ostatnio zastanawiałem się ile dłużej powinienem palić klatki z L-enhanced. Znalazłem kalkulator, który min. pozwala oszacować ile mniej elektronów z tła dostaniemy w zależności od szerokości filtra. Mniej więcej wyglądało to tak 100 / szerokość filtra w nm. Przykładowo jeżeli bez filtra LP wynosi 100e na pixel to z filtrem 25nm - 4e, 7nm - 14e, 3nm - 33e. Filtr Optlong ma 24 nm dla OIII i H-beta oraz 10 nm dla Ha. Raczej nie można zsumować 24+10, bo w kolorowej kamerze poszczególne kolorowe pixele nie reagują na wszystkie pasma. Strzelam że filtr wytnie mi LP czterokrotnie.

Mapki pokazują zaświetlenie w zenicie i tam jest dobrze, jednak na południu pojawiła się łuna w tym roku.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 59 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 247 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.