Jump to content

Zdjęcia z balkonu


TomaszB
 Share

Recommended Posts

Cześć,

 

z powodu mojego niewielkiego doświadczenia w astrofotografii myślę że to najlepsze miejsce na ten wątek.

Mieszkam w obrębie dużego blokowiska, ale z balkonu na 5 piętrze mam widok nieomal prosto na południe, co pozwala na podziwianie nieba.

Niestety u stóp bloku stoją latarnie - z tych najgorszego rodzaju - kule świecące głównie w górę nie w dół.

 

Zamierzam jednak popróbować swoich sił przy tak kiepskich warunkach. Według mapy Light pollution mam niebo 7 klasy według skali Bortle i 18.70 mag./arc sec2, czyli lekko nie jest :-).

 

Na pierwszy ogień poszły Plejady, czyli M45.

To stack z 56 klatek, do tego darki, flaty i biasy. Od razu mam pytanie. Czy dodatkowe pliki mają być w takiej samej ilości co lighty? Czy zrobienie ich w większej ilość będzie miało na cokolwiek wpływ?

Proszę o uwagi do tego zdjęcia.

Widzę ze nie jest idealnie ostre, a właściwie że gwiazdy są lekko przesunięte, czyli montaż nie był idealnie ustawiony (choć na próbnych zdjęciach wyglądało że był) :-(. Może go potrąciłem? Balkon niestety nie jest komfortowym miejscem na takie zdjęcia. Może dodatkowo balkon drżał od wiatru stąd lekkie nieostrości???

 

Pełny kadr, Nikon D7100+Nikkor 200mm f4 @5,6; ISO 1600; t 60 s. Stack w DSS, obróbka Lightroom.1801325235_Plejady24_01_2020.thumb.jpg.de48d7b34fdf0ed85f23505403857d01.jpg

 

Co myślicie o tm zdjęciu?

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Zazdroszczę Ci balkonu. Mój jest zorientowany na podwórko, które ma latarnie. Za to po drugiej stornie mam totalną ciemnię z parkiem krajobrazowym w tle, co pozwala cieszyć się pięknem nieba przez lornetkę :)

Link to comment
Share on other sites

8 minut temu, RomekAstrobaza napisał:

Baw się tym jak najlepiej - to najfajniejszy witam w astrofotografii

 

Dzięki.

Bawię się, ale liczyłem że łatwiej będzie fotografować z balkonu. Mam wrażenie, że mózg automatycznie przetwarza obraz tak że światła lamp nie są aż tak irytujące. Natomiast na zdjęciach okazuje się, że duża część nieba jest brunatno pomarańczowa :-(.

Problemem jest jeszcze to, że nie widzę gwiazdy polarnej i ustawienie montażu "trochę" zajmuje.

Link to comment
Share on other sites

19 minut temu, Kubiłan napisał:

Zazdroszczę Ci balkonu. Mój jest zorientowany na podwórko, które ma latarnie. Za to po drugiej stornie mam totalną ciemnię z parkiem krajobrazowym w tle, co pozwala cieszyć się pięknem nieba przez lornetkę :)

Nie wiem czy bym nie zamienił balkonu na ten park krajobrazowy :-).

 

To zdjęcie z zaćmienia księżyca 27 lipca 2018, z planetami jako dodatek :-). Zdjęcie po mocnym wyciąganiu z cieni i gaszeniu świateł w ligtroomie.

Po wieżowcach widać jak wysoko sięga światło latarń.

Tak samo mam z obu stron bloku.

 

DSC_3332-z napisami.jpg

Edited by TomaszB
literówka
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, TomaszB napisał:

Na pierwszy ogień poszły Plejady, czyli M45.

To stack z 56 klatek, do tego darki, flaty i biasy. Od razu mam pytanie. Czy dodatkowe pliki mają być w takiej samej ilości co lighty? Czy zrobienie ich w większej ilość będzie miało na cokolwiek wpływ?

Cześć,

 

bardzo dobre początki przygody z astrofotografią. Zdjęcia z miejskiego nieba wbrew pozorom są możliwe chociaż wymagające - przykładem niech będzie Trevor Jones z https://astrobackyard.com/

 

Co do liczby darków, flatów itd. to trzeba znaleźć sensowny kompromis. Doświadczeni koledzy pewnie doradzą lepiej, ale na pewno nie taka sama liczba co klatek lightów (subów). Przy np. 50 klatkach po 300 sek. musiałbym robić pół dnia darki :-) W moim przypadku (DSLR mod i drugi niemod.) przyjąłem średnio do sesji 40-50 klatek: 10 klatek dark; 20-30 flatów i tyle samo biasów.

 

Pozdrawiam i życzę udanej przygody z astrofotografią!

Link to comment
Share on other sites

To stack o którym pisałem wcześniej w innym wątku.

Rozmawialiśmy o filtrach przeciw LP.

 

Te plamy, to coś co spadło mi na soczewkę w trakcie robienia zdjęć i pozostawiło brudne ślady. Na zdjęciach kilka godzin wcześniej tego nie było. Już wyczyściłem.

Dla pewności zrobiłem zdjęcie jasnego nieba na f 25 i widać jeden syfek, ale w innym miejscu. Przy przysłonie 5,6 nie miał prawa się pokazać.

 

To miał być płomień, tylko nie potrafiłem go tak wyciągnąć. Gdy gasiłem czerwienie to znikał. Czy filtr LP by tutaj pomógł???

 

Link do stacka Plejad:

https://www.dropbox.com/s/8v47wv7wza18rfn/Stack 3.TIF?dl=0

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, Tuvoc napisał:

Cześć,

 

bardzo dobre początki przygody z astrofotografią. Zdjęcia z miejskiego nieba wbrew pozorom są możliwe chociaż wymagające - przykładem niech będzie Trevor Jones z https://astrobackyard.com/

 

Co do liczby darków, flatów itd. to trzeba znaleźć sensowny kompromis. Doświadczeni koledzy pewnie doradzą lepiej, ale na pewno nie taka sama liczba co klatek lightów (subów). Przy np. 50 klatkach po 300 sek. musiałbym robić pół dnia darki :-) W moim przypadku (DSLR mod i drugi niemod.) przyjąłem średnio do sesji 40-50 klatek: 10 klatek dark; 20-30 flatów i tyle samo biasów.

 

Pozdrawiam i życzę udanej przygody z astrofotografią!

Dziękuję za komplement.

Amatorsko fotografią zajmuję się od wielu lat, także mam troche łątwiej niż całkowicie początkujący.

 

Co do ilości klatek kalibracyjnych, to cieszę że że nie musi być aż tak wiele. Podejrzewam, że można zrobićsobie ich bibliotekę i później z niej korzystać, także w dłuższej perspektywie pewnie tak zrobię.

 

Dzięki za ciekawy link.

 

Pozdrawiam,

Tomasz B.

Link to comment
Share on other sites

LP nie jest tu wielkim problemem, aby go usunac.

Bardziej martwi mnie pojasnienie tla przechodzace przez srodek w poziomie. Da rade z tym walczyc, ale zdjecie staje sie plaskie :(

Moze to jakies lewe swiatlo z wizjera, albo jakas latarnia swiecila w obiektyw??

 

Koniecznie usun paprochy z matrycy!

image.png.b0c97314fa7dfb62e2657881d52d1b9f.png

Link to comment
Share on other sites

18 minut temu, Tayson napisał:

LP nie jest tu wielkim problemem, aby go usunac.

Bardziej martwi mnie pojasnienie tla przechodzace przez srodek w poziomie. Da rade z tym walczyc, ale zdjecie staje sie plaskie :(

Moze to jakies lewe swiatlo z wizjera, albo jakas latarnia swiecila w obiektyw??

 

Koniecznie usun paprochy z matrycy!

image.png.b0c97314fa7dfb62e2657881d52d1b9f.png

Wyszło Ci znacznie lepiej niż mi. Jeszcze duuużo muszę się nauczyć. Dobrze że jest od kogo brać przykład.

Bardzo dziękuję.

 

Te plamy, to jak pisałem wcześniej pojawiły się na obiektywie w trakcie robienia zdjęć i już je usunąłem. Matrycę obejrzałem i znalazłem dwa malutkie zanieczyszczenia, widoczne po mocnym przymknięciu przysłony. Postaram się usunąć, ale może być ciężko bo patrząc na matrycę ich nie widzę. Czy one będą widoczne na stack'u?

Smuga światła, to prawdopodobnie - jak napisałeś - światło wpadające przez wizjer. Muszę poszukać zaślepki, której nigdy nie używałem i pewnie od lat leży w pudełku w szafie.

Jesteś w stanie uzyskać podobny efekt ze zdjęcia Mgławicy Płomień, będącej w drugim stacku, czy tam już za dużo LP???

Link to comment
Share on other sites

Zaślepkę mam. Oczywiście była od nowości w oryginalnym zamkniętym woreczku.

Jak tylko niebo się trochę przejaśni, to zrobię serię zdjęć i zobaczę czy wyjdą te plamy. Planowałem dzisiaj powtórzyć Płomień, ale później, gdy będzie wysoko nad horyzontem. Niestety na razie nie zapowiada się by niebo okazało swą łaskawość :-).

Link to comment
Share on other sites

@RomekAstrobaza, Twoja wersja chyba wygląda najbardziej realnie. Ja zrobiłem za ciemne tło, ale dopiero teraz, gdy porównałem z innymi sposobami obróbki tego zdjęcia, to dostrzegam.

Muszę poczekać na lepszą pogodę i wybiorę się pod ciemniejsze niebo.

 

Dziękuję,

Tomasz B.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

29 minut temu, TomaszB napisał:

@RomekAstrobaza, Twoja wersja chyba wygląda najbardziej realnie. Ja zrobiłem za ciemne tło, ale dopiero teraz, gdy porównałem z innymi sposobami obróbki tego zdjęcia, to dostrzegam.

Muszę poczekać na lepszą pogodę i wybiorę się pod ciemniejsze niebo.

 

Dziękuję,

Tomasz B.

Oczywiście tło można spokojnie lepiej wyrównać i zrobić bardziej gładkie ;)

Ale brak czasu na dłuższą zabawę

Powodzenia w doskonaleniu warsztatu astro i czystego nieba

 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Kolejne z miejskiego balkonu.

Nikon D7100 niemodyfikowany + Nikkor 70-300mm @7,1; ISO 1250; t 60 s x 134. (Do tego darki, flaty, dark flaty, Biasy), montaż EQ3-2. Stack w DSS, obróbka Lightroom.

 

NGC 2024,  NGC 2023 i Bernard 33 (ledwie widoczny) :-).

NGC 2024.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Dam jeszcze jedno zrobione z miejskiego balkonu.

 

Nikon D7100 niemodyfikowany z filtrem Optolong L-Pro (oprawka do zamocowania w aparacie made by sidiouss) + Sigma 150 mm f 2,8 @3,2; ISO 800; t 75 s x 200. (Do tego darki, flaty, Biasy), montaż EQ3-2. Stack w DSS, obróbka Lightroom.

 

Może teraz ktoś coś napisze.

 

Edyta:

Jeśli nie widać, to napiszę, że jest to Rozeta, czyli NGC 2237.

Stack 1-1-Resizer-2000Q100.jpg

Edited by TomaszB
Jeśli nie widać, to napiszę, że jest to Rozeta, czyli NGC 2237.
Link to comment
Share on other sites

12 minut temu, TomaszB napisał:

Może teraz ktoś coś napisze.

 

W dniu 26.01.2020 o 20:06, TomaszB napisał:

Ja zrobiłem za ciemne tło, ale dopiero teraz, gdy porównałem z innymi sposobami obróbki tego zdjęcia, to dostrzegam.

:)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.