Fotki z SW Adventurer i lustrzanki z obiektywem

[MarcinSn]

Ostatnio nie mam możliwości robić zdjęć dość ciężkim (jak dla mnie) sprzętem do astrofoto, więc robię takim, który w całości mieści się w plecaku (czasem różne wyjazdy na to pozwalają).

Jak na razie jest to:

- montaż Sky Watcher Adventurer na statywie fotograficznym, 

- Nikon D5300

- Nikkor 55-200mm f/4-5.6

 

Na początek dwa klasyki zrobione w Szczyrku:

M31 (21.10.2019) 26x30s. ISO 3200

M33 (24.10.2019) 68x30s. ISO 3200

[zbignieww]

... no i fajnie !  Jakie ognisko ?  W RAW-u ?    Dysponuję modyfikowanym Canonem i  dokupionym obiektywem  50 mm stm - spróbuję po wyjeździe

do Ojczyzny    Dłuższego obiektywu nie mam , chyba żeby założyć na SA  Sony Nex 5N - to wtedy mam obiektyw Sony 55-210 .

Co radzicie ?  Canon jest 650 d

Edytowane 3 Lutego 2020 przez zbignieww

[MarcinSn]

58 minut temu, zbignieww napisał:

... no i fajnie !  Jakie ognisko ?  W RAW-u ?    Dysponuję modyfikowanym Canonem i  dokupionym obiektywem  50 mm stm

Oba zdjęcia z ogniskowej 200mm, oczywiście że surowe pliki.

Ale w zestawie mam też Canona 400D mod. i podłączoną do niego Sigmę 17-35mm. Miałem tego nie zamieszczać, ale skoro został temat wywołany, to pokazuję, co wyszło takim zestawem (Sigma ustawiona na 35mm, nie pamiętam przesłony). Flatów nie miałem, więc w Fitsworku wyrównałem tło z zanieczyszczeń na matrycy i gradientu od Szczyrku. To trochę odjęło tego, co zawarte jest w tle (25x60s., ISO 1600). 

[Markucjo]

Ładnie wyszedł ci ten M33. Z lornetki normalnie da radę go normalnie zaobserwować? Chodzi mi o to, że jak patrzysz sobie przez lornetkę to nawet tak duży obiekt jak M31 Andromeda wygląda jak ledwo widoczna plamka i czy M33 jest podobnie?

Edytowane 3 Lutego 2020 przez Markucjo

[MarcinSn]

3 minuty temu, Markucjo napisał:

Ładnie wyszedł ci ten M33. Z lornetki normalnie da radę go normalnie zaobserwować? Chodzi mi o to, że jak patrzysz sobie przez lornetkę to nawet tak duży obiekt jak M31 Andromeda wygląda jak ledwo widoczna plamka i czy M33 jest podobnie?

Oczywiście, że da radę! Równolegle podczas robienia zdjęć oglądałem te obiekty Nikonem 10x50 EX z ręki. M31 nie była plamką, lecz ewidentną galaktyką. Nawet M33 ładnie było widać, choć już nie tak jak Andromedę. Jesienne niebo z dala od dużych miast i w miarę przejrzyste niebo na prawdę pozwalają na zobaczenie wiele! 

[zbignieww]

I tu mamy najlepszy przyklad , co potrafi ciemne niebo !  Zapewne Gdynia prześwietlona "do imentu" a ja na wsi w Małopolskim widzę M31 gołym okiem !

A to mam prawie 78 lat, wapniak jestem A przez lornetkę - to już super oglądanko M31 czy M42 czy M13 itp itd

 

Marcinie , Szczyrk też chyba prześwietlony , światła od Bielska B. , Zywca ... Nawet jeśli gdzieś byłeś dalej od "kurortu " - to z drugiej strony

Wisła itd

Edytowane 3 Lutego 2020 przez zbignieww

[MarcinSn]

Godzinę temu, zbignieww napisał:

Marcinie , Szczyrk też chyba prześwietlony  , światła od Bielska B. , Zywca ... Nawet jeśli gdzieś byłeś dalej od "kurortu " - to z drugiej strony

Wisła itd

W porownaniu z Krakowem, to nie ma o czym mówić. Robiłem ze zbocza Klimczoka. Nie były to Bieszczady, ale wtedy niebo bylo czarne, bez wilgoci, a sprzęt nic nie parował.

[Borowy Misiek]

Jak na obiektyw zoom efekt jest całkiem dobry. Który dokładnie model obiektywu używałeś, pytam bo są co najmniej 2 wersje.

Podaj jeszcze na jakiej przesłonie fociłeś.

 

Pozdrawiam

[MarcinSn]

4 godziny temu, Borowy Misiek napisał:

Który dokładnie model obiektywu używałeś, pytam bo są co najmniej 2 wersje.

Podaj jeszcze na jakiej przesłonie fociłeś.

 

Pozdrawiam

Obiektyw DX AF S f/4-5.6 ED, bez VR, plastikowy, lekki. Niestety nie pamiętam jaką dałem przesłonę, ale nie mniejszą niż 6.3.

[Borowy Misiek]

A możesz mi na PW przesłać darka w raw z tej sesji ? Porównam ze swoim aparatem. 

Co do obiektywu, to nie znam wersji bez VR, więc to kolejna wersja |:

 

Dzięki

 

[dziki]

Też chciałem to napisać - jak na zooma to gwiazdki fantastyczne!

[MarcinSn]

5 godzin temu, dziki napisał:

Też chciałem to napisać - jak na zooma to gwiazdki fantastyczne!

Dzięki, ręcznie ustawiana ostrość na LV. Choć to oczywiście cropy.

Niekiedy jednak bywa, że w jednym miejscu kadru gwiazdy są ostre, a po drugiej stronie fatalne - jakby oś optyczna nie zawsze była prostopadła do matrycy. Zdjęcie obiektywu i założenie na nowo pomaga. Może to sprawa plastikowego mocowania? Jak trafię kiedyś okazję, to pewnie kupię stałe 200mm pod Nikona,  

[MarcinSn]

Krakowskie ciemności po północy zmotywowały mnie do zrobienia zdjęcia okolic Phada.

 

Zdjęcie 1 i 2(opis). zawiera cały kadr (bez cropu ale z resizem), z niego potem powycinałem większe zbliżenia:

3 - okolice Phada bliżej,

4 - prawy górny narożnik 100% (NGC 4088)

5. - M109 100%

 

Nikkor 55-200mm (200mm, f/5.6), Nikon D5300, SW Adventurer, 60x30s., ISO 1600.

Edytowane 20 Kwietnia 2020 przez MarcinSn

[MarcinSn]

M51 z 29 kwietnia, po zgaszeniu świateł w Krakowie.

Nikon D5300, Nikkor 50-200 (200mm, f/5.6), crop i lekki resize, 60x30s. ISO 3200.

[MarcinSn]

W lipcu 2020 zrobiłem w Murzasichlu taki kadr.

Nikon D5300, Samyang 12mm, SW Advendturer, na szybko - 47x30s.

Edytowane 8 Listopada 2020 przez MarcinSn

[MarcinSn]

Tym razem zdjęcia z Witowa. Hiady, Plejady i Kalifornia.

Nikkor 35mm f/1.8 (f/3.5) Nikon D5300, 34x30s., ISO 3200, lekki crop, 11.01.2021 r.

 

Edytowane 17 Stycznia 2021 przez MarcinSn

[MarcinSn]

I jeszcze gromady otwarte nad Giewontem. U góry M 46 i M 47, na dole - na prawo od Giewontu M 93.

Nikkor 55-200 (55mm), 31x30s., ISO 3200, 11.01.2021 r.

Edytowane 18 Stycznia 2021 przez MarcinSn

[MarcinSn]

Pierwsze zdjęcie Laguny, niestety była bardzo nisko, tylko 17x30s. 200mm i crop (ponad 50%) oraz resize. 

 

Edytowane 4 Sierpnia 2021 przez MarcinSn

[Tuvoc]

Takie pytanie ogólne do wszystkich Twoich zdjęć. Czemu tak mało materiału zbierasz i dlaczego aż tak krótkie czasy klatek? 

[MarcinSn]

Przy ogniskowej 200mm i tym montażu 30s. to chyba max. Klatek 60s. dużo by trzeba było odrzucać.

Materiału powinno być więc 10x więcej, to prawda. Ale albo chmury kończą sesję, albo nie mogę sobie pozwolić na zbyt długie siedzenie na polu w nocy, bo rano inne zajęcia. Dlatego cieszy mnie choć to, co jest, a może w końcu zgra się czas i warunki, by zrobić jedno zdjęcie a porządnie  

[MarcinSn]

Drugie podejście do Laguny. Jak na ten sprzęt teraz jestem trochę bardziej zadowolony, choć musiał być spory crop.

Nikon D5300, Nikkor 55-200mm (200mm, f/5.6), 117x20s., ISO 3200. Zdjęcie z Murzasichla, 25 lipca.

Edytowane 4 Sierpnia 2022 przez MarcinSn