Księżyc przez 'vintage-owy' refraktorek japoński 60 mm

[lulu]

Chciałbym się podzielić ciekawostką - zdjęciem Księżyca wykonanym przez odratowany ostatnio przeze mnie stary japoński refraktor 60/700 produkcji Towa. Jest to popularna produkcja, nic z wysokiej japońskiej półki. Ale szkoda mi było żeby się zmarnował, więc zaryzykowałem i kupiłem mimo fatalnego stanu - przede wszystkim optyki - głównie ze względu na piękny "vinatge-owy" kolor lakieru. Udało się go jednak całkiem nieźle odrestaurować i przywrócić do sprawności, a efekty prezentuję na zdjęciu - to mozaika uzyskana z ujęć wykonanych kamerką Datyson przy użyciu kitowej, oryginalnej soczewki Barlowa. Zamieszczam też dla porównania zdjęcie wykonane z u życiem edka SW 120ED i lustrzanki - tym razem już bez Barlowa, wprost w ognisku. Jest to mało miarodajne porównanie, bo rozdzielczość ze współczesnego edka była dużo niższa, lustrzanka dawała duże ziarno itd. - ale był taki mróz że na robienie serii zdjęć wyższej rozdzielczości nie miałem już siły.

Zainteresowanych szczegółami renowacji zapraszam do wątku na FA - nie chcę powielać tutaj powielać zamieszczonych tam informacji: https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/20170-stara-optyka-czy-coś-jeszcze-z-tego-będzie/

[Darek_B]

9 minut temu, lulu napisał:

Zainteresowanych szczegółami renowacji zapraszam do wątku na FA

Nie każdy ma konto we wszystkich forach. W ten sposób jednak ograniczasz krąg rozmówców.

 

ps. Świetne zdjęcia jak na takiego staruszka.

[lulu]

Mam świadomość że takie zapraszanie na zewnątrz nie jest zręczne, ale powielanie tego samego wątku na 3 funkcjonujących dziś forach też zręczne nie jest - nie wiadomo co lepsze, albo co gorsze. Taki "triumwirat" ma swoje zalety, ale ma i wady - a jedną z nich są waśnie tego typu niezręczności. Jeśli ktoś ma jakieś pytania dotyczące sprzętu czy samej renowacji, to służę wszelkimi wyjaśnieniami na miejscu :-)

[jupiter1969]

Godzinę temu, Darek_B napisał:

Nie każdy ma konto we wszystkich forach. W ten sposób jednak ograniczasz krąg rozmówców.

 

ps. Świetne zdjęcia jak na takiego staruszka.

Nic nie ogranicza,nie trzeba mieć konta.by tam zajrzeć.

[Darek_B]

2 minuty temu, jupiter1969 napisał:

Nic nie ogranicza,nie trzeba mieć konta.by tam zajrzeć.

Ale nie pisałem o oglądaniu tylko o rozmawianiu.

[KrzychK]

Zajrzeć można tam (co ochoczo uczyniłem), a rozmawiać tu (co niniejszym robię) 

lulu a nie myślałeś, żeby ten ,,bliźniaczy" telep z e-baya kupić dla brakującej w twoim kątówki (o ile taka jest w zestawie) a resztę odsprzedać (choćby ze względu na statyw na pewno znalazł by się chętny)?

[lulu]

Myślałem dość mocno, ale bawienie się w sprzedaż... Nowa kątówka na ali kosztuje 50 zł. Kupiłbym tamten to znowu brakowałoby jednej oryginalnej kątówki i na pewno bym tego tak nie zostawił tylko i tak dokupiłbym na ali. Więc trochę "zamienił stryjek siekierkę na kijek". Poza tym ja mam kłopoty żeby się rozstawać ze sprzętem nawet jak nie jest mi potrzebny więc było zagrożenie, że w końcu stałyby dwa takie same, nie wiadomo po co - a jest to jednak potykacz...

[isset]

Ależ on ma wyciąg 

[HAMAL]

Przedłużył sobie Barlowem  więc się nie liczy

[lulu]

Na razie nie mam kątówki bo była nie do odratowania, a bez niej ognisko wypada parę centów za wyciągiem. Ale z Barlowem można rządzić :-)

[kompas]

29 minut temu, lulu napisał:

Na razie nie mam kątówki bo była nie do odratowania, a bez niej ognisko wypada parę centów za wyciągiem. Ale z Barlowem można rządzić :-)

Jak rozumiem ta kątówka ma być 0,965 a czy nie można prze tulejować kątówki 1,25" od strony wlotu na ten właśnie wymiar ? Wydaję mi się że na początek można to zrobić za pomocą

kawałka odpowiedniej plastikowej lub papierowej rurki.

[lulu]

Nie mam wolnej 1,25'' kątówki - używam dwucalowej. Nowa 0,965'' na ali kosztuje 38 złotych więc kupno i przeróbka 1,25'' nie ma sensu.

[kompas]

Jeżeli  nie przeraża Cię długie oczekiwanie na przesyłkę ( ja ostatnio czekałem na redukcję 2 miesiące, ale przyszła, parę dni temu) to rzeczywiście nie ma sensu . Myślałem że jakąś tam posiadasz.

[kompas]

Zapomniałem dopytać, czy ta kątówka z "Ali" ma tylko wejście na 0,965 a wyjście na 1,25" czy z jednej i drugiej strony tak samo. Bo jeżeli tak to też nie widzę sensu (przepraszam ale szukać

po prostu mi się nie chciało). Jak się zorientowałem to masz tylko jeden okular w dodatku obtłuczony.

[lulu]

To normalna kątówka 0,965'' : https://www.aliexpress.com/item/32825263696.html?spm=a2g0o.cart.0.0.57bb3c00hduefa&mp=1

Więc teraz do zdecydowania:

- zostać przy tej i kupować stare okulary 0,965'' (mam tylko orto Zeissa 10mm i Kellnera 18 mm od tego Vikinga - przyzwoity, ale lekko obkruszyłem jedną z soczewek jak go rozebrałem do czyszczenia),

- może szukać kątówki 0,965->1,25'',

- albo po prostu kupić tą zwykłą 0,965 i do tego adapter 0,965->1,25''. Okular jest wówczas trochę przesunięty, a ten wyciąg strasznie króciutki - ale może by zadziałało i pozwoliło stosować okulary w obu standardach.

[kompas]

 

Najlepiej to sprawdzić jak działa w konkretniej konfiguracji. Szkoda że nie masz  żadnej 1, 25" , mógłbyś przynajmniej sprawdzić ja działa w takim ustawieniu nie ingerując w samą kątówkę.

[fornax]

Zastanawia mnie jedna rzecz , jak taką " lufą "  obserwować zenit , przecież to istna mordęga .

[lulu]

Bez kątówki owszem :-)

 

@kompas: miałem okazję sprawdzić taką kątówkę 1,25 na zasadzie przyłożenia do wyciągu, bo włożyć jej oczywiście nie mogłem. Nie ostrzy, okular jest już za daleko, nawet przy maksymalnie wsuniętym wyciągu. Ale to nie jest miarodajna próba, bo te nowe kątówki 1,25'' są po prostu większe. Oceniam, że tor optyczny jest w nich o jakieś 1,5 cm dłuższy. Wynikałoby z tego, że układ mała kątówka + adapter nie zadziała - ale obawiam się że bez testu na konkretnej kątówce nie dowiem się tego.

Edytowane 7 Lutego 2020 przez lulu

[kompas]

Przed chwilą sprawdziłem na trzech kątówkach, najdłuższy tor miał Amici  45* Amici 90* i lustro miały tor podobny krótszy od tej pierwszej o jakieś 13 mm. Wygląda więc na to że skoro przyłożenie się nie sprawdziło ( a na tym polegał pomysł z rurką która była potrzebna tylko po to by nie trzymać tego w ręku) trzeba było  by dotoczyć odpowiedni nosek wejściowy 0,965.

[lulu]

Źle powiedziałem - jeśli małą kątówkę włożę zamiast przyłożyć, do tego tor skróci się o 1,5-2 cm bo sama kątówka będzie mniejsza, to powinien zrobić się zapas na ok. 2 dodatkowe cm potrzebne do zastosowania adaptera 0,965''->1,25''...

[kompas]

trzeba pokombinować najlepiej organoleptycznie, musi znaleźć się jakiś złoty środek. Teleskop piękny, miałem kiedyś nawet podobny w tym samym kolorze "Ruski"  60 x 600, pancerny aluminiowy ze ścianką 5 mm wyciąg zaś miał ściankę 10 mm którą bez problemu dało się powiększyć do 1,25".