Jump to content

Który APO wybrać?


Recommended Posts

8 godzin temu, diver napisał:

Trochę nie rozumiem Adam. Co jest żenujące, to że WO sprzedaje skontrolowane teleskopy, czy to że inni producenci (TS, SW) tego nie robią?

Nie WO sprzedaje skontrolowane teleskopy, tylko sprzedawca wprowadził taką ofertę i załatwia ich kontrolę. Co więcej, nawet w nazwie produktu umieścił, że jest to egzemplarz "checked & tuned".

FLO (sprzedawca), wysyła je do Es'a, żeby sprawdził i stunigował. Twierdzą, że tak robią z każdą sztuką, co sugeruje, że bez tego sprzedawanie tych teleskopów jest ryzykiem, o czym zresztą sam właściciel FLO pisał na forum: 

https://stargazerslounge.com/topic/270327-es-reid-checked-telescopes/

 

Link to post
Share on other sites
12 godzin temu, Adam_Jesion napisał:

Nie WO sprzedaje skontrolowane teleskopy, tylko sprzedawca wprowadził taką ofertę i załatwia ich kontrolę. Co więcej, nawet w nazwie produktu umieścił, że jest to egzemplarz "checked & tuned".

Ok, wszystko jasne. Przeczytałem notkę Steve'a. Taki stan rzeczy daje więc nadzieję, a może nawet pewność że taka tuba zakupiona w FLO nie będzie musiała tam wracać. Chyba więc tym bardziej oferta FLO jest warta zainteresowania.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
W dniu 21.02.2020 o 23:53, diver napisał:

Już prawie brałem Esprita, a tu na FLO dwie nowe fajne tuby od WO.

 

William Optics 2019 GT-71 II - Checked & Tuned + 0,8 FF reducer za ~ 5000 PLN

https://www.firstlightoptics.com/william-optics/william-optics-2019-gt-71-ii-checked-tuned.html

 

William Optics GT-81 III 2019 - Checked & Tuned + 0,8 FF reducer za ~ 7000 PLN

https://www.firstlightoptics.com/william-optics/william-optics-gt-81-iii-2019-checked-tuned.html

 

Troszkę mi SW Esprit przy tym zbladł. Znów mam się nad czym zastanawiać. ;)

 

Rozumiem że ogniskowe to:
opcja 1 = 420mm + 0,8 ff = 336mm
opcja 2 = 478mm - 0,8 ff = 382,4mm
tak?

Link to post
Share on other sites

Też zastanawiam się nad czymś podobnym. Małe podsumowanie opcji, które aktualnie rozważam:

Model Cena Apertura Ogniskowa Światłosiła Waga Długość Wyciag Dodatki Link
WO GT-81 III + korektor 7150 81 382,32 4,72 3,95 380 RP 2.5 torba, maska, stopka w uchwycie https://www.firstlightoptics.com/william-optics/william-optics-gt-81-iii-2019-checked-tuned.html
WO GT-71 II + korektor 4900 71 335,12 4,72 2,95 392 RP 2.5 torba, maska, stopka w uchwycie https://www.firstlightoptics.com/william-optics/william-optics-2019-gt-71-ii-checked-tuned.html
TS 76 EDPH 5500 76 342 4,5 3,2 333 RP 3.0 stopka https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p11846_TS-Optics-76EDPH---6-Element-Flatfield-Apo-76-mm-Oeffnung-F-4-5.html

 

WO mają fajniejsze dodatki, ale TS jest mniejszy. Choć do samolotu akurat każdy z nich by się nadawał. Wszystkie to chińszczyzna, może trafić się problematyczny model. Oferta FLO ma dodatkowe sprawdzanie i ew. korekcję, co też wydaje się pozytywne. W TS to chyba nie jest standardowa procedura i nie każdy może liczyć na takie traktowanie jak Adam.

Trudny wybór. Chyba skłaniam się bardziej ku WO.

 

A co z wyciągiem? WO mają 2.5, a TS 3.0. Jak myślicie różnią się mocno jakością?

 

UPDATE: Torba do WO GT-81 ma wymiary w cm 52,07 x 17,78 x 34,29, na bagaż podręczny do np. ryanair akurat, ale jak to jest z innymi liniami. Torba do WO GT-71 ma wymiary 40,01 x 16,51 x 31,75 i wydaje się pod tym względem pewniejsza.

 

UPDATE2: Na FLO są jakieś lipne długości tych teleskopów, oba WO niby mają po 390 mm długości, co jest nieprawdą. Zrobiłem update w tabeli wyżej.

 

UPDATE3: Wszędzie inaczej te długości podają. Sprawdziłem jeszcze raz na stronie producenta i znowu podmieniłem w tabeli. Teraz powinno być już dobrze. Wszystkie długości dla złożonych teleskopów. Wymiary torby do WO 81 też wyżej updejtowałem, bo znów FLO podaje inne wartości niż na stronie WO. Co ciekawe WO 71 jest dłuższy od WO 81, ale torba do WO 81 już jest większa. Sam już nie wiem jak to jest...

Edited by holeris
Link to post
Share on other sites

Odpowiem Ci pragmatycznie- jeśli ten tysiąc sześćset nie robi Ci większej różnicy (i montaż pociągnie cięższy teleskop) to chyba bierz ten o największej aperturze. Każdy mm się liczy :)

 W przypadku edph  piękne gwiazdki przy full frame raczej nie będą realne, patrz: https://www.drogenberg.be/2020/01/12/new-arrival-sharpstar-76-edph-f4-5/ oraz wątek na tym forum. 

 

Jest to teleskop skrojony raczej pod apsc. Ja go używam z apsc i jestem z niego zadowolony, złego słowa powiedzieć nie mogę . Wiem jednak, że  w przypadku ts różnie jest z kontrolą jakości. Zapewnienia flo o dokładnej kontroli to fajna rzecz, stoją w kontrze do blamażu tsa jakim była moim zdaniem niedawna seria 71sdq. Wydaje się, że flo chce żebyś czuł, że robisz mniej ryzykowny zakup i być może tak jest faktycznie. 

 

Link to post
Share on other sites

Już jestem prawie przekonany do tego WO GT-81, tylko zastanawiam się czy aby na pewno nie jest za duży do samolotu. Może w przyszłości kupię CEM25EC i będę chciał z tym zestawem latać.

Aktualnie mam Celestrona AVX. Uciągnie bez problemu, teraz ciągnie większego TS 102 (choć ze stabilnością prowadzenia różnie bywa).

Link to post
Share on other sites

Napisałem do FLO i spodziewają się WO-81 w tym tygodniu. Zaniepokoiła mnie trochę informacja, że WO już nie produkuje tego modelu. Czy ktoś wie dlaczego? W zeszłym roku wyszła 3 wersja, a teraz się wycofują? Coś jest nie tak? A może, jak z TS 65Q, wycofują z dziwnych przyczyn całkiem dobry teleskop? Ktoś coś wie?

Link to post
Share on other sites
19 minut temu, urx napisał:

Na Fejsie WO pisał że mają wprowadzić "czerwonego kotka" 90 f3.9 może dlatego

Jeśli obiektyw to będzie 90 f 3.9 ze stajni Canona (a spodziewam się że tak będzie), to jego cena to będzie pewnie w granicach 5000€.

Link to post
Share on other sites
38 minut temu, urx napisał:

Na Fejsie WO pisał że mają wprowadzić "czerwonego kotka" 90 f3.9 może dlatego

Szukałem przed chwilą na ich profilu i nic nie znalazłem takiego... może w komentarzach wspomnieli.

 

Swoją drogą ile taki kot 90 może kosztować? Te gt71 i gt81 kosztują w granicach 4-6tys bez korektorów. 90 z f3.9 może być sprzętem trochę droższym robiącym dziurę w złotym środku. Ale jak się okaże inaczej to będzie miłe zaskoczenie. 

Link to post
Share on other sites
13 minut temu, holeris napisał:

O ile mnie pamięć nie myli, to latałeś ze swoim sprzętem choćby do Afryki. Jak oceniasz przenośność WO GT-81 pod tym względem @bas.sic? Torba na niego ma (najprawdopodobniej) wymiary: 52,07 x 17,78 x 34,29

Nie ja latałem z TS71SDQ. Co do mobilności to w tym przypadku nie miałem zastrzeżeń. 

 

1 minutę temu, wismat napisał:

Szukałem przed chwilą na ich profilu i nic nie znalazłem takiego... może w komentarzach wspomnieli.

 

Swoją drogą ile taki kot 90 może kosztować? Te gt71 i gt81 kosztują w granicach 4-6tys bez korektorów. 90 z f3.9 może być sprzętem trochę droższym robiącym dziurę w złotym środku. Ale jak się okaże inaczej to będzie miłe zaskoczenie. 

Sądząc po parametrach to będzie to klon tego Borg'a, cena no cóż...

https://www.primalucelab.com/astronomy/apo-refractors/borg-fluorite-apochromatic-refractor-90fl-f3-9-with-esatto-3.html

 

 

Link to post
Share on other sites
Teraz, bas.sic napisał:

Nie ja latałem z TS71SDQ. Co do mobilności to w tym przypadku nie miałem zastrzeżeń. 

 

Sądząc po parametrach to będzie to klon tego Borg'a, cena no cóż...

https://www.primalucelab.com/astronomy/apo-refractors/borg-fluorite-apochromatic-refractor-90fl-f3-9-with-esatto-3.html

 

 

Oj to już nawet nie wchodzę w link bo kojarzę model... zawsze jak jest kumulacja w eurojack pot to sobie na niego patrzę :D
To tym bardziej się dziwię wycofanie dużo tańszych modeli GT. które de facto polepszyli w zeszłym roku... 

Link to post
Share on other sites
11 minut temu, wismat napisał:

To tym bardziej się dziwię wycofanie dużo tańszych modeli GT. które de facto polepszyli w zeszłym roku... 

Hmm, coś chyba źle popatrzyłem w tej kwestii. Na oficjalnej stronie WO nic nie ma, że model jest discontinued. Na jakimś sklepie to widziałem, ale może dotyczyło starszej wersji. FLO też mi mailowo odpowiedziało, że z tego co wiedzą WO dalej je produkuje. Dostawę mają mieć 11 maja. Także wybaczcie zamieszanie w tej kwestii.

 

Niemniej jednak: czy ktoś na forum ma WO Gran Turismo? Może być 81, może być 71, mogą być starsze wersje. Mamy jakieś lokalne opinie z pierwszej ręki?

Edited by holeris
Link to post
Share on other sites
7 godzin temu, wismat napisał:

Szukałem przed chwilą na ich profilu i nic nie znalazłem takiego... może w komentarzach wspomnieli.

z tego co pamiętam w komentarzach 

poszukaj na profilu WO 

post z 1 października 2019

 

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
W dniu 28.04.2020 o 20:16, urx napisał:

z tego co pamiętam w komentarzach 

poszukaj na profilu WO 

post z 1 października 2019

 

A-F81GT jest "discontinued" i zastąpiony A-F81GTIII (2019)

Link to post
Share on other sites
W dniu 28.04.2020 o 20:16, urx napisał:

z tego co pamiętam w komentarzach 

poszukaj na profilu WO 

post z 1 października 2019

 

O tutaj można o tym poczytać, mowa tam o dwóch nowych RedCatach 71 i 91

https://www.cloudynights.com/topic/678514-william-optics-redcat-71-announced/?fbclid=IwAR3yApVIUuUXSxkAOzNfD1woos-VjuuhNmcp908Dpm8yR6SCSh5vWawppT8

Link to post
Share on other sites

WO GT jest szeroko komentowany i używany na forum Star Gazers Lounge. Tam też, jeżeli dobrze pamiętam, udziela się słynny Es Reid- optometrysta kalibrujący co niektóre APO dla sklepu FLO.

 

Przykładowe tematy: https://www.google.com/search?sxsrf=ALeKk02e-PpbW_k0ChFPPfta_X8J_caD4w:1589492950281&q=william+optics+gt+site:stargazerslounge.com&spell=1&sa=X&ved=2ahUKEwj7mrLVqrTpAhXKlYsKHVsaD-QQBSgAegQICxAq&biw=1366&bih=636

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...
Teraz, Winter napisał:

Możesz napisać coś więcej ?

Z chęcią, ale nic więcej nie wiem :)
Taka zapowiedź pojawiła się na stronie SharpStar, póki co nic więcej nie wiadomo, ale zapowiada się obiecująco.

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 247 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.