Jump to content
diver

Który APO wybrać?

Recommended Posts

8 godzin temu, diver napisał:

Trochę nie rozumiem Adam. Co jest żenujące, to że WO sprzedaje skontrolowane teleskopy, czy to że inni producenci (TS, SW) tego nie robią?

Nie WO sprzedaje skontrolowane teleskopy, tylko sprzedawca wprowadził taką ofertę i załatwia ich kontrolę. Co więcej, nawet w nazwie produktu umieścił, że jest to egzemplarz "checked & tuned".

FLO (sprzedawca), wysyła je do Es'a, żeby sprawdził i stunigował. Twierdzą, że tak robią z każdą sztuką, co sugeruje, że bez tego sprzedawanie tych teleskopów jest ryzykiem, o czym zresztą sam właściciel FLO pisał na forum: 

https://stargazerslounge.com/topic/270327-es-reid-checked-telescopes/

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Słuchając waszych wypowiedzi dochodzę do wniosku, że jeśli tylko jest to możliwe, to stałoogniskowy obiektyw będzie optycznie lepszy od każdego z tych teleskopów...

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 godzin temu, Adam_Jesion napisał:

Nie WO sprzedaje skontrolowane teleskopy, tylko sprzedawca wprowadził taką ofertę i załatwia ich kontrolę. Co więcej, nawet w nazwie produktu umieścił, że jest to egzemplarz "checked & tuned".

Ok, wszystko jasne. Przeczytałem notkę Steve'a. Taki stan rzeczy daje więc nadzieję, a może nawet pewność że taka tuba zakupiona w FLO nie będzie musiała tam wracać. Chyba więc tym bardziej oferta FLO jest warta zainteresowania.

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 21.02.2020 o 23:53, diver napisał:

Już prawie brałem Esprita, a tu na FLO dwie nowe fajne tuby od WO.

 

William Optics 2019 GT-71 II - Checked & Tuned + 0,8 FF reducer za ~ 5000 PLN

https://www.firstlightoptics.com/william-optics/william-optics-2019-gt-71-ii-checked-tuned.html

 

William Optics GT-81 III 2019 - Checked & Tuned + 0,8 FF reducer za ~ 7000 PLN

https://www.firstlightoptics.com/william-optics/william-optics-gt-81-iii-2019-checked-tuned.html

 

Troszkę mi SW Esprit przy tym zbladł. Znów mam się nad czym zastanawiać. ;)

 

Rozumiem że ogniskowe to:
opcja 1 = 420mm + 0,8 ff = 336mm
opcja 2 = 478mm - 0,8 ff = 382,4mm
tak?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Też zastanawiam się nad czymś podobnym. Małe podsumowanie opcji, które aktualnie rozważam:

Model Cena Apertura Ogniskowa Światłosiła Waga Długość Wyciag Dodatki Link
WO GT-81 III + korektor 7150 81 382,32 4,72 3,95 380 RP 2.5 torba, maska, stopka w uchwycie https://www.firstlightoptics.com/william-optics/william-optics-gt-81-iii-2019-checked-tuned.html
WO GT-71 II + korektor 4900 71 335,12 4,72 2,95 392 RP 2.5 torba, maska, stopka w uchwycie https://www.firstlightoptics.com/william-optics/william-optics-2019-gt-71-ii-checked-tuned.html
TS 76 EDPH 5500 76 342 4,5 3,2 333 RP 3.0 stopka https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p11846_TS-Optics-76EDPH---6-Element-Flatfield-Apo-76-mm-Oeffnung-F-4-5.html

 

WO mają fajniejsze dodatki, ale TS jest mniejszy. Choć do samolotu akurat każdy z nich by się nadawał. Wszystkie to chińszczyzna, może trafić się problematyczny model. Oferta FLO ma dodatkowe sprawdzanie i ew. korekcję, co też wydaje się pozytywne. W TS to chyba nie jest standardowa procedura i nie każdy może liczyć na takie traktowanie jak Adam.

Trudny wybór. Chyba skłaniam się bardziej ku WO.

 

A co z wyciągiem? WO mają 2.5, a TS 3.0. Jak myślicie różnią się mocno jakością?

 

UPDATE: Torba do WO GT-81 ma wymiary w cm 52,07 x 17,78 x 34,29, na bagaż podręczny do np. ryanair akurat, ale jak to jest z innymi liniami. Torba do WO GT-71 ma wymiary 40,01 x 16,51 x 31,75 i wydaje się pod tym względem pewniejsza.

 

UPDATE2: Na FLO są jakieś lipne długości tych teleskopów, oba WO niby mają po 390 mm długości, co jest nieprawdą. Zrobiłem update w tabeli wyżej.

 

UPDATE3: Wszędzie inaczej te długości podają. Sprawdziłem jeszcze raz na stronie producenta i znowu podmieniłem w tabeli. Teraz powinno być już dobrze. Wszystkie długości dla złożonych teleskopów. Wymiary torby do WO 81 też wyżej updejtowałem, bo znów FLO podaje inne wartości niż na stronie WO. Co ciekawe WO 71 jest dłuższy od WO 81, ale torba do WO 81 już jest większa. Sam już nie wiem jak to jest...

Edited by holeris

Share this post


Link to post
Share on other sites

Odpowiem Ci pragmatycznie- jeśli ten tysiąc sześćset nie robi Ci większej różnicy (i montaż pociągnie cięższy teleskop) to chyba bierz ten o największej aperturze. Każdy mm się liczy :)

 W przypadku edph  piękne gwiazdki przy full frame raczej nie będą realne, patrz: https://www.drogenberg.be/2020/01/12/new-arrival-sharpstar-76-edph-f4-5/ oraz wątek na tym forum. 

 

Jest to teleskop skrojony raczej pod apsc. Ja go używam z apsc i jestem z niego zadowolony, złego słowa powiedzieć nie mogę . Wiem jednak, że  w przypadku ts różnie jest z kontrolą jakości. Zapewnienia flo o dokładnej kontroli to fajna rzecz, stoją w kontrze do blamażu tsa jakim była moim zdaniem niedawna seria 71sdq. Wydaje się, że flo chce żebyś czuł, że robisz mniej ryzykowny zakup i być może tak jest faktycznie. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Już jestem prawie przekonany do tego WO GT-81, tylko zastanawiam się czy aby na pewno nie jest za duży do samolotu. Może w przyszłości kupię CEM25EC i będę chciał z tym zestawem latać.

Aktualnie mam Celestrona AVX. Uciągnie bez problemu, teraz ciągnie większego TS 102 (choć ze stabilnością prowadzenia różnie bywa).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Napisałem do FLO i spodziewają się WO-81 w tym tygodniu. Zaniepokoiła mnie trochę informacja, że WO już nie produkuje tego modelu. Czy ktoś wie dlaczego? W zeszłym roku wyszła 3 wersja, a teraz się wycofują? Coś jest nie tak? A może, jak z TS 65Q, wycofują z dziwnych przyczyn całkiem dobry teleskop? Ktoś coś wie?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na Fejsie WO pisał że mają wprowadzić "czerwonego kotka" 90 f3.9 może dlatego

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

To rzeczywiście może być to.

A czy ktoś na forum w ogóle ma ten model, albo widział go w akcji i może coś na jego temat z własnego doświadczenia powiedzieć?

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minut temu, urx napisał:

Na Fejsie WO pisał że mają wprowadzić "czerwonego kotka" 90 f3.9 może dlatego

Jeśli obiektyw to będzie 90 f 3.9 ze stajni Canona (a spodziewam się że tak będzie), to jego cena to będzie pewnie w granicach 5000€.

Share this post


Link to post
Share on other sites

O ile mnie pamięć nie myli, to latałeś ze swoim sprzętem choćby do Afryki. Jak oceniasz przenośność WO GT-81 pod tym względem @bas.sic? Torba na niego ma (najprawdopodobniej) wymiary: 52,07 x 17,78 x 34,29

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 minut temu, urx napisał:

Na Fejsie WO pisał że mają wprowadzić "czerwonego kotka" 90 f3.9 może dlatego

Szukałem przed chwilą na ich profilu i nic nie znalazłem takiego... może w komentarzach wspomnieli.

 

Swoją drogą ile taki kot 90 może kosztować? Te gt71 i gt81 kosztują w granicach 4-6tys bez korektorów. 90 z f3.9 może być sprzętem trochę droższym robiącym dziurę w złotym środku. Ale jak się okaże inaczej to będzie miłe zaskoczenie. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minut temu, holeris napisał:

O ile mnie pamięć nie myli, to latałeś ze swoim sprzętem choćby do Afryki. Jak oceniasz przenośność WO GT-81 pod tym względem @bas.sic? Torba na niego ma (najprawdopodobniej) wymiary: 52,07 x 17,78 x 34,29

Nie ja latałem z TS71SDQ. Co do mobilności to w tym przypadku nie miałem zastrzeżeń. 

 

1 minutę temu, wismat napisał:

Szukałem przed chwilą na ich profilu i nic nie znalazłem takiego... może w komentarzach wspomnieli.

 

Swoją drogą ile taki kot 90 może kosztować? Te gt71 i gt81 kosztują w granicach 4-6tys bez korektorów. 90 z f3.9 może być sprzętem trochę droższym robiącym dziurę w złotym środku. Ale jak się okaże inaczej to będzie miłe zaskoczenie. 

Sądząc po parametrach to będzie to klon tego Borg'a, cena no cóż...

https://www.primalucelab.com/astronomy/apo-refractors/borg-fluorite-apochromatic-refractor-90fl-f3-9-with-esatto-3.html

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, bas.sic napisał:

Nie ja latałem z TS71SDQ. Co do mobilności to w tym przypadku nie miałem zastrzeżeń. 

 

Sądząc po parametrach to będzie to klon tego Borg'a, cena no cóż...

https://www.primalucelab.com/astronomy/apo-refractors/borg-fluorite-apochromatic-refractor-90fl-f3-9-with-esatto-3.html

 

 

Oj to już nawet nie wchodzę w link bo kojarzę model... zawsze jak jest kumulacja w eurojack pot to sobie na niego patrzę :D
To tym bardziej się dziwię wycofanie dużo tańszych modeli GT. które de facto polepszyli w zeszłym roku... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
11 minut temu, wismat napisał:

To tym bardziej się dziwię wycofanie dużo tańszych modeli GT. które de facto polepszyli w zeszłym roku... 

Hmm, coś chyba źle popatrzyłem w tej kwestii. Na oficjalnej stronie WO nic nie ma, że model jest discontinued. Na jakimś sklepie to widziałem, ale może dotyczyło starszej wersji. FLO też mi mailowo odpowiedziało, że z tego co wiedzą WO dalej je produkuje. Dostawę mają mieć 11 maja. Także wybaczcie zamieszanie w tej kwestii.

 

Niemniej jednak: czy ktoś na forum ma WO Gran Turismo? Może być 81, może być 71, mogą być starsze wersje. Mamy jakieś lokalne opinie z pierwszej ręki?

Edited by holeris

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 godzin temu, wismat napisał:

Szukałem przed chwilą na ich profilu i nic nie znalazłem takiego... może w komentarzach wspomnieli.

z tego co pamiętam w komentarzach 

poszukaj na profilu WO 

post z 1 października 2019

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 28.04.2020 o 20:16, urx napisał:

z tego co pamiętam w komentarzach 

poszukaj na profilu WO 

post z 1 października 2019

 

A-F81GT jest "discontinued" i zastąpiony A-F81GTIII (2019)

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 28.04.2020 o 20:16, urx napisał:

z tego co pamiętam w komentarzach 

poszukaj na profilu WO 

post z 1 października 2019

 

O tutaj można o tym poczytać, mowa tam o dwóch nowych RedCatach 71 i 91

https://www.cloudynights.com/topic/678514-william-optics-redcat-71-announced/?fbclid=IwAR3yApVIUuUXSxkAOzNfD1woos-VjuuhNmcp908Dpm8yR6SCSh5vWawppT8

Share this post


Link to post
Share on other sites

WO GT jest szeroko komentowany i używany na forum Star Gazers Lounge. Tam też, jeżeli dobrze pamiętam, udziela się słynny Es Reid- optometrysta kalibrujący co niektóre APO dla sklepu FLO.

 

Przykładowe tematy: https://www.google.com/search?sxsrf=ALeKk02e-PpbW_k0ChFPPfta_X8J_caD4w:1589492950281&q=william+optics+gt+site:stargazerslounge.com&spell=1&sa=X&ved=2ahUKEwj7mrLVqrTpAhXKlYsKHVsaD-QQBSgAegQICxAq&biw=1366&bih=636

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 minuty temu, bas.sic napisał:

Kolejny w drodze
Obraz może zawierać: tekst

Możesz napisać coś więcej ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, Winter napisał:

Możesz napisać coś więcej ?

Z chęcią, ale nic więcej nie wiem :)
Taka zapowiedź pojawiła się na stronie SharpStar, póki co nic więcej nie wiadomo, ale zapowiada się obiecująco.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
      • 44 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
      • 117 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Thanks
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.