Jump to content
Sign in to follow this  
cwic

SAMYANG f2.8/100mm ED UMC MACRO - "macał" ktoś ?

Recommended Posts

Witam,

Zastanawiam się na zakupem obiektywu SAMYANG f2.8/100mm ED UMC MACRO i chciałbym żeby obiektyw korekcją dorównywał bratniemu 135mm, ale nie wiem czy warto się łudzić.

Dotykał ktoś tego szkiełka już?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Porównując parametry i wykresy na stronie producenta widać, że to inny, niższy poziom jakościowy. Ponadto trzeba pamiętać, że obiektywy Makro zwykle mają krótszą skalę ostrości na dużych odległościach - w astrofotografii może być trudniej ustawiać ostrość. Ale w ręce tego obiektywu nie mialem, więc tylko dywaguję.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No właśnie na testach wychodzi bardzo dobrze, minimalnie gorzej od brata 135 (mały minus bo osiągi są podobne przy f2.8 a nie f2.0).

Za to cena i dostępność jest lepsza, obecnie można go dostać za 1599zł.

Na zdjęciu zaznaczone rozogniskowne kręgi które mnie najbardziej interesują.

FF mnie nie interesuje bo max co pod niego podepnę to APS-C, głównie będzie latał z dużo mniejszym sensorem.

 

S100.JPG.e03aa37b611fe36c62f82cb7bd7a27f1.JPG

Edited by cwic

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minut temu, cwic napisał:

Na zdjęciu zaznaczone rozogniskowne kręgi które mnie najbardziej interesują.

W astrofotografii nie ma to żadnego znaczenia. Popatrz lepiej na to:

image.png.938db76cdd8bd438c7b925b582c53f3f.png

Dużo gorzej niż 135. A koma jest najważniejsza.

 

Tamte kręgi mają znaczenie tylko gdybyś miał robić jakieś artystyczne zdjęcia z obiektami w różnej odległości, czyli nie astrofoto.

 

Podsumowując, obiektyw ma istotnie większą komę i jest ciemniejszy. Aberracja chromatyczna przynajmniej taka sama, czyli zerowa. Moim zdaniem warto dać te 400 zł więcej za 135. Zresztą, bez problemu znajdziesz używki, chyba coś wisi nawet teraz na giełdzie.

No chyba że ogniskowa 100 mm jest dla Ciebie lepsza niż 135 i wykorzystasz obiektyw do macro. Wtedy pojedynek się wyrównuje.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@MateuszW Dzięki za sprostowanie.

 

Możliwość robienia makro to zaleta, ale nie będzie decydowała o wyborze obiektywu.

Chciałbym używać obiektywu z matrycą Sony IMX183, matryca jest mała (zaznaczona na załączniku), zastanawiam się czy to działa tak że w tym przypadku moja matryca nie będzie ściągać rogów i ominie mnie problem komy na brzegach? Czy może to błędne wnioski?

Ja sobie wyobrażam to tak jak na rysunku z okręgiem jako obiektyw.

 

W przypadku przesiadki na większe matrycę obiektyw byłby zmieniony na inny, więc na razie nie gdybajmy w tym kierunku proszę.

matryca.JPG

matryca pokrycie.JPG

Edited by cwic

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minut temu, cwic napisał:

Chciałbym używać obiektywu z matrycą Sony IMX183, matryca jest mała (zaznaczona na załączniku), zastanawiam się czy to działa tak że w tym przypadku moja matryca nie będzie ściągać rogów i ominie mnie problem komy na brzegach? Czy może to błędne wnioski?

Tak, mniejsza matryca nie będzie rejestrować rogów obarczonych największą komą. Ale z drugiej strony ma ona drobne piksele i z tego powodu widać na niej dużo wyraźniej nawet śladową komę, która będzie bliżej środka. Ostatecznie trudno mi powiedzieć, jak to będzie wyglądać.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tutaj są fotki z tego obiektywu i Canona 650d, wygląda na to że to spory crop przy aps-c, ale pole jest zbliżone do tego co prezentowałby obiektyw z Asi183.

 

Fotka z astrobin: https://www.astrobin.com/lwbuez/0/

Pole z asi 183:

 

Jeśli tak by to wyglądało to jest nieźle, chociaż przy takiej kwocie to chyba rzeczywiście lepiej dołożyć do 135mm.

 

2057409096_polezasi183.JPG.29136b4521ed54bab58e37edfc89c283.JPG

Edited by cwic

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, cwic napisał:

Za to cena i dostępność jest lepsza, obecnie można go dostać za 1599zł.

Masz na myśli Samyanga 100?
Za 1629 zł zgarnąłem S135 na cyfrowe.pl :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Teraz jest niedostępny, a jak gdzieś jest podana cena to poniżej 1900 nie schodzi z bagnetem canona.

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 minut temu, cwic napisał:

Teraz jest niedostępny, a jak gdzieś jest podana cena to poniżej 1900 nie schodzi z bagnetem canona.

Teraz nie, ale był dostępny w cenie za niewiele ponad 1600 zł przez kilka tygodni, a może i dłużej. Druga sprawa to nie wiadomo czy był to sprzęt pełnowartościowy czy może ze zwrotów magazynowych, więc nie ma co żałować.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak już będziesz kupował to najlepiej kupić dwie sztuki jednocześnie, żeby gorszą zwrócić. Wiem, że to trochę nieładnie, ale w sklepach specjalistycznych też kombinują i selekcjonują lepsze sztuki dla lepszych klientów.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dlatego chciałbym kupić już jak będize nowa partia towaru a nie jakąś pojedyńczą sztukę ze starej, prawdopodobieństwo otrzymania dobrej sztuki z nowej partii towaru jest większe.

Edited by cwic

Share this post


Link to post
Share on other sites

Podlacze sie pod ten temat. Kupilem Samyang 135mm ostatnio i powiem szczerze jestem rozczarowany, ale moze moje oczekiwania byly zbyt wygorowane.

 

Jak Wam sie ten obiektyw spisuje jesli chodzi o kome i inne znieksztalcenia w rogach?

 

Zerknijcie na przykladowe zdjecia z APS-C, przyslona 2.8:

 

https://drive.google.com/open?id=1-fwXTgxigj5Xp4P3DY6hxzHy8nP3D7Qh

 

https://drive.google.com/open?id=1QJLDCX9s6C3K9oME9ISnrwWSUBXqPbWT

 

Jak dla mnie lewa strona jest po prostu albo nie ostra.

 

Nie minelo jeszcze 14 dni wiec moglbym go zwrocic, jak myslicie?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak dla mnie to do zwrotu, lewa strona jest kopnięta, nawet prawy górny róg jest już średni. Niestety sztuka sztuce nie równa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No masz racje, to jest nie do zaakceptowania. Cale szczescie w cyfrowe.pl nie robia z tym zadnego problemu, we wtorek mi dadza inny egzemplarz, oby byl lepszy bo sam obiektyw mi sie bardzo podoba.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wrrrrr... też zamówiłem z cyfrowe i też wraca, na prawo od centrum jest tragicznie z APS-C. Fotka na f2.2 i f4.0.

foto_15s__f4.0.jpg

foto_15s__f2.2.jpg

Edited by cwic

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 76 replies
    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
        • Love
        • Like
      • 44 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
        • Love
        • Like
      • 123 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.