Jump to content
Tayson

usuwanie gwiazdek - porownanie kilku mozliwości

Recommended Posts

Podziele sie swoimi porównaniami podczas poszukiwań najlepszej metody usuwania gwiazdek.

Oczywiscie nie warto patrzyc na szum zdjecia, ale na jakosc usuwania gwiazdek.

 

inny watek na AP o podobnej tresci

 

 

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czyli generalnie mamy gotowce - w kolejności jakości obróbki - według moich testów:

Najlepszy:

1. Starnet++ ( lepsza wersja jako plugin do Pixa)

2. Straton

3. Annie's Astro Action dla PS

 

No i tutoriale Adama. Dla mnie najlepiej działa się na Starnet.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak, z malym ale...

Do nr1 trzeba wypracowac odpowiednie podejscie. Z automatu dziala fajnie, ale dopiero po dopieszczeniu workflow pokazuje pazur! Dobry tydzien glówkowałem jak wyciagnąć z niego max możliwości.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fajnie by było, gdyby w tym temacie załączyć surowy plik który będzie testowany (także do pobrania i próbowania dla innych) oraz efekty usunięcia gwiazd na tym pliku różnymi metodami :) wiem, że to sporo dodatkowej roboty dla Autora, ale może jak znajdzie chwile :uhm:

 

Astronomia to głównie gwiazdy a bez nich mgławice są ciekawsze :D 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Piszecie o Starnet, ale nie ma go w porównaniu?

Czym jest algorytm "Tayson"? :) Na której metodzie bazuje ta wersja?

9 minut temu, HAMAL napisał:

Fajnie by było, gdyby w tym temacie załączyć surowy plik który będzie testowany (także do pobrania i próbowania dla innych) oraz efekty usunięcia gwiazd na tym pliku różnymi metodami :)

No tak właśnie jest. Każda warstwa to inna metoda plus oryginał.

Share this post


Link to post
Share on other sites

sadzac po zagorzalej dyskusji watpie, zeby temat znacząco sie rozwinal.....

algorytm Tayson to polaczenie calego mojego doswiadczenia :)

Edited by Tayson

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minut temu, Tayson napisał:

algorytm Tayson to polaczenie calego mojego doswiadczenia :)

Możesz przecież pokazać tylko wynik, reszta tajemnica przepisu kucharza :D 

 

Chciałem przy okazji wypróbować moje prymitywne poczynania w tym zakresie z profesjonalną robotą dedykowanych metod :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 godzin temu, wessel napisał:

Czyli generalnie mamy gotowce - w kolejności jakości obróbki - według moich testów:

Najlepszy:

1. Starnet++ ( lepsza wersja jako plugin do Pixa)

2. Straton

3. Annie's Astro Action dla PS

 

No i tutoriale Adama. Dla mnie najlepiej działa się na Starnet.

 

Jako początkujący zbieracz fotonów, podzielę się swoimi uwagami i opiszę jakie mam doświadczenia, jest to zbierzne z tym co napisał wessel. Zaczynałem od Stratona ale.... coś nie do końca byłem zadowolony. Najlepiej funkcjonuje przy suwaku max w lewo. Mam wrażenie, że gubi szczegół, poprzez, jakby to nazwać takie rozmycie, daje obrazy bardzo miękkie. Bolączka moich zdjęć, bo ja usuwam w obróbce gwiazdy ze wszystkich warstw NB. Spróbowałem Starnet++. I tu szczegół, detal był rewelacyjny, ale wyłazi mi straszna "kasza". W przeciwieństwie do Stratona zdjęcia są bardzo "twarde". Na obecnym etapie nie opanowałem jeszcze, jak okiełznać processingowo ten problem. Musze tak jak Tayson znaleść własne podejście / workflow. Potencjał duży. Nie wiem jak to działa w PIX, bo nie mam. Annie's Astro Action tylko w szczególnych przypadkach używam jak Straton mnie zawodzi.  

Troy's Astro Action się według mnie nie nadaje, daje po usunięciu gwiazd jakieś straszne plamy. Porażka. 

Generalnie ładnie usuwanie gwiazd to sztuka.

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 minuty temu, pablo12311 napisał:

Bez sensu, dziecinada.

Dziwię się, że to tak odebrałeś. 

 

Wrzucajac te porównania chcialem pokazać "że mozna". Poza tym Maciek w drugim poście bardzo wiele wyjaśnił. 

 

Gdyby mi kilka lat temu wpadło do ręki takie zestawienie na pewno nie odpuściłbym i drążył temat. Bardzo cieszyłbym się, że nie muszę podążać ślepą uliiczką dziesiątek niesprawdzonych metod. Ogólnie podziękowałbym za wskazanie kierunku. 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tomku ale o programie Starnet++ już dawno było pisane oraz o tym, że miejscami wychodzą artefakty, które należy usunąć aby było dobrze.

No ale skoro to tajemnica to wybacz.

Porównanie na warstwach w PS różnych pluginów do usuwania gwiazd to już większość zrobi o ile ktoś wszystkie posiada.

Edited by pablo12311

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, pablo12311 napisał:

Porównanie na warstwach w PS różnych pluginów do usuwania gwiazd to już większość zrobi o ile ktoś wszystkie posiada.

Dlaczego więc nikt wcześniej tego nie wrzucił na forum? Chyba że mi umknęło. 

 

Chyba trzeba się wyciszyć na kilka miesięcy jak @HAMAL... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 minuty temu, pablo12311 napisał:

Porównanie na warstwach w PS różnych pluginów do usuwania gwiazd to już większość zrobi o ile ktoś wszystkie posiada.

Nie rozumiem intencji Twoich wypowiedzi. Dla mnie takie porównanie jest cenne.

Ja chętnie zobaczę rozwinięcie tego tematu, choć sam nie wiem o co pytać.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 godzin temu, Tayson napisał:

Tak, z malym ale...

Do nr1 trzeba wypracowac odpowiednie podejscie. Z automatu dziala fajnie, ale dopiero po dopieszczeniu workflow pokazuje pazur! Dobry tydzien glówkowałem jak wyciagnąć z niego max możliwości.

Tydzień czasu trwało uczenie sieci neuronowej na własnych danych ;).

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, rambro napisał:

Tydzień czasu trwało uczenie sieci neuronowej na własnych danych ;).

Szkoda że nie można włączyć własne jakiegoś treningu, żeby później było łatwiej :-(

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 godzin temu, Tayson napisał:

sadzac po zagorzalej dyskusji watpie, zeby temat znacząco sie rozwinal.....

No tak, bo po co usuwać z nieba gwiazdki?? ;) Przecież to właśnie one stanowią "szkielet" kosmosu. W nich skoncentrowana jest zapewne największa ilość materii. I rzecz najważniejsza: gwiazdy to podstawa wizualnej estetyki nieba. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aż sobie zainstalowałem z ciekawości tego Starneta++ 

Dla mnie bajka :)

 

PS: Stratona też mam :) Byłem średnio zadowolony ;)

 

v1.thumb.jpg.6c8090f30e33e3fb36bdb2818e9cae3f.jpg

v2.thumb.jpg.1f924c4b16fea15fb430fd903ead6e0d.jpg

Edited by Lukasz83
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minut temu, Lukasz83 napisał:

Dla mnie bajka :)

Usunąć gwiazdki to jeszcze jakoś ujdzie, ale potem je przywrócić..... Tragedia! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 8 replies
    • Ankieta miesiąca stycznia - wybieramy Polski APOD stycznia !
      Przypominam zasady - każdy głosuje na JEDNĄ z prac wybranych przez ekspertów portalu Polski Astronomy Picture Of the Day w styczniu. Wasz wybór zadecyduje, które zdjęcie będzie brało udział w głosowaniu na zdjęcie roku!
        • Like
      • 18 replies
    • Druk 3d. Projekty wydruków przydatnych w astronomii amatorskiej i nie tylko amatorskiej.
      @Adam_Jesion zachęcił mnie do założenia tematu odnośnie druku 3d. Z oczywistych względów nie ma sensu powielać treści poświęconych zagadnieniom sprzętowym, które można znaleźć w dedykowanych temu stronach/forach. To forum Astro, więc skupmy się naszym podwórku.
        • Like
      • 59 replies
    • Akcja grupowa - montaże Lupus AI
      Ruszamy z akcją zapisów na zakup naszych teleskopów! Oferowany montaż będzie miał sporo istotnych poprawek względem prototypu który przyjechał na jesienny zlot i który obecnie użytkuję. Będzie też przygotowany do instalacji enkodera i gdy skończymy obecnie projektowany sterownik to przyjedziemy i zainstalujemy wszystko co potrzeba.
        • Love
        • Like
      • 49 replies
    • Wydrukuj sobie spektroskop
      Spektroskopia jest dziedziną, w której coraz częściej realizują się astroamatorzy. W Europie szczególnie zaawansowani są tu koledzy z Francji oraz UK. My cóż, dopiero nieśmiało próbujemy, ale nawet tutaj na forum mamy przykłady osób, które osiągają już bardzo dobre wyniki @bajastro.
        • Like
      • 70 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.