Skocz do zawartości

Nowa czerwona w M31 - ZTF19adakuot / AT 2019zhd


LibMar

Rekomendowane odpowiedzi

Hmm, taka jedna korekta. Jeśli to faktycznie zostanie potwierdzona jako nowa czerwona (może to być też zjawisko LBV, jakim było przy np. Eta Carinae), to mocne poczerwienienie zaobserwujemy dopiero po osłabieniu, a nie już tak wcześnie. Wskaźnik g-r obecnie wynosi około 0.15, czyli w każdym filtrze powinno być niemal podobnie jasne :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekawa sprawa, trzeba będzie wypalić jakąś klatkę i porównać :) 

  

W dniu 14.02.2020 o 19:28, LibMar napisał:

Słynną nową czerwoną była V838 Monocerotis, która wybuchła w Drodze Mlecznej w 2002 roku i osiągnęła 6.7 magnitudo.

Przy okazji wiesz jakie ma oznaczenie mgławica wokół tej gwiazdy? Nie mogę znaleźć jaki jest jej rozmiar kątowy. Może jest szansa zobaczyć jej ewolucję amatorsko na przestrzeni kilku lat.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, MateuszW napisał:

Przy okazji wiesz jakie ma oznaczenie mgławica wokół tej gwiazdy? Nie mogę znaleźć jaki jest jej rozmiar kątowy. Może jest szansa zobaczyć jej ewolucję amatorsko na przestrzeni kilku lat.

Zdaje mi się, że zdążyła już się rozmyć - nie widać nic na klatkach Pan-STARRS1, które pochodzą sprzed lat. Te klatki niżej mają rozmiar około 80"x80", więc cała mgławica musi mieć już kilka minut kątowych. W Internecie w zasadzie nic nie da wyszukuje na ten temat. Nawet praca naukowa z 2018 roku, gdzie opisywane są tylko obserwacje z ubiegłego dziesięciolecia.

 

Znalezione obrazy dla zapytania: v838 monocerotis

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

24 minuty temu, LibMar napisał:

Zdaje mi się, że zdążyła już się rozmyć - nie widać nic na klatkach Pan-STARRS1, które pochodzą sprzed lat. Te klatki niżej mają rozmiar około 80"x80", więc cała mgławica musi mieć już kilka minut kątowych. W Internecie w zasadzie nic nie da wyszukuje na ten temat. Nawet praca naukowa z 2018 roku, gdzie opisywane są tylko obserwacje z ubiegłego dziesięciolecia.

No właśnie, dziwny jest ten brak informacji w internecie i brak amatorskich zdjęć. Jeśli mgławica ma już kilka minut, to powinna być atrakcyjnym obiektem. Nie rozumiem jak miałaby się "rozmyć" tak, żeby przestała emitować światło. Jeśli jest ona refleksyjna, to jej jasność spada, ale zawsze dałoby się ją wydobyć na długich klatkach.

Intrygujące. Jak nic nie znajdziemy na ten temat, to trzeba będzie wypalić kilka klatek i liczyć że coś wyjdzie :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

38 minut temu, MateuszW napisał:

No właśnie, dziwny jest ten brak informacji w internecie i brak amatorskich zdjęć. Jeśli mgławica ma już kilka minut, to powinna być atrakcyjnym obiektem. Nie rozumiem jak miałaby się "rozmyć" tak, żeby przestała emitować światło. Jeśli jest ona refleksyjna, to jej jasność spada, ale zawsze dałoby się ją wydobyć na długich klatkach.

Intrygujące. Jak nic nie znajdziemy na ten temat, to trzeba będzie wypalić kilka klatek i liczyć że coś wyjdzie :)

To było bardzo specyficzne zjawisko. Wspomniane zdjęcia pokazują echo świetlne błysku wybuchującej nowej przetaczające się przez leżące dokoła gwiazdy, normalnie niewidoczne obłoki gazu pyłu czy czegoś tam. Nic tam się nie "rozszerzało", tylko błysk światła przechodził z prędkością światła przez kolejne, coraz to dalsze warstwy "mgławicy", która sama w sobie jest pewnie na każdej klatce mniej więcej tego samego kształtu, niewidoczna...

  • Lubię 1
  • Dziękuję 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

To było bardzo specyficzne zjawisko. Wspomniane zdjęcia pokazują echo świetlne błysku wybuchującej nowej przetaczające się przez leżące dokoła gwiazdy, normalnie niewidoczne obłoki gazu pyłu czy czegoś tam. Nic tam się nie "rozszerzało", tylko błysk światła przechodził z prędkością światła przez kolejne, coraz to dalsze warstwy "mgławicy", która sama w sobie jest pewnie na każdej klatce mniej więcej tego samego kształtu, niewidoczna...

Teraz wszystko jasne, skąd to miało nazwę "light echo" :haha:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

To było bardzo specyficzne zjawisko. Wspomniane zdjęcia pokazują echo świetlne błysku wybuchującej nowej przetaczające się przez leżące dokoła gwiazdy, normalnie niewidoczne obłoki gazu pyłu czy czegoś tam. Nic tam się nie "rozszerzało", tylko błysk światła przechodził z prędkością światła przez kolejne, coraz to dalsze warstwy "mgławicy", która sama w sobie jest pewnie na każdej klatce mniej więcej tego samego kształtu, niewidoczna...

Dzięki! W takim razie pytanie, jak z innymi nowymi. Zakładam, że nie było w ostatnim czasie podobnie unikalnego zjawiska. Może jeszcze dożyjemny. Niemniej dziwny jest brak amatorskich zdjęć.

Ciekawe, czy teraz w Andromedzie HST wypatrzy takie coś? No bo ten gaz/pył jest chyba standardowym sąsiadem takiej nowej? Czy przez przypadek się tam znajazł?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, MateuszW napisał:

Dzięki! W takim razie pytanie, jak z innymi nowymi. Zakładam, że nie było w ostatnim czasie podobnie unikalnego zjawiska. Może jeszcze dożyjemny. Niemniej dziwny jest brak amatorskich zdjęć.

Ciekawe, czy teraz w Andromedzie HST wypatrzy takie coś? No bo ten gaz/pył jest chyba standardowym sąsiadem takiej nowej? Czy przez przypadek się tam znajazł?

Myślę, że w tym przypadku gaz/pył stanowił czysty przypadek. Nowe klasyczne musiałyby siedzieć w naprawdę gęstym obszarze, żeby jasność powierzchniowa pozwoliła na łatwe zauważenie.

 

Tutaj fotka referencyjna z metrowego teleskopu: http://apod.pl/apod/ap021003.html

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 minut temu, MateuszW napisał:

Niemniej dziwny jest brak amatorskich zdjęć.

Bo źle szukasz ;) HAMAL>dyskD>folderNET>folder IRAS 07015-0346, V838 Mon :D latami gromadzę wszystko co ciekawe znajdę w sieci na różne obiekty :) nie otagowanych/opisanych przeglądarki nie znajdą :whistling: mam folder na każdy ciekawszy obiekt :D

 

60cm-Hypergraph 2004r

x.png.ba3bb74b8f8d1ddbb469491e34d3f7f1.png

 

16" f8-RGB (R=2x600s; G=2x600s; B=2x900s; RGB bin1)

 

xx.png.b9257c023feeea707a687b6ef1fa8228.png

20RC

xxx.jpg.e901a142c86cdc3b341031d300573ae6.jpg

Edytowane przez HAMAL
  • Lubię 5
  • Dziękuję 1
  • Kocham 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 godzin temu, HAMAL napisał:

 

60cm-Hypergraph 2004r

http://www.capella-observatory.com/ImageHTMLs/DiffuseNebula/V838Monocerotis.htm

 

Jakieś włoskie:

http://www.castfvg.it/stelle/variabili/varie/V838mon.htm

 

Tutaj publikacja ze zdjęciem jakiegoś Douga Westa:

http://www.castfvg.it/stelle/variabili/varie/V838mon.htm

 

@HAMAL nie ma się co chwalić, jeśli nie masz copyrightow ani linków do tych zdjęć - znasz prawo...

 

 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 godzin temu, HAMAL napisał:

Bo źle szukasz ;) HAMAL>dyskD>folderNET>folder IRAS 07015-0346, V838 Mon :D 

Szkoda, że nie zrobiłeś swojego. Może jeszcze za naszego życia zdarzy się podobne zjawisko... 

3 godziny temu, Behlur_Olderys napisał:

 

@HAMAL nie ma się co chwalić, jeśli nie masz copyrightow ani linków do tych zdjęć - znasz prawo...

Dajże spokój... 

  • Dziękuję 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, MateuszW napisał:

 

Dajże spokój... 

Tylko mówię od strony prawnej, nie wiem czy można na forum publikować czyjeś zdjęcia bez zezwolenia jeśli nie są dostępne ogólnie. Chyba była kiedyś o tym dyskusja przy okazji postów ekologa. Być może autorzy tych zdjęć nigdy się o to nie upomną, ale najbezpieczniej byłoby nie wklejać ich na forum, a @HAMAL może zawsze zainteresowanym wysłać PW albo mail. Praca w korpo wyczula na takie aspekty, przepraszam jeśli wydaje się to czepialstwem, robię to w dobrej wierze bo nie chcę żeby frontman polskiej dużej skali, albo moje ulubione forum płacili bezsensowne kary...

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, MateuszW napisał:

Szkoda, że nie zrobiłeś swojego. Może jeszcze za naszego życia zdarzy się podobne zjawisko... 

Fajnie by było :) 

 

9 godzin temu, Behlur_Olderys napisał:

Tylko mówię od strony prawnej, nie wiem czy można na forum publikować czyjeś zdjęcia bez zezwolenia jeśli nie są dostępne ogólnie. Chyba była kiedyś o tym dyskusja przy okazji postów ekologa. Być może autorzy tych zdjęć nigdy się o to nie upomną, ale najbezpieczniej byłoby nie wklejać ich na forum, a @HAMAL może zawsze zainteresowanym wysłać PW albo mail. Praca w korpo wyczula na takie aspekty, przepraszam jeśli wydaje się to czepialstwem, robię to w dobrej wierze bo nie chcę żeby frontman polskiej dużej skali, albo moje ulubione forum płacili bezsensowne kary...

:flowers:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.