Jump to content

Question

Witam interesuje się astronomią i jestem zainteresowany zakupem dobsona 8. Mieszkam na wsi 30 km. od niedużego miasta miejsce do obserwacji mam. Z przenoszeniem w inne miejsce nie było by problemu. Znam już parę gwiazdozbiorów i wiem co nieco jak obserwować. Mam już lornetke 10x50. Jestem zainteresowany ogądaniem obiektów głębokiego nieba jak i planet i księżyca. Co myślicie? Czy lepiej kupić coś mniejszego ,a później coś większego? Przepraszam za ortografię lub gdybym gdzieś się pomylił. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0
1 godzinę temu, ZbyT napisał:

nie warto

GSO to teleskopowa 3 liga. Niska jakość optyki i błędy konstrukcyjne oraz niedoróbki

kiedyś pewna firma chciała konkurować z Delta Optical (importer Synty) oferując produkty GSO i prowadziła w tym celu fałszywą akcję propagandową. Stąd pozostało przekonanie o "lepszości" GSO. Rzeczywistość zweryfikowała te twierdzenia ale mit pozostał

 

Synta oferuje też znacznie większy wybór wersji i akcesoriów. Wersje flex, ażurowe lustra, Dobsony z GOTO czy kratownice. To wszystko jest poza zasięgiem GSO. Nie mają w ofercie nawet zwykłego napędu do wyciągów. Najbardziej zabawny argument za GSO to ten badziewny wiatraczek, którego nikt nie używa bo nie spełnia swojej roli :emotion-5:

 

pozdrawiam

Rzeczywiście, SW to klasa premium :D

Na czele z swoim "łożyskowaniem" osi.

 

Prawda jest taka, że GSO i SW to masówki o akceptowalnych jakościach.

 

Tym bardziei, że rozpatrujemy Newtona 8" a nie coś innego, więc argumenty o ażurowych lustrach, kratownicach, napędzie do wyciągu (do wizuala kompletnie zbędne) są nie na miejscu. SW nie ma łożyskowania i regulacji wyważenia. Wyciąg w GSO ma na start przekładnie 1:10.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
11 minut temu, astrokarol napisał:

Rzeczywiście, SW to klasa premium :D

Na czele z swoim "łożyskowaniem" osi.

 

Prawda jest taka, że GSO i SW to masówki o akceptowalnych jakościach.

 

Tym bardziei, że rozpatrujemy Newtona 8" a nie coś innego, więc argumenty o ażurowych lustrach, kratownicach, napędzie do wyciągu (do wizuala kompletnie zbędne) są nie na miejscu. SW nie ma łożyskowania i regulacji wyważenia. Wyciąg w GSO ma na start przekładnie 1:10.

Już nie wiem co o tym myśleć. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
2 godziny temu, Patryk Sawina napisał:

Już nie wiem co o tym myśleć. 

A co tu myśleć GSO ma wyciąg z mikroruchami - Synta nie. 

GSO ma łażyskowanie osi Dobsona-Synta nie. 

GSO ma ruchome łożyska tuby regulujące wyważenie (świetna sprawa przy ciężkich akcesoriach) - Synta nie. 

GSO ma na start lepsze okulary. 

Mowa o wersjach 8 i 10".

Lustra w obu teleskop ach to tak jak piszą wyżej, masowa produkcja. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Może widzieliście gdzieś jakieś używane dobsony 8 dobre do kupna. Nie chciałbym żeby miały jakieś zarysowania na tubie i lustrze. Moglibyście jakieś przykłady podać w linkach.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
2 godziny temu, astrokarol napisał:

Rzeczywiście, SW to klasa premium :D

nigdzie tak nie napisałem. To twoja całkowicie błędna interpretacja ... jak zwykle :)

 

3 godziny temu, astrokarol napisał:

Tym bardziei, że rozpatrujemy Newtona 8" a nie coś innego, więc argumenty o ażurowych lustrach, kratownicach, napędzie do wyciągu (do wizuala kompletnie zbędne) są nie na miejscu. SW nie ma łożyskowania i regulacji wyważenia. Wyciąg w GSO ma na start przekładnie 1:10.

ten napęd do wyciągów SW jest właśnie do wizuala. Znam kilka osób, które go stosują więc chyba się z tobą nie zgodzą. Do fotografii są zupełnie inne napędy. Prędzej stwierdziłbym, że przekładnia 1:10 jest zbędna ... zwłaszcza takiej jakości jaką oferuje GSO

 

7 minut temu, Mariusz Psut napisał:

A co tu myśleć GSO ma wyciąg z mikroruchami - Synta nie. 

GSO ma łażyskowanie osi Dobsona-Synta nie. 

GSO ma ruchome łożyska tuby regulujące wyważenie (świetna sprawa przy ciężkich akcesoriach) - Synta nie. 

GSO ma na start lepsze okulary. 

Mowa o wersjach 8 i 10".

Lustra w obu teleskop ach to tak jak piszą wyżej, masowa produkcja. 

te mikroruchy są cierne i często lubią się ślizgać. Co ciekawe w innych wyciągach GSO tego problemu nie ma. Wygląda na to, że celowo to skopali. Mnie ten wyciąg doprowadzał do szału więc go zmieniłem na stary poczciwy wyciąg Oriona (niemal identyczny z tym od Synty)

 

SW też ma łożyskowanie tyle że ślizgowe. Stosują takie inni producenci w dużo większych teleskopach i jakoś nikomu to nie przeszkadza

 

czopy regulacji wyważenia są nieprzydatne bo nikt przy każdej zmianie okularu nie wyważa tuby od nowa. To w sumie drobiazg ale wymusiło nieciekawy sposób osadzenia tuby w Dobsonie, gdzie po pewnym czasie powstają luzy utrudniające obserwacje przy dużych powiększeniach

 

okulary w GSO są gorsze. Zacznijmy od effla 30 mm. To najgorszy erfl na świecie. Przebija i to znacznie niesławnego QX 26 mm. Plossl Synty 25 mm to całkiem przyzwoity okular, do którego trudno się przyczepić. Nawet 10 mm od Synty jest lepszy niż 9 mm GSO. Różnica może nie jest wielka bo oba są bardzo słabe ale jednak jest. Nie jest to tylko moje zdanie bo znajomi, którym dawałem je do porównania stwierdzali to samo. Twierdzenie, że okulary GSO są lepsze to zwykła ściema

 

lustra Synty są z pyrexu, a GSO z plasteliny ale nawet nie to jest największym problemem ale bardziej niechlujność ich wykonania. Niezależne testy pokazują, że lustra GSO są po prostu słabe, że o słynnych rysach nie wspomnę ;) SW jednak trzyma poziom, a wpadki zdarzają się rzadko

 

do tego dochodzi źle zaprojektowana cela LG

 

nawet taki drobiazg jak kolor przemawia za SW. Po ciemku trudno się potknąć o duży biały przedmiot :)

 

właściwie jedyną przewagą GSO jest lepsze łożyskowanie ale dotyczy to tylko wersji DeLux w porównaniu ze zwykłą Syntą w wersji 8" i 10" bez GOTO. Większe Synty 12" 14" i 16" do 22" włącznie mają łożyska takie jak GSO ... choć repertuar GSO kończy się na 12" ;)

 

pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Kolega tutaj opowiada o wadach GSO ale ja jako użytkownik trzeciego teleskopu tej firmy o nich nie słyszałem i trochę moim zdaniem jest tam nieścisłości. Nie słyszałem i nie zdarzyło mi się żeby mikrofocuser ślizgał albo nie działał prawidłowo a uważam że jest bardzo przydatny. Łożyskowanie robi różnicę podczas śledzenia i wyszukiwania. Kolor? GSO są w wersji niebieskiej ale też - albo głównie w białej czy tam szarej. Co do okularów to na forach opinie o okularach GSO są raczej lepsze. 
Nie uważam też żeby GSO były aktualnie wykonywane niechlujnie. 
Była też sugestia że GSO to marka „antydelta” ale to właśnie delta sprzedaje GSO niemal pod własną marką jako Delta GSO.  Wydaje się jednak że dla osoby początkującej łatwość prowadzenia (zwłaszcza w pogoni a planetami) i istotne udogodnienie w ustawieniu ostrości są ważne. 
Tak czy inaczej moim zdaniem na pierwszy teleskop idealny byłby 8-10 cali używany z giełdy i nieważne czy GSO czy SW. Do niego zoom. W ten sposób zmieścisz się w swoim założonym budżecie i będziesz miał sporo przyjemności.  Możesz też zadać to pytanie do sklepów na pewno merytorycznie ospiszą Delta Optical i teleskopy.pl 

powodzenia  ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

SW Synta jest tamo budżetowe i masowa jak GSO. Tak jest prawda. 

 

9 godzin temu, ZbyT napisał:

nigdzie tak nie napisałem. To twoja całkowicie błędna interpretacja ... jak zwykle

Tak można było odebrać ten post ... Nie wiem dlaczego "jak zwykle"

9 godzin temu, ZbyT napisał:

ten napęd do wyciągów SW jest właśnie do wizuala. Znam kilka osób, które go stosują więc chyba się z tobą nie zgodzą.

Nikt nikomu nie broni go użyć do wizuala. Moim jednak zdaniem jest to kompletnie zbędne i lepiej za to kupić filtr, okular ...

9 godzin temu, ZbyT napisał:

Prędzej stwierdziłbym, że przekładnia 1:10 jest zbędna ... zwłaszcza takiej jakości jaką oferuje GSO

Jeśli już jest wbudowana jak w GSO jest jak najbardziej przydatna. Nie wymaga zasilania jak napęd. Choć do DSów rzeczywiście można się obejść bez tego. 

9 godzin temu, ZbyT napisał:

te mikroruchy są cierne i często lubią się ślizgać. 

Pojedyncze przypadki ? A jak jest generalnie ? Wyciągi w SW są bardzo liche. Nie miałem dłuższej styczności z wyciągami GSO ale w SW to jest porażka. Da się używać ale ... No po prostu tylko "da się". 

9 godzin temu, ZbyT napisał:

SW też ma łożyskowanie tyle że ślizgowe. Stosują takie inni producenci w dużo większych teleskopach i jakoś nikomu to nie przeszkadza

Jak komuś nie przeszkadza szarpanie tubą ... Miałem i nie chce tego nigdy więcej. Choć teraz w moim SW mam łożysko i jest dobre(choć dla mnie jeszcze nie super).

9 godzin temu, ZbyT napisał:

czopy regulacji wyważenia są nieprzydatne bo nikt przy każdej zmianie okularu nie wyważa tuby od nowa. To w sumie drobiazg ale wymusiło nieciekawy sposób osadzenia tuby w Dobsonie, gdzie po pewnym czasie powstają luzy utrudniające obserwacje przy dużych powiększeniach

Zależy od sytuacji. Jak ktoś ma okulary o podobnej wadze to ustawia raz i koniec tematu. 

9 godzin temu, ZbyT napisał:

Niezależne testy pokazują, że lustra GSO są po prostu słabe

Podzielisz się tymi testami czy powstanie nowy mit ? :P

9 godzin temu, ZbyT napisał:

nawet taki drobiazg jak kolor przemawia za SW. Po ciemku trudno się potknąć o duży biały przedmiot

GSO ma różne kolory to raz a dwa to kwestia gustu a nie jakiejś tam zalety. 

9 godzin temu, ZbyT napisał:

choć repertuar GSO kończy się na 12"

A nie prawda ;) https://teleskopy.pl/Teleskop-GSO-Dobson-16--TRUSS-DeLuxe-406/1800-M-CRF-(mikrofocuser-1:10,-chłodzenie-lustra,-ażurowy)-teleskopy-2040.html

 

 

PS. Nigdy na własność nie miałem GSO, to tak dla jasności sprawy. 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
15 godzin temu, ZbyT napisał:

stąd pozostało przekonanie o "lepszości" GSO. Rzeczywistość zweryfikowała te twierdzenia ale mit pozostał

Nie wiem skąd wziąłeś te rewelacje, skoro Delta Optical  ma GSO 8" w swojej ofercie i wycenia go nieco drożej niż Syntę?

Pisanie o motofocuserach, wersjach flex i ażurowych lustrach w innych (znacznie droższych) modelach Synty jest zupełnie nie na temat.

Człowiek pyta o zdanie na temat 2 konkretnych ośmiocalowców.

 

In plus dla GSO de luxe 8"

+ mikrofokuser 1:10

+ lepsze okulary w zestawie (Erfle i Plossl, natomiast w Syncie są Kellnery)

 

In plus dla Synty

+ szybciej chłodzące się lustro (dlatego GSO montuje ten wiatraczek)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Wojenka się robi synta vs gso a nie o to w temacie chodziło. Jako użytkownik synty 6 mogę śmiało polecić na pierwszy teleskop firmę sw. Tyle że nie mam porównania z gso. Kolejna będzie synta 10 flex tego jestem pewien gso nie biorę pod uwagę.

Edited by Ftraw

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Ja nie mam z kolei porównania z Syntą ale mogę śmiało polecić GSO. :neat:

Mikroruchy, nic się nie ślizga ani nie zacina. Przy DS faktycznie zbędne ale przy planetach i Księżyc wspaniałe udogodnienie do precyzyjnego ostrzenia. 

Łożyskowanie, bajecznie. Teleskop prowadzimy jednym paluszkiem. 

Regulacja wyważenia, po kupieniu ES 100° stała się wybawieniem. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Zasadniczo prowadzenie w Dobsonie to rzecz trywialna, po prostu popychacz tubę. 

Wymaga nieco wyczucia, szczególnie przy wyższych powiększeniach stosowanych przy np. planetach.

O kolimację też się nie martw. Newtona trzeba czasem skolimować, ale to proste. Najszybciej można to zrobić kolimatorem laserowym.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Widzisz w okularze odbicie lustrzane i tylko to ci sprawi problem. Po 2 dniach ogarniesz.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
3 minuty temu, Patryk Sawina napisał:

Jak nazywa się jakaś internetowa giełda z tego typu rzeczami np. teleskopami, okularami filtrami itp.

Tutaj jest giełda:neat:

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Wiesz tylko tutaj nie znalazłem żadnej ósemki. Oczywiście nie śpieszę się z zakupem tylko jaką byś jeszcze giełdę polecał. I co myślisz o olx.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Olx gdzieś ok 5 jest 8. Swoją 12 sam tam znalazłem. 

Edited by Rudy2000

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Czy jest pierwszym właścicielem ?  Czy lustro było już myte ? Dowód zakupu, Kiedy kupiony ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Pan jest pierwszym właścicielem ma dowód zakupu. Lustro kolimowane nie myte jeszcze. Kupiony w 2019 r. W sierpniu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Oczywiście z 12 także dałbyś radę, na którą mocno Cię przekonuje. Sprobuj stargowac jeszcze 15% ceny i bierz. Pamiętaj łatwiej się kupuje, niż sprzedaje to nie jest telefon czy konsola. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
        • Haha
      • 13 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
      • 117 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Thanks
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.