Jump to content

Podświetlenie obrazu.


Jendrako
 Share

Recommended Posts

Witam.

Próbowałem ostatnio zrobić podświetlenie do krzyża w okularze, ale ostatecznie poległem. Nasunęło mi się pewne rozwiązanie(być może jest już ono znane, a ja jestem ślepy i nie zauważyłem, że już ktoś tak zrobił, jeśli tak to sorry), które może przydać się astofotografom nieposiadającym napędu chcącym robić zdjęcia na piggybacku prowadząc ręcznie(czyli takim jak ja). Trzeba zrobić normalny krzyż z nitek. Wstawić go do okularu. Przy wylocie tubusa ustawić kawałek kartki(rozmiary zależą od średnicy zwierciadła) i oświetlić ją diodą. W wyniku tego, cały obraz w okularze będzie rozświetlony, ale i tak będzie widać gwiazdę prowadzącą. Wczoraj robiłem próby z ręką oświetlaną przez szczątkowe światło z latarni ulicznych nieco odalonych ode mnie. Nitki celownika widać bardzo dobrze, są podświetlone. Z gwiazdą też nie ma problemów.

Ważne, żeby dioda nie była za mocna, i nie może być kierunkowa. Cała kartka musi być oświetlona. Chodzi o słabe światło na dużej powierzchni.

Dzięki temu nie trzeba wstawiać źródła światła do okularu, co jest dużym ułatwieniem :helo: (przynajmniej dla mnie).

Co o tym sądzicie(proszę nie linczujcie :notworthy: ).

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Tak podświtłało się np skale w lunetkach biegunowych diodą porzez pręcik z plexi (światłowód) ze skośną lub stożkową końcówką w poprzek przed obiektywem. Powoduje to rozświetlenie nie tylko krzyża ale i pola widzenia i do prowadzenia na słabych gwiadkach raczej nie polecam tej klasy rozwiązań :rolleyes:

Edited by Janusz_P.
Link to comment
Share on other sites

Wiadomo, że całe pole widzenia się rozświetla. Wtedy krzyż stwarza cień na jasnym obrazie. Faktycznie ciemne gwiazdki nie będą widoczne, ale zawsze znajdzie się jakaś jasna w okolicy i wtedy można ustawić aparat w rejon obiektu, który chce się focić(ważne, żeby odchyłka aparatu nie była za duża).

Zresztą, obraz nie musi być bardzo mocno rozświetlony. Sprawdzę niedługo jak ciemne gwiazdki będzie można zobaczyć w okularze z zastosowaniem kartki.

Tak ogólne to kieruję to rozwiązanie dla amatorów takich jak ja.

Edited by Jendrako
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.