M106 w przedbiegu

[diver]

Tej zimy każdy skrawek bezchmurnego nieba jest na wagę złota. Wydarzyła się tutaj ostatnio jedna pogodna noc, jednak niezupełnie bezwietrzna. Z 40 zebranych klatek z powodu wiatru musiałem wywalić 6 poruszonych.

Zmieniłem nieco strategię zbierania. Najdłuższy czas ekspozycji który stosowałem dotychczas to 120 s i gain 180. Wynikiem takiego (dość sporego) wzmocnienia matrycy jest jednak spory szum tła.

W tej sesji zastosowałem dłuższy czas 240 s i gain zmniejszony do 120. Skutek jest jak najbardziej pozytywny - pomimo niewielkiej ilości zebranego materiału poziom szumu w staku jest znacznie mniejszy niż w moich poprzednich materiałach.

Miałem tego materiału nie prezentować, czekając na możliwość uzbierania kolejnej przynajmniej takiej samej ilości klatek. Nie wiem jednak kiedy pogoda pozwoli zebrać cokolwiek, więc pokazuję to co mam teraz. Gdy tylko pogoda pozwoli, natychmiast wrócę do tej galaktyki.

 

M106: mag 8,3 (V); rozmiar obserwowalny ~18'; odległość ~23 680 000 ly

 

Inne galaktyki widoczne w kadrze

NGC4248: mag 12,53 (V); rozmiar ~2'
NGC4232: mag 14,43 (B); rozmiar ~52"
NGC4231: mag 14,27 (B); rozmiar ~40"

2MASX J12175355+4718016; mag 15,46 (J)
UGC7356: mag ~17

 

Jasność najjaśniejszej gwiazdy w kadrze nie przekracza mag ~10,5.

 

Setup: HEQ5 belt, UNC 1000/f5, ZWO ASI294 Pro, filtr Astronomik CLS
Zbieranie: APT, 34 x 240 s RGB, gain 120, temp. -10
Obróbka: DSS, PIX, GIMP2, crop 3200 x 2400, resize 2000 x 1500

 

[Imar]

Dozbierać materiału i zrobić flaty ;-) fajnie się zapowiada ;-)

[diver]

27 minut temu, Selmak napisał:

Dozbierać materiału i zrobić flaty ;-) fajnie się zapowiada ;-)

Dzięki. To nie jest kwestia flatów, bo odpowiednie flaty zostały zastotsowane. "Masakrę" w prawym dolnym rogu spowodowała próba wyrównania tła w PIX. A tło w materiale źródłowym nie wygląda dobrze. Takie mam niestety warunki obserwacyjne. Nie żebym się tłumaczył... Ale zgoda - przedbieg nie wyszedł najlepiej.

 

[rambro]

W dniu 23.02.2020 o 01:51, diver napisał:

Dzięki. To nie jest kwestia flatów, bo odpowiednie flaty zostały zastotsowane. "Masakrę" w prawym dolnym rogu spowodowała próba wyrównania tła w PIX. A tło w materiale źródłowym nie wygląda dobrze. Takie mam niestety warunki obserwacyjne. Nie żebym się tłumaczył... Ale zgoda - przedbieg nie wyszedł najlepiej.

 

Jak wykonujesz flaty ?. Właśnie zbieram klatki dla tego obiektu. Na razie 1h. Mam tą samą kamerę i ogniskowa też 1000mm.

[flamezz]

Zapowiada się super

[diver]

9 godzin temu, rambro napisał:

Jak wykonujesz flaty ?. Właśnie zbieram klatki dla tego obiektu. Na razie 1h. Mam tą samą kamerę i ogniskowa też 1000mm.

Flaty robię w dzień przy bezchmurnym niebie, zasłaniając otwór w tubie czterema warstwami białego T-shirta. To dość powszechnie stosowana metoda. Teleskop kieruję na stronę przeciwną do Słońca. Wyciąg jest ustawiony w pozycji ostrzenia, rotacja matrycy identyczna jak przy zbieraniu materiałów, założony filtr którego stale używam.

Bardzo istotny jest dobór odpowiedniego czasu ekspozycji. W lustrzankach nie ma problemu, bo tam czas ekspozycji aparat dobierze sobie sam. W kamerce CMOS takiego automatu nie ma, więc trzeba to zrobić doświadczalnie. Ja do zbierania używam APT i tam jest narzędzie wspierające, które próbkuje oświetlenie i proponuje czas ekspozycji dla wybranego wzmocnienia (gain). Muszę jednak powiedzieć, że lepsze efekty uzyskiwałem ustawiając nieco inne czasy niż proponował APT.

Moim zdaniem najlepiej zrobić sobie kilka set-ów o nieco różniących się czasach i doświadczalnie sprawdzić w stakowaniu co wychodzi. Ja stosuję set-y po 30 klatek.

 

Jeżeli ktoś widzi w mojej metodzie jakieś błędy albo zna lepsze metody (mam na myśli dzienne światło naturalne), chętnie wysłucham uwag czy rad.

 

[rambro]

Dziękuje za obszerne wyjaśnienia. Ja swoje flaty do ASI294MC PRO też robię na niebie, lub za pomocą flat panelu DIY z foli EL. Co do ekspozycji to ustawiam mniej więcej 1/2 histogramu, aczkolwiek ciężko to zgrać bo każdy kanał ma inną czułość. Do tego w driverze natywnym oraz pod INDI ustawia się balans bieli, co średnio mi się podoba bo RAW to powinien być RAW prosto z matrycy a nie po skalowaniu. Na forum ZWO piszą że neutralne ustawienie (bez skalowania) to R=50 i B=50 ale na szarej kartce wychodzi mi inaczej (może to też trochę kwestia filtra IR). W driverze ASCOM chyba nie ma tego ustawienia i jest wartość domyślna ustawiona przez ZWO.

 

Czy próbowałeś z sztucznym światłem ?. Mi flaty na niebie wychodzą trochę lepiej.

Edytowane 20 Maja 2020 przez rambro