Serce m42 z Dobsona

[Chemafiz]

Witam,

na początku parę słów o samym powstaniu zdjęcia. Generalnie to jestem obserwatorem wizualnym nieba i jakoś nie ciągnęło mnie nigdy do astrofotografii. Ale...jak to bywa zawsze, nadchodzi moment kiedy wreszcie chce się uwiecznić obiekt, który widać przez okular, no i mnie dopadł ten moment 

No i zaczęło się przeszukiwanie forów astronomicznych pod kątem obiektów DS z dobsona bez prowadzenia. Prędzej czy później i tak natrafiałem na hasła "Musisz mieć prowadzenie", "Nie jest możliwa astrofotografia DS bez prowadzenia" itd. Sami wiecie jak to wygląda...przecież się nie da! Ale ja nie dałem za wygraną no i odkrycie: lucky imaging. Wykonując klatki o czasie naświetlania rzędu ułamka sekundy można przecież uniknąć pojechanych gwiazd i tak właśnie powstało moje zdjęcie.

Zważając na fakt, że jest to moje pierwsze tego typu zdjęcie (zaczynam zabawę, która mnie chyba wciągnęła) oraz, że nagrywam nie koniecznie dobraną kamerką pod lucky imaging (DMK 41AF02) to jestem bardzo zadowolony z efektu. Zdaję sobie sprawę, że poziom astrofotografii na forum jest tak wysoki, że moje wypociny nie zaliczają się pewnie nawet do kategorii "dobre zdjęcia". Moja obróbka jest słaba, przeostrzyłem, jest szum i pewnie ostrość złą ustawiłem ale chwalę się, bo jakby ktoś z wizualowców zastanawiał się czy się da to... da się! Tylko kosztuje to dużo przekleństw pod nosem w czasie zbierania materiału. Co 20 sekund muszę przesuwać kadr o kolejne minuty kątowe i tak przez dobre 45 minut by zebrać 13 minut materiału. Ale da się dojść do dobrej wprawy i potem idzie to sprawnie. Tak to wygląda, prowadzenie ręczne co 20 sekund 

 

No i już same parametry zdjęcia:

teleskop: GSO 300/1500 na dobsonie

stack 5000 klatek po 160ms; w sumie 13 minut materiału; narazie stack wszystkich klatek jak leci, kiedyś siądę do selekcji najlepszych klatek, może więcej szczegółów wycisnę

kamerka DMK 41AF02 ; gain 85%

Stackowane w Siril, obróbka w Pixinsight LE i RawTherapee

Edytowane 11 Marca 2020 przez Chemafiz

[mirek01]

Brawo za wysiłek  ...

 

Ale pewnie w wizualu przy takim lustrze widok jest znacznie lepszy

[MarcinSn]

Bez prowadzenia? Wyszło super! Chyba nawet znalazłem dwa dyski protoplanetarne

Łukasz zrobił taki własny ich przegląd (pewnie widziałeś), o tu: 

A ja niedawno obejrzałem bardzo ładny film o tej mgławicy, dyskach w nich i o budowniczych teleskopu Hubble'a:

 

Edytowane 12 Marca 2020 przez MarcinSn

[KArtur]

Zobacz to

 

[Chemafiz]

9 godzin temu, mirek01 napisał:

Brawo za wysiłek  ...

 

Ale pewnie w wizualu przy takim lustrze widok jest znacznie lepszy

Wizualnie mgławica jest oczywiście przepiękna jednak takich szczegółów wnętrza mgławicy nie ma szans zobaczyć (przynajmniej z mojej miejscówki) 

[Chemafiz]

9 godzin temu, MarcinSn napisał:

Bez prowadzenia? Wyszło super! Chyba nawet znalazłem dwa dyski protoplanetarne

Łukasz zrobił taki własny ich przegląd (pewnie widziałeś)

Oczywiście, że widziałem, to była jedna z moich fotek referencyjnych czy na moim zdjęciu jest to faktycznie gwiazda czy jakiś paproch no i służyła jako mapa dysków protoplanetarnych, które miałem nadzieję znaleźć na moim zdjęciu...no i się udało coś odszukać 

[kombinuj-licz]

23 godziny temu, Chemafiz napisał:

Generalnie to jestem obserwatorem wizualnym nieba i jakoś nie ciągnęło mnie nigdy do astrofotografii. Ale...jak to bywa zawsze, nadchodzi moment kiedy wreszcie chce się uwiecznić obiekt, który widać przez okular, no i mnie dopadł ten moment 

Mam to samo! Chociaż ja trochę oszukuję i korzystam z GoTo. Złapałem niedawno podobny kadr do Twojego (160x500ms):

[Chemafiz]

.

Edytowane 12 Marca 2020 przez Chemafiz

[Chemafiz]

8 minut temu, kombinuj-licz napisał:

Mam to samo! Chociaż ja trochę oszukuję i korzystam z GoTo. Złapałem niedawno podobny kadr do Twojego (160x500ms):

Ale się tam gwiazd złapało! I tylko ledwo 1,5 minuty naświetlania, duże lustro robi swoje. No to teraz mam kolejne zdjęcie, któremu chciałbym dorównać, czekam na pogodę