Jump to content

Różności z SC3 i nie tylko...


Piotrek T.
 Share

Recommended Posts

Do czwartku zapowiada się ładna i mroźna pogoda, więc będzie w tym wątku trochę fotek. Na początek Trio we Lwie. Drugie podejście, ze wczoraj. Zasięg miałem pod 6 mag., więc wycisnąłem co się dało. Trochę wyszło galaktyk tła. Szymon podesłał mi mapkę z Guide'a, ale to co znalazłem to chyba nie wszystko. Jest ktoś chętny do głębszych poszukiwań? :huh: Oprócz oczywistch M66, M65 i NGC3628, widać napewno IC2763 IC2782 IC2776 i IC2745 prawie zlepiona z gwiazdą V_USNOA 0975-06706904. Jest jeszcze trochę rozmazanych plamek, ale nie mam jak sprawdzić co to.

Sprzęt to oczywiście Vesta SC3 + Revuenon 200mm @ 5.6, czasy 86x30s., odjety dark i podzielone przez flat. Robiłem na gainie 100%.

m65_m66_ngc3628_20050206.jpg

 

Zrobiłem taki test, czy jest różnica jakościowa fotografii z różnym gainem. Jako obiekt do testów wybrałem M42 (niestety nie zachowałem fot i nie mogę pokazać dzisiaj wyników). Postanowiłem zrobic ekspozycje z czasami 5s (100% gain), 15s (65% gain, standardowy, proponowany przez RAW) i 30s (ok. 50% gain). Czasy ustaliłem na "sztywno", a potem tak manipulowałem gainem aby tło miało identyczną wartość (sprawdzone w K3CCD). Sumaryczny czas wszystkich karzdych z tych serii ekspozycji- wyniósł 2 minuty (czyli odpowiednio 24, 8 i 4 fotografie). Złozyłem w Irisie, wyciągnąłem logarytm i ku mojemu zaskoczeniu wszytkie foty wyglądały prawie identycznie, a najlepszą dynamikę miało zdjęcie złożone z ekspozycji o gainie 100%! Z tego nasuwa się prosty wniosek, że warto fotografować na gainie 100% Vestą SC3, w szczególności jak ktoś ma średnio-dokładny montaż.

 

Następnie zrobiłem galaktykę M109 - moja ulubioną - pierwsze podejście. Znowu wyszło trochę galaktyk w tle, dwie widać, może jest więcej. Sprzęt ten zam co wyżej, tylko czasy troche inne - 82x35s. Odjęty dark i flat. Najbadziej ucieszył mnie fakt, że na niektóeych klatka gwiazdy V_USNOA 1425-07740499 i V_USNOA 1425-07740549 o separacji ok. 5 sekund, był rozdzielone! Wiem nic nadzwyczajnego, ale dzielił je tylko 1 piksel :D . Na focie widać je jako jasną rozciągniętą gwiazdę.

 

Ciekawą sprawą jest, że CdC pokazuje gwiazdę V_USNOA 1425-07741665 w miejscu jakiejś galaktyki. Sciągnąłem z ESO przez CdC obraz, i wyrażnie jest tam galaktyka, albo gwiazda otoczona mgławicą (na fotografii widoczna na prawym brzegu dosyć dużego "równoległoboku" z gwiazd, nad którym jest M109). Ktoś zna rozwiazanie tej zagadki? Jeszcze są dwie nie zidentyfikowane przeze mnie galaktyki na focie.

m109_20050206full.jpg

 

I ostatnia z wczorajszych fotografii, zapewne najbardziej nudna - M42. :Boink:

Widać trochę defektów obiektywu na jasnych gwiazdach :( Ukazała się także pętla pod M42... Sprzęt ten sam co wymieniony wcześniej. Czasy: 20x3s. 30x15s. i 44x20s.

m42_20050206.jpg

 

Na koniec zagadka, na którą sam nie znam odpowiedzi (jak zwykle :szczerbaty: ). Była pierwsza w nocy i byłem trochę śpiący, jednak mimo wszytko ustawiłem kamerę w okolice gwiazdy Vindemiatrix gdzieś w Gromadę Coma-Virgo. Zdjęcie ma pole ok. 1,5 stopnia x 1 stopień. Za Chiny nie mogę się doszukać co to za galaktyki.

cv_20050206.jpg

 

Dodam jeszcze jakieś opisy obiektów, i następne fotki!

Pozdrawiam.

 

PS Jeszcze pierwszy gniot planetarny. Mam toucama jako przyszłego guidera, ale także jako sprzęcik planetarny. W zeszłym tygodniu zrobiłem Saturna Syntą. 500 klatek, nic nadzwyczajnego.

Kurcze, sorry pomyliłem foty m109. Tamta nie była widefieldowa. Poprawione.

saturn_31012005.jpg

Edited by Piotrek T.
Link to comment
Share on other sites

Trochę fotek ze wczoraj. Na początek ngc3227, ngc3226 i ngc3222 we Lwie, tuż na wschód od gammy Lwa. Do fotografi dołączyłem opisy gdzie co jest. Pod ??? kryje się jakaś galaktyka. W archiwum ESO ściągnietym przez CdC wyrażnie coś jest, jednak mapy obiektów nic nie pokazują.

 

ngc3227_ngc3226_ngc3222_20050207opsane.jpg

 

Znowu ta gromada w Pannie. :Boink: Myślałem, że zidentyfikuję, ale to mnie przerosło. Wszytko oczywiście robione 200mm.

 

cv_20050207.jpg

 

Dodaję jeszcze poprzednie zdjecia z opisami.

m65_m66_ngc3628_20050206opisane.jpg

m109_20050206full_opisane.jpg

Edited by Piotrek T.
Link to comment
Share on other sites

Dobrze Ci idzie. Dorobisz guiding, to dopiero będzie. :) Brawo!

 

Amp-off nie likwiduje całkowicie zaświetlenia, takie szczątkowe zostaje. Dark frame likwiduje to paskudztwo ostatecznie. Bawiłem się gainem, ale odnoszę wrażenie, że kamerka nie zwraca uwagi na położenie suwaczka. Kompletny brak zmiany w obrazie. Może coś nie gra?

Link to comment
Share on other sites

Chyba juz ostatnia dostava obrazków z tego tygodnia. Po amp-offie, mogłem się zabrać za bardziej rozległe obiekty.

 

Na początek IC434, NGC2024 i B33. Kamera była pochylona pod katem ok 70 stopni :D , czasy 91x30s. Mógłbym fotografować nawet na 60s, co się póżniej okazało przy M101, ale światło od Torunia rozświetlało tło. Muszę zrobić to wyjazdowo, albo z Ha.

 

b33_20050209.jpg

 

Następnie Rozeta, NGC2238 NGC2244, nic ciekawego, bo tylko 21x30s. Schowoała się za dom. Przynajmniej nie ma takich bykowatych gwiazd od braku filtra -IR. :rolleyes:

 

ngc2238_20050209.jpg

 

I na koniec - mała mozajka. Zrobiłem ją całkiem przypadkowo. Pomyliłem NGC5474 z M101 :D . W połowie sesji zacząłem się przyglądać - nie było układów gwiazd, a do tego nie było ramion. Materiał zestackowałem i okazało się, że wyszedł jakiś mutant - NGC5474. Dla tego kadru ekspozycje były 33x60s. (gain 100% jak wszędzie, najdłuższy czas jaki robiłem dotychczas z SC3 na gainie 100%). Szybko poprawiłem obiektyw na M101 i zrobiłem prawie godzinną sesję - 59x60s. Mozajka złożona w iMerge.

Znalazłem trochę informacji, dlaczego ta NGC5474 jest taka zniekształcona. Jest to dość młoda satelita M101. Została zniekształcona przez grawitację M101 i ruch obrotowy jej samej.

Oczywiście widać też małą NGC5477.

 

m101_ngc5474_20050209.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Piotrek pisałeś wyżej o ampoffie i dałeś 60sek klatke, u mnie przy naświetleniu 60sek nie ma żadnego rogu zaświetlonego, i dowiedziałem się o sprzedawcy czyli od sp2ukx'a że jak przerabiał to modyfikował ją do długich czasów i jeszcze coś wyłączał, czyżby ampa?? Jak będe w domu rzuce darka z 60sek.

Edited by Szymek Ozimek
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.