Jump to content
Sign in to follow this  
astrocola

Kosmiczne chmury wśród M81 i M82.

Recommended Posts

niestety zdjęcie wygląda na nieostre..

  • Like 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, kubaman napisał:

niestety zdjęcie wygląda na nieostre..

Przychylam się do opinii Kuby, przynajmniej część z tego materiału musiała być nieostra, widać to na gwiazdach i całe zdjęcie jest delikatnie jak przez mgiełkę. Samyang jest świetnym, jasnym obiektywem, ale ja dla świętego spokoju przymykam go do f/3.2, bo wtedy bardziej wybacza błędy ostrości, a i koma jest mniejsza na rogach. 

Oprócz tego, praca bardzo mi się podoba, cudnie się ogląda takie pyły :)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Właśnie tak myślałem w trakcie sesji czy nie sieknąłem ostrości... najwyraźniej tak :/

Może dopale z ostrością dobrą

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, astrocola napisał:

ale cieszę się, że coś wyszło.

Ja też się cieszę, że wyszło "coś" całkiem fajnego. Gratuluję wytrwałości. :)

Choć @kubaman ma trochę racji, mógłby jednak odezwać się w nieco cieplejszym tonie. Byłoby równie merytorycznie, a pewnie bardziej miło. ;)

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ale co to ja byłem w jakiś sposób niemiły...?

 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
16 minut temu, kubaman napisał:

ale co to ja byłem w jakiś sposób niemiły...?

Ależ skąd, tylko bardzo konkretny i odrobinkę oschły. No wiesz, zabrakło choć jednego małego słowa pochwały dla kolegi... Za ostrość pewnie mu się nie należy, ale za całokształt moim zdaniem tak. ;)

Merytorycznie dodałbym jeszcze coś od siebie. Trochę brakuje mi kolorów w tych galaktykach. Pewnie da się coś z tym zrobić. Próbuj @astrocola! :)

Edited by diver
  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kuba uwazaj bo jeszcze bana za hejt dostaniesz :)

A tak merytorycznie to proponuje nie tyle dopalic materialu co wypalic go od nowa. Nieostre do kosza.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Szkoda, że nie ostre bo w miniaturze fajnie się zapowiadało. Jeszcze trochę nad kolorem trzeba by popracować bo wydaje mi się, że za mocno w niebieski ucieka. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Brak u Ciebie jeszcze umiejętności doboru resize w prezentacji - gdybyś zastosował odpowiedni to nikt by się nie czepiał zostały by tylko ochy i achy - niema też podstaw do tego aby pokazywać fotkę w tak dużej rozdzielczości. Są trendy na astrobin że ludzie dają pełne rozdzielczości i ja to jestem sobie w stanie wytłumaczyć aczkolwiek u nas nie spotyka się to ze zrozumieniem ;)

 

Generalnie fajnie wyszło Volcano i nawet widać głowę Anioła.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Trochę nieostre, ale pyły są! 135mm w fotografii galaktyk też się przydaje, jak widać. Jest potencjał i rzeczywiście może warto powtórzyć z dobrą ostrością ( a ten materiał można wykorzystać po usunięciu gwiazd i dodać do nowego. Będzie technika "nieostrej maski"... :original: , jeżeli w tym materiale masz ostre klatki, to spróbuj zrobić podobnie, z nieostrych usuń gwiazdy i dodaj do reszty - pyły będą mocne, a gwiazdy ostre...)

P.S

Kurczę, napisałem jakbym umiał obrabiać - nie umiem, ale ta metoda trochę u mnie działa.

 

Edited by ryszardo
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 godzin temu, .zombi. napisał:

Brak u Ciebie jeszcze umiejętności doboru resize w prezentacji

w jaki sposób taki resize się robi?

Share this post


Link to post
Share on other sites

W dowolnym programie zmniejsz rozmiar zdjęcia, wtedy rozmiar 100% nie pokaże tak dokładnie mankamentów zdjęcia. Np. tak: ( 50%)

559941906_M81M82_jpg_56520dadc056d2e44b545b1df0a9a2ca.thumb.jpg.fa04ee1cbcbe222eae5b093cc7d4be24.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minut temu, astrocola napisał:

w jaki sposób taki resize się robi?

Po prostu chodzi o to, że zazwyczaj większość prac ma pewne mankamenty, które przy pełnej rozdzielczości są doskonale widoczne i przyciągają wzrok. Jeśli zmniejszysz rozdzielczość zdjęcia z powiedzmy 20Mpix do 10Mpix, to mankamenty stają się mniej widoczne :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fajnie wyszło! Mam taki sam materiał z Sigmy 105mm i Canona 6Da, galaktyki to pchełki ledwo widoczne ale jestem ciekawy jak mi wyjdzie IFN!

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, Lukasz77 napisał:

Fajnie wyszło! Mam taki sam materiał z Sigmy 105mm i Canona 6Da, galaktyki to pchełki ledwo widoczne ale jestem ciekawy jak mi wyjdzie IFN!

Czekam niecierpliwie na wynik :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fotka w miniaturce jest ok - chociaż zgadzam się z Kubą, że ostrościowo nie domaga, do tego pyły nie mają praktycznie żadnej struktury - ot szare plamy. Wyraźnie widoczne placki od pędzla na galaktykach (szczególnie na Coddingtonie). Sądzę, że na oryginalnej fotce IFN wyszedł słabiutki i przez nadmierne ciągnięcie pokazał się jako szare plamy.

 

Lajk za chęci i próbę fotografowania czegoś trudnego!

 

Na dobrej drodze jesteś.

 

  • Like 4
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 godzin temu, Pav1007 napisał:

Na dobrej drodze jesteś.

 

Zdecydowanie tak!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

2010824545_50procentresize.thumb.jpg.0a1fdfa56186c041f2dd3e5960ad71df.jpgA takie coś wykminiłem z 3h materiału - chyba ostrego...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
        • Love
        • Like
      • 13 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
        • Love
        • Like
      • 117 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.