Pierwsze kroki w astrofoto

[Gość wessel]

A demontowałeś kamerę pomiędzy zdjęciami M 101 i Czarodzieja( bo to chyba CZarodziej? ) ?

[OnlyAfc]

30 minut temu, wessel napisał:

A demontowałeś kamerę pomiędzy zdjęciami M 101 i Czarodzieja( bo to chyba CZarodziej? ) ?

 

Dobre oko

Nie, kamera nie była ruszana, delikatnie tylko ostrość poprawiłem. 

[OnlyAfc]

Cześć,

słuchajcie, dalej walczę z moim teleskopem.

Po tym, jak już mam tilter, udało mi się mniej więcej ustawić rogi. Nie jest idealnie, ale o niebo lepiej niż było wcześniej.

Widać, że dystans od flattenera, mimo zalecanych 65mm nie jest jeszcze idealny. Tutaj pojawia się pytanie, czy jest za daleko, czy za blisko? Wydaje mi się, że za daleko.

 

Dodatkowym problemem jest też to, że gwiazdki w narożnikach są bardzo dziwne. Mają kształt jakby krzyżyków. Czym to może być spowodowane? Nie jest to raczej kwestia sensora (w ASI 120mini też tak wyglądało, jak używałem OAG)

 

[OnlyAfc]

Dla przypomnienia, tak było wcześniej:

[OnlyAfc]

Sorry za post pod postem, ale nie było odpowiedzi.

Sądząc po tym porównaniu (poniżej), to moje gwiazdki są nadal oznaką comy, czyli dystans do flattenera nadal nie jest odpowiedni.

[isset]

14 godzin temu, OnlyAfc napisał:

A co to za soft?

[OnlyAfc]

12 minut temu, isset napisał:

A co to za soft?

ASTAP

 

[isset]

U mnie wyszło coś takiego. Jak to czytać i co to oznacza?

[OnlyAfc]

No ty masz niemal idealnie. Delikatną krzywizna jest, ale niemal niezauważalna. 

Ja musze jeszcze troszkę skorygować ustawienie względem flattenera. 

[isset]

Dobrze wykonana złączka przez @Tom-cio 

[OnlyAfc]

1 godzinę temu, isset napisał:

Dobrze wykonana złączka przez @Tom-cio 

Jakbym tylko znał odległość, jaka ma być dokładnie. Od dłuższego czasu metodą prób i błędów próbuję dopasować. 

Podana przez producenta odległość 65mm jak widać na powyższym obrazku jest prawie ok, ale to nadal nie to. 

[Tom-cio]

11 godzin temu, OnlyAfc napisał:

Jakbym tylko znał odległość, jaka ma być dokładnie. Od dłuższego czasu metodą prób i błędów próbuję dopasować. 

Podana przez producenta odległość 65mm jak widać na powyższym obrazku jest prawie ok, ale to nadal nie to. 

To trzeba zrobić złączkę regulowaną Jakby coś, to PROJEKT u nas cały czas gratis

[OnlyAfc]

Wczorajsza zabawa z okolicami M39

[OnlyAfc]

Za mną pierwsze próby zbierania materiału przez kilka dni z rzędu. Postanowiłem spróbować z NGC6992, czyli popularnym Welonem wschodnim

Zebrałem w sumie 63 klatki po 600s każda, ale od startu ponad 10 musiałem wyrzucić ze względu na utratę ostrości. Wszystkie były z jednej nocy w której w ciągu 1,5h temperatura spadła z 23 stopni do 10. Niestety. Kolejne kolejnych kilkanaście klatek odpadło ze względu na satelity oraz chwilowe podmuchy wiatru, które powodowały pojechanie gwiazd.

 

ogólnie poziom odrzucenia był wysoki, ale co zrobić. Zestakowałem resztę w ASTAP (bo DSS jak zwykle poległ i zrobił mi jedną wielką mgłę) i tutaj niespodzianka. Wszystkie gwiazdy pojechane w tym samym kierunku. Kompletnie niezrozumiałe dla mnie, bo pojedyncze klatki, które zostały nie były pojechane w ogóle.

Wyglądało to tak:

Później, spróbowałem zestackować wszystkie klatki przed Flipem a oddzielnie po flipie i tutaj stack wyszedł już prawidłowo, gwiazdki były ok.

Przy okazji obie fotki "obrobiłem" inaczej, żeby zobaczyć, która wersja lepsza

Przed flipem: 17x600s ISO 1600

 

[OnlyAfc]

Po flipie: 17x600s ISO 1600.

 

Jestem ciekaw, czemu ASTAP nie był w stanie zestackować prawidłowo wszystkich klatek. Czy to mój błąd przy flipie (który był automatycznie wykonany przez ASIAIR), czy sam ASTAP nawalił? Jakieś pomysły? Uwagi do fotek mile widziane, bo jak widać, dalej się uczę

[Imar]

Czy alignujesz za pomocą katalogu g17 w ASTAP ?

Jeśli nie to spróbuj. On jest super, plate solve za jego pomocą trwa 5 sekund.

Gwiazdy możesz mieć pojechane dlatego że ASTAP nie mógł jakiś klatek zidentyfikować platesolvem i nie są one zalignowane z resztą i wychodzi ci kaszana.

Sprawdź na sucho czy każdą ci znajduje bez problemu.

 

Albo też prościej zestakuj jedna z przed flipa i drugą po. zrób stack z tych 2 klatek i szukaj rozwiązania, będzie prościej.

 

Edytowane 17 Sierpnia 2020 przez Selmak

[OnlyAfc]

26 minut temu, Selmak napisał:

Czy alignujesz za pomocą katalogu g17 w ASTAP ?

Dokładnie tak robię. 

 

26 minut temu, Selmak napisał:

 

Albo też prościej zestakuj jedna z przed flipa i drugą po. zrób stack z tych 2 klatek i szukaj rozwiązania, będzie prościej.

Tak zrobię, zobaczymy, czy wyjdzie coś lepiej. 

[OnlyAfc]

Pierwsze próby nowego canona

do flattenera jeszcze koryguję, więc rogi trzeba było ciąć.

Materiału 35x600s ISO800 Do tego 15 darków, 30 flatów, 100 biasów

Materiał zbierany w sumie 4 dni po troszkę.

Przy okazji do stacku użyłem APP, bo DSS robił mi straszną kaszę, jeśli chodzi o gwiazdki.

Jako, że dalej się uczę, to wszelkie wskazówki mile widziane

[Behlur_Olderys]

11 minut temu, OnlyAfc napisał:

Pierwsze próby nowego canona

do flattenera jeszcze koryguję, więc rogi trzeba było ciąć.

Materiału 35x600s ISO800 Do tego 15 darków, 30 flatów, 100 biasów

Materiał zbierany w sumie 4 dni po troszkę.

 

Przy okazji do stacku użyłem APP, bo DSS robił mi straszną kaszę, jeśli chodzi o gwiazdki.

Jako, że dalej się uczę, to wszelkie wskazówki mile widziane

 

Strasznie niebieskie, ale fajne

 

[HAMAL]

Czemu niebieskie? Właśnie fajnie Mu wyszło  

[Behlur_Olderys]

51 minut temu, HAMAL napisał:

Czemu niebieskie? Właśnie fajnie Mu wyszło  

Popatrz na gwiazdki. Może to nie za dużo niebieskiego, tylko zielonego? W każdym razie: gwiazd o takim kolorze (seledyn) nie ma. Plus wypalone środki o dziwnym kolorze... Chyba że to modyfikowany aparat i jest jakiś problem z balansem bieli. Niemniej, kolor gwiazd nienaturalny. Nie zmienia to faktu, że na komórce zdjęcie wygląda świetnie

Edytowane 17 Września 2020 przez Behlur_Olderys

[Tuvoc]

W dniu 20.04.2020 o 16:12, OnlyAfc napisał:

Mam problem, czym może być spowodowane takie masło po wypluciu z DSS?

Bez flatów i biasów czasem udaje się zrobić stack. Czasem jednak się nie udaje. Nieraz stack ze 100% materiału się robi (55x300s) a czasem ucina do 38 z 55 a i tak jest masło jak wyżej.

Już nie mam pomysłu, co może być przyczyną takiego zachowania DSS. Próbowałem wszystkiego, zmieniałem ustawienia, ręcznie odsiałem problematyczne klatki i nic.

Uprzedzając pytanie, zarówno flatów jak i biasów używałem np. przy stackowaniu M101, którą widać powyżej.

Może pokaż ustawienia w DSS z jakimi stackujesz? Jakiś screen. Pytanie też jaki algorytm stackowania używasz. I jeszcze jakiś surowy Raw na dysk sieciowy wrzuć Bardzo fajnie oglądać jak robisz postępy. Trzymaj tak dalej!

[Darek_B]

Mi także czasami DSS robi taki mix.

Nie znalazłem przyczyny, próbowałem obrabiać same lighty lub wybierać tylko 50% najlepszych klatek ale także nie pomagało.

Wrzucam wtedy wstępnie obrobione klatki do SiriLa i zawsze mam udany stack.

 

[monter]

4 godziny temu, Behlur_Olderys napisał:

Popatrz na gwiazdki. Może to nie za dużo niebieskiego, tylko zielonego? W każdym razie: gwiazd o takim kolorze (seledyn) nie ma. Plus wypalone środki o dziwnym kolorze... Chyba że to modyfikowany aparat i jest jakiś problem z balansem bieli. Niemniej, kolor gwiazd nienaturalny. Nie zmienia to faktu, że na komórce zdjęcie wygląda świetnie

Tutaj racja, seledyn wszedł. HLVG by pomogło  Modyfikacja nie ma wpływu na balans bieli, to i tak leci z RAW - jeśli jest ustawiony wzorzec z karty. A przepalone gwiazdy - Janek palił 600 sekund. A ja tak zauważyłem że najlepiej gwiazdy nasycają mi się w modowanym canonie z czasami 240 - 300 sek.

 

 

[OnlyAfc]

Zacząłem kolejne zbieranie materiału.

Pierwsze co jednak zrobiłem, to skorygowałem dystans do flattenera i teraz nie muszę ciąć już takiej ilości kadru.

Na razie mam 30x240s ISO 800 (na 31-szej już wyszedł kawałek dachu, więc musiał być koniec), jutro planuję dalej focić o ile pogoda pozwoli.

Chciałem się spytać, czy to dobry kierunek z obróbką i czy kolory nie są aby za różowe?

Jak zawsze, będę wdzięczny za wszystkie wskazówki i uwagi.