Jump to content

Recommended Posts

30 minut temu, wessel napisał:

A demontowałeś kamerę pomiędzy zdjęciami M 101 i Czarodzieja( bo to chyba CZarodziej? ) ?

 

Dobre oko :)

Nie, kamera nie była ruszana, delikatnie tylko ostrość poprawiłem. 

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Cześć,

słuchajcie, dalej walczę z moim teleskopem.

Po tym, jak już mam tilter, udało mi się mniej więcej ustawić rogi. Nie jest idealnie, ale o niebo lepiej niż było wcześniej.

96265790_1308360052703605_4385723987938770944_n.thumb.jpg.5ec0fd352710322b4c0a3d140746009e.jpg

Widać, że dystans od flattenera, mimo zalecanych 65mm nie jest jeszcze idealny. Tutaj pojawia się pytanie, czy jest za daleko, czy za blisko? Wydaje mi się, że za daleko.

 

Dodatkowym problemem jest też to, że gwiazdki w narożnikach są bardzo dziwne. Mają kształt jakby krzyżyków. Czym to może być spowodowane? Nie jest to raczej kwestia sensora (w ASI 120mini też tak wyglądało, jak używałem OAG)

96498037_245298413251864_4438925709179617280_n.thumb.jpg.959929f115c8e1c1fe83a2429de33871.jpg

 

Link to post
Share on other sites

Sorry za post pod postem, ale nie było odpowiedzi.

Sądząc po tym porównaniu (poniżej), to moje gwiazdki są nadal oznaką comy, czyli dystans do flattenera nadal nie jest odpowiedni.

bc751bfdb110428b99b13af937e22523?fbclid=IwAR2OqvykPR6DZTQ1gRjefaov9qlIesPWd9CKdJo4n-h4v4_buz0DubB7dCE

Link to post
Share on other sites

No ty masz niemal idealnie. Delikatną krzywizna jest, ale niemal niezauważalna. 

Ja musze jeszcze troszkę skorygować ustawienie względem flattenera. 

Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, isset napisał:

Dobrze wykonana złączka przez @Tom-cio :)

Jakbym tylko znał odległość, jaka ma być dokładnie. Od dłuższego czasu metodą prób i błędów próbuję dopasować. 

Podana przez producenta odległość 65mm jak widać na powyższym obrazku jest prawie ok, ale to nadal nie to. 

Link to post
Share on other sites
11 godzin temu, OnlyAfc napisał:

Jakbym tylko znał odległość, jaka ma być dokładnie. Od dłuższego czasu metodą prób i błędów próbuję dopasować. 

Podana przez producenta odległość 65mm jak widać na powyższym obrazku jest prawie ok, ale to nadal nie to. 

To trzeba zrobić złączkę regulowaną :) Jakby coś, to PROJEKT u nas cały czas gratis:drinks:

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
  • 1 month later...

Za mną pierwsze próby zbierania materiału przez kilka dni z rzędu. Postanowiłem spróbować z NGC6992, czyli popularnym Welonem wschodnim :)

Zebrałem w sumie 63 klatki po 600s każda, ale od startu ponad 10 musiałem wyrzucić ze względu na utratę ostrości. Wszystkie były z jednej nocy w której w ciągu 1,5h temperatura spadła z 23 stopni do 10. Niestety. Kolejne kolejnych kilkanaście klatek odpadło ze względu na satelity oraz chwilowe podmuchy wiatru, które powodowały pojechanie gwiazd.

 

ogólnie poziom odrzucenia był wysoki, ale co zrobić. Zestakowałem resztę w ASTAP (bo DSS jak zwykle poległ i zrobił mi jedną wielką mgłę) i tutaj niespodzianka. Wszystkie gwiazdy pojechane w tym samym kierunku. Kompletnie niezrozumiałe dla mnie, bo pojedyncze klatki, które zostały nie były pojechane w ogóle.

Wyglądało to tak:

crop.jpg.cbfcf316635d428e1d04e060cd529c51.jpg

Później, spróbowałem zestackować wszystkie klatki przed Flipem a oddzielnie po flipie i tutaj stack wyszedł już prawidłowo, gwiazdki były ok.

Przy okazji obie fotki "obrobiłem" inaczej, żeby zobaczyć, która wersja lepsza :)

Przed flipem: 17x600s ISO 1600

1536446525_ngc6992-before-meridian2020-08-16-17x600L--EQMod-Mount-Canon-EOS-1100D--_stacked.thumb.jpg.34986604b61982ef14af872ae7bbdb32.jpg

 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Po flipie: 17x600s ISO 1600.

1345045091_ngc6992-after-meridian2020-08-16-17x600L--EQMod-Mount-Canon-EOS-1100D--_stacked.thumb.jpg.7f46dfa9caf4de682dedf64edc64c8e6.jpg

 

Jestem ciekaw, czemu ASTAP nie był w stanie zestackować prawidłowo wszystkich klatek. Czy to mój błąd przy flipie (który był automatycznie wykonany przez ASIAIR), czy sam ASTAP nawalił? Jakieś pomysły? Uwagi do fotek mile widziane, bo jak widać, dalej się uczę :)

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Czy alignujesz za pomocą katalogu g17 w ASTAP ?

Jeśli nie to spróbuj. On jest super, plate solve za jego pomocą trwa 5 sekund.

Gwiazdy możesz mieć pojechane dlatego że ASTAP nie mógł jakiś klatek zidentyfikować platesolvem i nie są one zalignowane z resztą i wychodzi ci kaszana.

Sprawdź na sucho czy każdą ci znajduje bez problemu.

 

Albo też prościej zestakuj jedna z przed flipa i drugą po. zrób stack z tych 2 klatek i szukaj rozwiązania, będzie prościej.

 

Edited by Selmak
Link to post
Share on other sites
26 minut temu, Selmak napisał:

Czy alignujesz za pomocą katalogu g17 w ASTAP ?

Dokładnie tak robię. 

 

26 minut temu, Selmak napisał:

 

Albo też prościej zestakuj jedna z przed flipa i drugą po. zrób stack z tych 2 klatek i szukaj rozwiązania, będzie prościej.

Tak zrobię, zobaczymy, czy wyjdzie coś lepiej. 

Link to post
Share on other sites
  • 5 weeks later...

Pierwsze próby nowego canona

do flattenera jeszcze koryguję, więc rogi trzeba było ciąć.

Materiału 35x600s ISO800 Do tego 15 darków, 30 flatów, 100 biasów

Materiał zbierany w sumie 4 dni po troszkę.

IC1805v2.thumb.jpg.d5b90ca1f4f9b4bdc4532d29a7ce2f1c.jpg

Przy okazji do stacku użyłem APP, bo DSS robił mi straszną kaszę, jeśli chodzi o gwiazdki.

Jako, że dalej się uczę, to wszelkie wskazówki mile widziane :)

  • Like 5
Link to post
Share on other sites
11 minut temu, OnlyAfc napisał:

Pierwsze próby nowego canona

do flattenera jeszcze koryguję, więc rogi trzeba było ciąć.

Materiału 35x600s ISO800 Do tego 15 darków, 30 flatów, 100 biasów

Materiał zbierany w sumie 4 dni po troszkę.

 

Przy okazji do stacku użyłem APP, bo DSS robił mi straszną kaszę, jeśli chodzi o gwiazdki.

Jako, że dalej się uczę, to wszelkie wskazówki mile widziane :)

 

Strasznie niebieskie, ale fajne ;)

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
51 minut temu, HAMAL napisał:

Czemu niebieskie? Właśnie fajnie Mu wyszło :) 

Popatrz na gwiazdki. Może to nie za dużo niebieskiego, tylko zielonego? W każdym razie: gwiazd o takim kolorze (seledyn) nie ma. Plus wypalone środki o dziwnym kolorze... Chyba że to modyfikowany aparat i jest jakiś problem z balansem bieli. Niemniej, kolor gwiazd nienaturalny. Nie zmienia to faktu, że na komórce zdjęcie wygląda świetnie :P

Edited by Behlur_Olderys
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
W dniu 20.04.2020 o 16:12, OnlyAfc napisał:

Mam problem, czym może być spowodowane takie masło po wypluciu z DSS?

NGC7380.jpg.2bb9c261fa213ce888a6e5fe47be2eef.jpg

Bez flatów i biasów czasem udaje się zrobić stack. Czasem jednak się nie udaje. Nieraz stack ze 100% materiału się robi (55x300s) a czasem ucina do 38 z 55 a i tak jest masło jak wyżej.

NGC7380-bezflatow.thumb.jpg.4b8b9f53da315610a4995546817b5374.jpg

Już nie mam pomysłu, co może być przyczyną takiego zachowania DSS. Próbowałem wszystkiego, zmieniałem ustawienia, ręcznie odsiałem problematyczne klatki i nic.

Uprzedzając pytanie, zarówno flatów jak i biasów używałem np. przy stackowaniu M101, którą widać powyżej.

Może pokaż ustawienia w DSS z jakimi stackujesz? Jakiś screen. Pytanie też jaki algorytm stackowania używasz. I jeszcze jakiś surowy Raw na dysk sieciowy wrzuć :) Bardzo fajnie oglądać jak robisz postępy. Trzymaj tak dalej!

Link to post
Share on other sites

Mi także czasami DSS robi taki mix.

Nie znalazłem przyczyny, próbowałem obrabiać same lighty lub wybierać tylko 50% najlepszych klatek ale także nie pomagało.

Wrzucam wtedy wstępnie obrobione klatki do SiriLa i zawsze mam udany stack.

 

Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, Behlur_Olderys napisał:

Popatrz na gwiazdki. Może to nie za dużo niebieskiego, tylko zielonego? W każdym razie: gwiazd o takim kolorze (seledyn) nie ma. Plus wypalone środki o dziwnym kolorze... Chyba że to modyfikowany aparat i jest jakiś problem z balansem bieli. Niemniej, kolor gwiazd nienaturalny. Nie zmienia to faktu, że na komórce zdjęcie wygląda świetnie :P

Tutaj racja, seledyn wszedł. HLVG by pomogło ;) Modyfikacja nie ma wpływu na balans bieli, to i tak leci z RAW - jeśli jest ustawiony wzorzec z karty. A przepalone gwiazdy - Janek palił 600 sekund. A ja tak zauważyłem że najlepiej gwiazdy nasycają mi się w modowanym canonie z czasami 240 - 300 sek.

 

 

Link to post
Share on other sites

Zacząłem kolejne zbieranie materiału.

Pierwsze co jednak zrobiłem, to skorygowałem dystans do flattenera i teraz nie muszę ciąć już takiej ilości kadru.

Na razie mam 30x240s ISO 800 (na 31-szej już wyszedł kawałek dachu, więc musiał być koniec), jutro planuję dalej focić o ile pogoda pozwoli.

Chciałem się spytać, czy to dobry kierunek z obróbką i czy kolory nie są aby za różowe? :)

NGC6997-v1.thumb.jpg.f9956e175134a9b47a96036eb32b7d53.jpg

Jak zawsze, będę wdzięczny za wszystkie wskazówki i uwagi.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Like
      • 14 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Like
      • 112 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
      • 183 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Haha
      • 84 replies
    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
      • 30 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.