Jump to content
  • 0
Emilia Poprawska

Ten pierwszy...

Question

Kochani potrzebuje pomocy w wyborze pierwszego teleskopu. Wiem, że tematów tu sporo ale i budżety różne. Teleskop tylko dla mnie i córki na urozmaicenie wspólnych wieczorów. Budżet ok 700-800 zł. Niestety jestem strasznie zielona w temacie... Wpadł mi taki w oko jednak proszę o radę czy to dobry pomysł. 

https://teleskopy.pl/Teleskop-Sky-Watcher-Synta-N-130/900-EQ-2-(SK1309EQ2)-teleskopy-1383.html nie potrzebuje świetnego sprzętu to ma być dla nas rozrywka z nauką. Choć też nie chce kupić byle czego. Z góry dzięki za pomoc. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0
Posted (edited)

Witaj Emilio. 

Powiedz skąd będziecie obserwowały.

Czy to będzie wieś i własne podwórze, czy miasto a może balkon w bloku?

Edited by Mariusz Psut

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Teleskop, który podlinkowałaś będzie trochę upierdliwy w obsłudze. To Newton więc będzie wymagał co jakiś czas kolimacji (regulacji luster). Po drugie wg. mnie na tym montażu obserwacja, wyszukiwanie obiektów i prowadzenie za nimi będzie utrudnione. 

Myślę że do takiego umilania wieczorów dwóm kobietkom najlepszy będzie refraktor. 

Nie trzeba go go kolimować, ani studzić przed obserwacją. Okular jest zawsze w jednej pozycji. 

I tu masz dwie opcje. 

Krótkie refraktory najlepsze są do szerokich gwiezdnych pól i DSO. 

Te o długiej ogniskowej najlepiej sprawdzą się na Księżycu i planetach. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
23 minuty temu, Mariusz Psut napisał:

Witaj Emilio. 

Powiedz skąd będziecie obserwowały.

Czy to będzie wieś i własne podwórze, czy miasto a może balkon w bloku?

Mała, słabo oświetlona wioska. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
5 minut temu, Emilia Poprawska napisał:

Mała, słabo oświetlona wioska. 

Idealnie. Zamień się koniecznie ze mną:D

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Powiedz jeszcze czy masz jakąś wiedzę odnośnie nocnego nieba i na czym chciałbyście się skupić? Planety i Księżyc czy bardziej głębokie niebo? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
9 minut temu, Mariusz Psut napisał:

Powiedz jeszcze czy masz jakąś wiedzę odnośnie nocnego nieba i na czym chciałbyście się skupić? Planety i Księżyc czy bardziej głębokie niebo? 

Wiedzy przyznam nie posiadam żadnej nawet udawać nie warto. Pomysł wydawał się fajny ale jak się okazuje warto było by temat nieco zgłębić. W każdym razie myślałam bardziej o planetach... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Myślę że mały refraktor będzie dla was idealny na początek. To praktycznie bezobsługowy sprzęt. Przejrzyj oferty sklepów pod tym kątem, poczytaj trochę w temacie obserwacji i teleskopów i pytaj, pytaj, pytaj. Nie śpiesz się. Sezon dopiero się zaczyna. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

i ja się zgadzam z pomysłem zakupu małego refraktora. Na olx pewnie trochę znajdziesz w pobliżu swojej okolicy. Podjedziesz i sprzedający zademonstruje co i jak. Ja osobiście skłaniałbym się na coś takiego  Sky-Watcher Synta R-90/900 na podstawowym montażu. To dobre rozwiązanie bo będziesz mogła podziwiać księżyc ale i planety które pojawią się na letnim niebie 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

A może jakaś fajna lornetka? Do wspólnych przeglądów i posiedzeń też dobra. Zawsze można ją skierować byle gdzie i fajnie widać gwiazdy a i jakiś jasny ds się znajdzie. A ido dziennych wypadów sie nada

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Mały refraktor to słaby pomysł, już lepsza jest lornetka średniej wielkości, np. 20x80.

Masz ciemne nieba to celuj w jak największe lustro na jakie Cię stać, 6 lub 8 cali to minimum.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
50 minut temu, Darek_B napisał:

Mały refraktor to słaby pomysł, już lepsza jest lornetka średniej wielkości, np. 20x80.

Masz ciemne nieba to celuj w jak największe lustro na jakie Cię stać, 6 lub 8 cali to minimum.

Uzasadnij. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
2 minuty temu, Mariusz Psut napisał:

Uzasadnij. 

Bo ma ciemne niebo. Pisałem.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
1 minutę temu, Darek_B napisał:

Bo ma ciemne niebo. Pisałem.

 

Chłopie! 

To ma być pierwszy teleskop dla dwóch nieobeznanych jeszcze z tematem kobiet do obserwacji planet i Księżyca. 

Proponujesz lornetkę albo lustro minimum 8"!

Czy dostrzegasz różnicę? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Jak lornetka, to ze statywem, przerabiałem z moimi paniami - obraz drgał po minucie trzymania 8 x 40, a w 10 x 50 już dramat. Z dużą 16 x 60 - ja miałem problem po paru minutach. Wycelowanie w obiekt na horyzoncie jest łatwe. Bez praktyki wycelować w coś na 40* - 60* nad horyzontem też może zniechęcić. Jak planety to montaż musi być paralaktyczny, a nie przestawianie co chwilę.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
4 minuty temu, OBERON RD napisał:

Jak lornetka, to ze statywem, przerabiałem z moimi paniami - obraz drgał po minucie trzymania 8 x 40, a w 10 x 50 już dramat. Z dużą 16 x 60 - ja miałem problem po paru minutach. Wycelowanie w obiekt na horyzoncie jest łatwe. Bez praktyki wycelować w coś na 40* - 60* nad horyzontem też może zniechęcić. Jak planety to montaż musi być paralaktyczny, a nie przestawianie co chwilę.

Celne uwagi, z utrzymaniem może być problem córka ma 8 lat. Chcę ją zachęcić a nie zniechęcić. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Godzinę temu, Mariusz Psut napisał:

To ma być pierwszy teleskop dla dwóch nieobeznanych jeszcze z tematem kobiet do obserwacji planet i Księżyca.

Sam to zdanie wymyśliłeś. Po co ?

Emilia mówiła o urozmaiceniu obserwacji a nie o konkretnych obiektach.

 

Miałem w życiu wiele refraktorów, reflektorów czy maków, wiem co piszę i z czym kobiety oraz dzieci mają problem przy obsłudze. Montaż paralaktyczny jaki byłby do takiego refraktorka sprawiałby początkującemu więcej problemów.

Nic w tym względzie nie pobije prostoty używania niewielkiego dobsona za to ciężko mi sobie wyobrazić sens kupowania małego sprzętu pod dobre niebo. Strata pieniędzy.

 

2 godziny temu, Mariusz Psut napisał:

Przejrzyj oferty sklepów pod tym kątem, poczytaj trochę w temacie obserwacji i teleskopów i pytaj, pytaj, pytaj

Zamiast uzasadnić swój wybór polecasz czytać i pisać ? przecież po to jest nasze forum.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Posted (edited)
9 minut temu, Darek_B napisał:

Sam to zdanie wymyśliłeś. Po co ?

Emilia mówiła o urozmaiceniu obserwacji a nie o konkretnych obiektach.

 

Miałem w życiu wiele refraktorów, reflektorów czy maków, wiem co piszę i z czym kobiety oraz dzieci mają problem przy obsłudze. Montaż paralaktyczny jaki byłby do takiego refraktorka sprawiałby początkującemu więcej problemów.

Nic w tym względzie nie pobije prostoty używania niewielkiego dobsona za to ciężko mi sobie wyobrazić sens kupowania małego sprzętu pod dobre niebo. Strata pieniędzy.

 

Zamiast uzasadnić swój wybór polecasz czytać i pisać ? przecież po to jest nasze forum.

Cyt. "W każdym razie myślałam bardziej o planetach". Doczytaj bo nic nie wymyśliłem. 

Po drugie uzasadniłem swoją propozycję-bezobsługowość. Zero certolenia z kolimacją, wychładzaniem. Sprzęt w stylu wystaw i patrz. 

Nie neguję twojego doświadczenia ale  czytaj dokładnie zanim mi coś zarzucisz. 

Edited by Mariusz Psut

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Posted (edited)

O newtonie radzę zapomnieć. Sam mam kilka teleskopów i córkę w podobnym wieku. Nawet nie poradziłaby sobie z przeniesieniem teleskopu z lustrem 6-8". Kolimowania dziecko się nauczy, ale wątpię by z chęcią to robiło.

Polecam to co @Mariusz Psut, czyli mały refraktor, nawet może mniejszy niż 90/900, np 70/500. W budżecie starczy jeszcze na w miarę porządny okular, filtry do Księzyca i jakiś kolorowy, mapę nieba i latarkę astronomiczną.

Ewentualnie jeszcze MAK102, jeżeli głównym celem obserwacji mają być obiekty US. Jego główną zaletą jest mały rozmiar, obraz bez aberracji na jasnych obiektach (artefaktów) i dobra współpraca z tanimi okularami, ale budżet przekroczy 800zł.

Lornetka ze statywem np Skymaster 15x70 to też dobry wybór dla początkującego, co więcej nie wymagający dodatkowych wydatków na akcesoria, tyle że raczej nie do planet i Księzyca, a obiektów głębokiego nieba.

Ten z linku podanego przez Ciebie odpuść sobie koniecznie, to cięzki teleskop na bardzo słabym montażu.

Edited by Ajot
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Wydaje mi się, że kolega Mariusz ma rację. Co z tego, że ciemne niebo jak takie lustro 8" to kawał teleskopu. Jak obiekt bedzie trochę wyżej nad horyzontem to już widzę jak 8 letnia dziewczynka się zniechęca gimnastykując się bo nie sięga wygodnie do okularu czy szukacza. A taki refraktor już wygodniejszy. Poza ttm cytat ,,...pomysł wydawał się fajny..." i ,,...myślałam bardziej o planetach..." też za tym przemawia.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Ja skłaniałbym się zdecydowanie w stronę Maka 127. To najbardziej uniwersalne i wygodne w obsłudze narzędzie. Można sobie i trochę gromad gwiezdnych pooglądać, i Księżyc, i planety a nawet można zobaczyć coś na tarczy Jowisza. Ma z reguły kątowkę, więc i wygoda obserwacji większa.

Ma tylko jeden feler- zdecydowanie nowy nie mieści się w Twoim budżecie.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
4 godziny temu, bobitsu300 napisał:

Czesc a ja zaproponuje fajny teleskop za polowe cenh do przyrody i do nieba 

https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/20961-sprzedam-sky-watcher-102600/&tab=comments#comment-236200

Raz to nie jest teleskop do obserwacji planet, tylko obiektów DS, dwa do przyrody, której obserwacje proponujesz, wyjątkowo słabo się nadaje, bo uzyskuje się nim duże źrenice wyjściowe, co jest uciążliwe w dzień, oprócz tego aberracja chromatyczna  za dnia psuje przyjemność obserwacji. Mam podobny achromat f/5, do DS jest super, ale jasne planety i Księżyc są z fioletem, a próbowałem też ptaki na wodzie obserwować i krajobrazy w górach -szkoda gadać. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
17 godzin temu, Mariusz Psut napisał:

Myślę że mały refraktor będzie dla was idealny na początek. To praktycznie bezobsługowy sprzęt. Przejrzyj oferty sklepów pod tym kątem, poczytaj trochę w temacie obserwacji i teleskopów i pytaj, pytaj, pytaj. Nie śpiesz się. Sezon dopiero się zaczyna. 

Co powiesz w takim razie na ten? https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_33&products_id=1304&lunety=Teleskop%20Sky%20Watcher%20Synta%20R%2090%20900%20EQ%202 wydaje się stosunkowo łatwy w obsłudze....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
        • Love
        • Like
      • 44 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
        • Love
        • Like
      • 117 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.