Księżyc w rozmiarze XL

[lulu]

Dzięki, nie wszystkie miejsca są takie jak bym chciał, ale kilka obszarów wyszło fajnie. Generalnie przekonuję się do tej kamerki, chociaż początkowo wydawała się ona sporym wyzwaniem. Być może z tego powodu wydaje się mało popularna. Od dłuższego czasu czekałem na jakąś ofertę sprzedaży używanego egzemplarza i ta którą kupiłem była pierwszym przypadkiem od naprawdę wielu miesięcy - a śledzę giełdy nie tylko w Polsce.

[Zlew]

 

@lulu, Kongrats!  

[lulu]

A gdzie to znalazłeś?

[Zlew]

8 minut temu, lulu napisał(a):

A gdzie to znalazłeś?

 w instastory https://www.instagram.com/astronomypicturesdaily/

Wysłałem Ci DM na instagramie

[lulu]

Dzięki, ja nie widzę tam nic szczerze mówiąc. Rzeczywiście wysłałem im w niedzielę tę fotkę, ale nie zauważyłem żeby ktoś na to zareagował w jakikolwiek sposób, nie widzę tego nawet w zgłoszeniach na Instagramie.

[Zlew]

Bo to nie jest APOD jako taki, tylko zbiór co lepszych fotek. Ale to by się musieli bardziej doświadczeni koledzy wypowiedzieć

[lulu]

Czasem im coś wyślę ale nawet niespecjalnie sprawdzam co się z tym dzieje. Jak widzę nie bardzo nawet wiem gdzie patrzeć :-)

[Andrzej Lach]

15 minut temu, lulu napisał(a):

Czasem im coś wyślę ale nawet niespecjalnie sprawdzam co się z tym dzieje. Jak widzę nie bardzo nawet wiem gdzie patrzeć ?

 

Klikając w "Avatar" profilu, wyświetla się aktualna "rolka" - czyli zbiór zdjęć lub filmów, taka forma relacji.

Rolki są czasowe (chyba są widoczne przez 24 godziny, ale tego nie wiem , nie korzystam zbyt aktywnie z instagrama )

 

[lulu]

Faktycznie masz rację - jest coś takiego. Mam konto na Instagramie i nawet czasem coś tam wrzucam, podobnie jak na inne społecznościówki. Ale szczerze mówiąc traktuję je jako zło konieczne - rodzaj pasożytów odsysających ruch z miejsc takich jak tradycyjne fora dyskusyjne, a nie dających nic specjalnego w zamian...

[lulu]

O - nawet można kliknąć w Kraków i zobaczyć... Ale zaraz zaraz - co my tu mamy??? Nie wiedziałem że w naszym mieście jest tyle ciekawych obiektów! Muszę chyba lepiej nastawić teleskop... ;-)

[Marvaz]

SW Mak 180 + Asi 178 MC

300 klatek.

 

 

[Marvaz]

Jeszcze jedno z piatkowej sesji.

5 paneli.

SW Mak 180 + Asi 178MC

 

 

[Marvaz]

Mare Nectaris, Theophilus, Cyrillus, Catharina, Fracastorius...

 

SW Mak 180+Asi 1789MC

 

 

[Marvaz]

Montes Apeninus, Archimedes, Aristillus, Autolycus...and more.

4 panele.

SW MAK 180+ ASI 178 MC

 

 

Edytowane 31 Stycznia 2023 przez Marvaz

[Marvaz]

Apeniny, Archimedes, Aristillus, Autolycus..

 

Mak 180+Asi178MC

 

 

[Marvaz]

Plato i otoczenie.

 

SW Mak 180 + ASI 178 MC

 

 

[lulu]

Piękne fotki, gratulacje!

[Marvaz]

Pierwsza moja mozaika tego typu. Cala masa pracy. Kilka artefaktow da sie wylapac po skladnaniu, ale ogolnie mi sie podoba.

53 panele - original ma 107 megapixeli i rozmiar 11000x9000

SW MAK 180 + ASI 178 MC

 

 

[Andrzej Lach]

Dzisiejsze.

CC 8" + ASI462MC, ogniskowa ~1500mm

1000 z 3000 klarek, obróbka w AstroSurface

 

Aristarchrus + Kepler

 

 

Gassendi

 

 

 

 

 

[lulu]

Świetne!

[Piotrek K]

 

Bresser Mars Explorer 70/700, Pentax-Q, stack z 7 klatek, statyw bez prowadzenia, 02 03 2023.

Trochę przypadkowy kadr - zrobiony przy okazji zbierania innego obszaru - stąd tyle klatek.

Edytowane 6 Marca 2023 przez Piotrek K
Podmieniłem zdjęcie

[lulu]

Ciekawy eksperyment. Parę razy miałem w rekach Skyluxa i zawsze korciło mnie żeby załadować go na montaż paralaktyczny i sprawdzić co można nim ustrzelić na Księżycu, ale nigdy się jakoś nie zmobilizowałem. Myślę że dysponując montażem z napędem byłbyś w stanie uzyskać zdecydowanie lepsze rezultaty.

[Piotrek K]

Dzięki, taki jest plan - muszę tylko dorwać napęd do jego oryginalnego (Skyluxowego) montażu Astro-3. Myślę, że ograniczeniem były głównie chmury (większość klatek do kosza).

Skylux ma być teleskopem wyjazdowym pod wizuala, ale fajnie było sprawdzić  że na statywie foto daje też  radę z prostymi zdjęciami.

[knowak]

Jakie to czasy naświetlania żeby napęd był potrzebny? Przesunięcia między klatkami niwelujemy stackując.

[Andrzej Lach]

27 minut temu, knowak napisał(a):

Jakie to czasy naświetlania żeby napęd był potrzebny? Przesunięcia między klatkami niwelujemy stackując.

Myślę że nie w czasie naświetlania jest problem, a w czasie zapisu poszczególnych klatek.

Jak używałem mojego Canona do fotek Księżyca (zanim nabyłem kamerę planetarną), np. 100 klatek z bardzo krótkimi czasami, to taka sesja zajmowała do kliku minut.