Jump to content
knowak

Nowy teleskop do miasta (US)

Recommended Posts

Hej,

 

Mars będzie ładny w tym roku, a to co widzę przez swojego 127mm Maczka jest super, ale jak wiadomo zawsze chce się więcej. Rozważam teraz zakup nowego teleskopu "na specjalne okazje", dedykowanego do użytku tarasowo-miejskiego. Głównie niebo Krakowskie, sporadycznie wyjazd w lepsze warunki: dlatego rezygnuję z kryterium "łatwo transportowalny" - może będę go woził wózkiem ogrodowym na jakieś boisko. ;-)

 

Wydaje mi się, że 180mm Mak byłby dobrym rozwiązaniem. Zazwyczaj mam możliwość wystawienia sprzętu na zewnątrz godzinę-dwie przed obserwacją do wychłodzenia.

Z uwagi na zastosowanie głównie do obserwacji wizualnych i prostej fotografii (produkcja pamiątek, nie materiałów na forum) chyba powinno dać się go powiesić na EQ-5 PRO. Z taką ogniskową nie wyobrażam sobie używania go bez elektroniki.

 

Stąd pytanie do bardziej doświadczonych kolegów i koleżanek: czy dobrze kombinuję? Czy powinienem patrzeć w inną stronę? Może Mak 150 z jakiegoś powodu jest praktyczniejszy? Albo długoogniskowy refraktor (jaki?). Może kombinowany montaż AZ-EQ5 byłby lepszą alternatywą (udźwig, AZ)?

 

 

Pozdrawiam!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Obecnie mam właśnie maka 150 na AZ-EQ5, więc mogę Ci opisać, jak to wygląda u mnie. Dużo częściej używam go w trybie azymutalnym, bo jest to po prostu dużo wygodniejsze. A moje obserwacje to tak podobnie jak u Ciebie, czyli czysto wizualne i EAA, czasem jakieś niewymagające fotki. W tym roku chyba tylko raz chodził w trybie paralaktycznym. A, obecnie używam go właściwie tylko na balkonie, gdzie paralaktyk jest mocno upierdliwy. AZ-EQ5 na pewno ma większy udźwig niż EQ-5 (porównywalnie z HEQ-5), a w bonusie masz możliwość powieszenia na nim dwóch teleskopów. Mak 180 na zwykłym EQ-5... mechanicznie to na pewno da sobie radę, ale czy będzie się z tego wygodnie korzystać?

Nie wiem, czy te moje przemyślenia coś Ci pomogą, czy wręcz przeciwnie, ale: zacząłem ostatnio myśleć, czy nie zmienić tego mojego maka na SCT 8". Bo to w sumie waży tyle samo, ogniskowa też zbliżona, a jednak kaliber o te dwa cale większy. Nie wiem, czy Cię SCT interesują i czy w ogóle bierzesz je pod uwagę - ale może warto się zastanowić.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bardzo dobra uwaga z SCT - za cenę tego Maka + AZ-EQ5 można kupić większą tubę. Zaletą Maka jest to, że raczej wiem czego się spodziewać jeśli chodzi o obraz. SCT teoretycznie mają większe wady optyczne i obstrukcję, a mnie kolorki i gwiezdne ogonki wyprowadzają z równowagi. :D Piszę teoretycznie, bo nigdy nie miałem okazji porównać z jakimiś celestronowymi Edge HD, a teraz to nawet nie wypada się do ludzi wpraszać na testy/porównania. Może wizualnie to bez znaczenia. No i masz babo placek. :scratchhead:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
        • Love
        • Like
      • 13 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
        • Love
        • Like
      • 113 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.