Jump to content
Misza

Maska bathinova, trzy pytania

Recommended Posts

Posted (edited)

Wydrukowałem sobie przed chwilą maskę bathinova (nie miałem z nią wcześniej do czynienia). Wydruk z tego pliku - https://www.thingiverse.com/thing:2662603 Czyli opracowana przez kogoś maska pod obiektyw canon 200 2.8 (i dla takiego właśnie mam zamiar ją stosować). Mam kilka wątpliwości. Maska po nałożeniu na obiektyw ma niewielki luz (może koło milimetra), można więc przyjąć że jej środek nie będzie idealnie zgrywał się ze środkiem soczewki. Druga sprawa, przerwy pomiędzy ażurowymi "pręcikami" po jednej stronie są minimalnie innej szerokości niż po drugiej. Czy to problem ? Trzecia sprawa, czy mogę mieć nakręcony filtr UV ? (nie jestem na 100% pewny czy bez niego powierzchnia maski nie dotnie soczewki). 

No i może przy okazji nieco naiwne pytanie czy mogę ów filtr UV pozostawić nakręcony podczas samej sesji , czy będzie to mieć jakikolwiek wpływ na rejestrowane lighty ?

Edited by Misza

Share this post


Link to post
Share on other sites

1) Maska nie musi być idealnie na środku, a jeśli masz wątpliwości, to podklej sobie środek jakimś filcem :)

2) Maska wybacza niedokładne "pręciki", masz ich na tyle dużo, że i tak nie zauważysz różnicy w spajkach :)

3) Filtr może zostać, choć każdy filtr cechuje się jakąś transmisją światła, w takich UV chyba jest ok. 96% transmisji, więc sam oceń czy Ci te 4 % robią różnicę :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

A czy ten filtr (jeśli ma zostać) nie jest obowiązkowy - w końcu dodatkowe szkło powinno wpływać na ogniskowanie... tyle, że nie wiem na ile jest to istotne gdy jest przed obiektywem a nie za.

Jeśli bredzę, poprawcie mnie please ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Filtry UV traktuje generalnie jako codzienną ochronę obiektywów.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Przetestowałem dziś balkonowo ostrzenie z bathinovem i fakt że ostrośc jest lepsza i znacznie łatwiej ją ustawić ale sam obraz spajków podczas ostrzenia z bathinovem jest trochę nietypowy . Wygląda to mniej więcej jak poniżej, po prawej. Nie uniemożliwia to ustawienia ostrości bo środkowy spajk prawidłowo się przesuwa podczas ostrzenia, ale pytanie czy taki obraz to nie wada maski która mogłaby uniemożliwić osiągnięcie pełnej ostrości. ?

 

Edited by Misza

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 godzin temu, Misza napisał:

Filtry UV traktuje generalnie jako codzienną ochronę obiektywów.

Też tak robiłem. Ale w astrofoto skutkuje to dodatkowymi blikami od jasnych obiektów. Obecnie zawsze wykręcam filtr UV przed sesją (i blików nie ma), używam ich tylko w fotografii dziennej.

Przykładowe fotki z filtrami UV na obiektywach:

1063141429_bliki1.jpg.e4cba3ce33e540e9986ecd0aed239d05.jpg

1853861984_bliki2.jpg.639e43eed89fe60aa2c8f3745e14ddf9.jpg

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
        • Love
        • Like
      • 13 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
        • Love
        • Like
      • 113 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.