Jump to content

Ostrzenie w Pixinsight - na przykładzie M 101


Tuvoc
 Share

Recommended Posts

Cześć,

 

chciałbym się zwrócić z prośbą o pomoc w obróbce zdjęcia w pogramie Pixinsight. Na tapet wziąłem M 101 i dotarłem do ostrzenia zdjęcia.

 

Wszystkie poprzednie etapy wykonałem zgodnie z tutorialami z YouTube oraz FA: https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/5760-pixoriale-czyli-jakie-to-proste-z-pixinsight/&/topic/5760-pixoriale-czyli-jakie-to-proste-z-pixinsight/?p=76564&fbclid=IwAR0b55JD4YsbjtsbwqsbaySZ1NvD898N_fMAC7WPgMtnt_zWdzv1ZYcrVzI

 

Pominąłem dekonwolucję, ale poza tym wykonałem odszumianie, ustawienie histogramu itd. Dochodzę do etapu, kiedy używam funkcji HDR Multiscale Transform, Local Histogram Equalization oraz UnsharpMask. Do pewnego poziomu mogę wyostrzyć detal galaktyki (Curves Transformation, Photometric Calibration itd w tej, już chyba 20stej iteracji zostawiłem na później), natomiast potem już tylko generuję szum i artefakty.

 

Będę bardzo wdzięczny za pomoc,

Mirek

screen.png

Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, Tayson napisał:

Dobrze rozumiem, że krzywymi i kalibracją kolory ostrzysz fotkę? Jakoś to niejasno opisales. 

Miałem na myśli, że akurat to sobie odpuściłem przy tym podejściu - wyciągnięcie koloru. Robiłem to już wcześniej, a potem próbowałem ostrzyć. Zdjęcie próbuję ostrzyć oczywiście wspomnianymi narzędziami - HDR Multiscale Transform, Local Histogram Equalization oraz UnsharpMask.

Link to comment
Share on other sites

Pierwsze dwa służą do zmian kontrastu a nie ostrzenia. Zrób najpierw jednak dekonwolucję. 

Jezeli w jednym z pierwszych kroków odszumiasz (zapewne na nieliniowym) to detal masz najprawdopodobniej już zamieciony do kosza. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 minuty temu, Tayson napisał:

Pierwsze dwa służą do zmian kontrastu a nie ostrzenia. Zrób najpierw jednak dekonwolucję. 

Jezeli w jednym z pierwszych kroków odszumiasz (zapewne na nieliniowym) to detal masz najprawdopodobniej już zamieciony do kosza. 

OK, dzięki. Chociaż mam problem z dekonwolucją wg tutoriala z FA. Rozumiem, że muszę nałożyć maskę po STF na nieliniowy obraz?

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, Tuvoc napisał:

Miałem na myśli, że akurat to sobie odpuściłem przy tym podejściu - wyciągnięcie koloru. Robiłem to już wcześniej, a potem próbowałem ostrzyć. Zdjęcie próbuję ostrzyć oczywiście wspomnianymi narzędziami - HDR Multiscale Transform, Local Histogram Equalization oraz UnsharpMask.

 

jeśli już koniecznie chcesz ostrzyć w PI to polecam Ci lekcje Kayrona Mercieca, to wg mnie najbardziej kompleksowe tutoriale PI:

 

https://www.lightvortexastronomy.com/tutorial-sharpening-fine-details.html

 

rekomenduję również rozdział 17 książki Warrena Kellera Inside PixInsight (drugie wydanie):

 

https://www.swiatksiazki.pl/inside-pixinsight-6503374-ksiazka.html

 

na stronie 228 znajdziesz instrukcję odszumiania przy pomocy MultiScaleLinearTransform a na 230 UnsharpMask

 

powodzenia !

 

Edited by piotrem
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

1 minutę temu, piotrem napisał:

 

jeśli już koniecznie chcesz ostrzyć w PI to polecam Ci lekcje Kayrona Mercieca, to wg mnie najbardziej kompleksowe tutoriale PI:

 

https://www.lightvortexastronomy.com/tutorial-sharpening-fine-details.html

 

rekomenduję również rozdział 17 książki Warrena Kellera Inside PixInsight (drugie wydanie):

 

https://www.swiatksiazki.pl/inside-pixinsight-6503374-ksiazka.html

 

na stronie 228 znajdziesz instrukcję odszumiania przy pomocy MultiScaleLinearTransform a na 230 UnsharMask

 

powodzenia !

 

Dzięki serdeczne! Książkę nabyłem, ale dosyć wybiórczo z niej korzystam. Nie zawsze przedstawiony tam workflow mi odpowiadał. Biorę się za to!

Link to comment
Share on other sites

Walczę z dekonwolucją i jak dotąd dostaję paskudne artefakty. Jest widoczne minimalne poprawienie ostrości, ale po wyciągnięciu zdjęcia z wersji liniowej docelowa ostrość dalej jest słaba. Gdyby ktoś chciał spojrzeć na stack to będę bardzo wdzięczny. Może to kwestia materiału?

 

https://drive.google.com/open?id=1M5ogS8V1A2QwfYjUvJwjoK7i7kVa68dq

Link to comment
Share on other sites

1 minutę temu, maciek z napisał:

Dekonwolucję zrób na luminacji , nie na rgb. Ja tak robię.

OK, dzięki. A potem integrację z rgb tak?

 

21 minut temu, Tayson napisał:

im bardziej surowy material tym dekonwolucja lepiej dziala. polecam dodatek PSFImage - pomaga zaoszczedzic kilka minut klikania.

wstępne odszumianie dla mnie najlepsze TU.

Dzięki także.

Link to comment
Share on other sites

Teraz, maciek z napisał:

Luminacje traktujemy jak luminacje. Pozwolę sobie pobrać stacka i go obrobić używając dekonwolucji.

Będę bardzo wdzięczny. Jakbyś mi pokazał gdzieś po drodze jakie ustawienia dawałeś to będę bardzo zobowiązany.

Link to comment
Share on other sites

ja opisze Ci z glowy.

z surowego stacka wyciagasz luminancje i ją poddajesz dekon. Następnie po odpowiednim obrobieniu osobno L i RGB, ktore sa juz nieliniowe np w LRGB combination laczysz L i RGB.

L daje Ci kontrasty oraz detal, a RGB kolor. RGB mozna nawet leciutko rozmyc.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Dziękuję Wam za wskazówki i pomoc. Biorę się do pracy nad tym. Zacząłem jednak od podstaw. W jednym z tutoriali wyczytałem o różnicy w jakości detalu już na etapie stackowania (zresztą jak pisał tez o tym Tayson). No to zmusiłem się i przesiadłem z DSS na Pixa.

 

Przyznam szczerze, że u Taysona na zdjęciach porównawczych tych różnic, aż tak nie widziałem, ale te dwa stacki mogą być modelowym przykładem, że jednak DSS jest lata za Pixem.

 

Bez tytułu.png

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.