Filtr UHC czy warto ?

[flamezz]

Cześć ! Mam pytanie czy opłaca się kupić taki filtr do lustrzanki? https://www.astroshop.pl/filtr-uhc/optolong-filtr-clip-filter-for-nikon-f-uhc/p,59455 Mam spore zanieczyszczenie światłem i rozważam kupno takiego filtra do modyfikowanej lustrzanki. Na pewno poprawi chociaż trochę zdjęcia ale czy warto wydawać na taki filtr kilka stówek ? Z góry dziękuje za odpowiedzi i życzę czystego nieba

Edytowane 2 Kwietnia 2020 przez flamezz

[diver]

Tutaj masz przykład z mojego pierwszego doświadczenia z UHC-S Baadera.

Ja jednak na co dzień do zmniejszania (nie eliminowania!) skutków LP używam filtra Astronomik CLS. Filtr UHC-S ma jeszcze bardziej "agresywną" charakterystykę mającą wzmacniać kontrast słabych mgławicowych obiektów. Moim zdaniem do gwiazd (gromad gwiazd) i galaktyk nie ma raczej sensu używać UHC-S.

 

[mirek01]

Tu masz opis i efekty działania filtrów optolonga.  Generalnie różnica jest przy obiektach mgławicowych do galaktyk słabiej ucieka dużo szczegółu.

 

Edytowane 2 Kwietnia 2020 przez mirek01
.

[dobrychemik]

To jeszcze zależy z jakim obiektywem chcesz łączyć swój aparat. Filtry interferencyjne, takie jak UHC, najlepiej działają, gdy światło pada na nie niemal prostopadle. To oznacza, że z obiektywami szerokątnymi gorzej się spisują. Wtedy lepiej korzystać z filtrów typu skyglow/moon.

[sidiouss]

Z UHC będzie Ci bardzo trudno uzyskać poprawny balans bieli. Dużo lepszym wyborem (niestety droższym) będzie filtr Optolong L-pro, który nie dość że dobrze wycina LP, to nie zmienia mocno balansu bieli. Jeśli zależy Ci głównie na mgławicach i masz duże zanieczyszczenie światłem, to możesz jeszcze pójść w filtr wąskopasmowy duoband do lustrzanek/kamer kolorowych, czyli Optolong L-enhance.