Jump to content

Porównanie rozmiarów kątowych galaktyk z katalogu Messiera.


Morth
 Share

Recommended Posts

45 minut temu, Morth napisał:

Ponieważ Andromeda oddalona jest 12,4 razy dalej niż LMC od DM, a jasność jej jądra ma około 4,5 mag, to można założyć, że jądro DM widziane z LMC miałoby między -1 a 0 mag (150 razy jaśniejsze niż jądro M31 - energia światła maleje odwrotnie proporcjonalnie do kwadratu odległości). Myślę, że ramiona byłyby widoczne, ale w jakim stopniu trudno powiedzieć.

12 razy bliżej - czyli zgaduję, że ramiona drogi mlecznej byłyby widoczne tak, jak od nas widoczne są ramiona andromedy w lornetce 12x.

więc jednak rezygnuję i nie lecę, to byłoby rozczarowujące :D

  • Like 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, szuu napisał:

12 razy bliżej - czyli zgaduję, że ramiona drogi mlecznej byłyby widoczne tak, jak od nas widoczne są ramiona andromedy w lornetce 12x.

więc jednak rezygnuję i nie lecę, to byłoby rozczarowujące :D

Dodaje wersje, która z 2 tys. m.n.p.m może jest odwzorowaniem tego co tam widzą, jeśli mają warunki ziemskie przy zerowym antropog. LP.

 

 

 

 

MIlkyFromLMC8.jpg

Edited by Morth
Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, Winter napisał:

Byłoby niesamowitym przeżyciem móc spoglądać na DM z np. LMC.

Z niektórych miejsc na Ziemi DM wygląda naprawdę niesamowicie. Tzn. wystarczająco niesamowicie. Z drugiej strony zgadzam się z przedmówcą, to byłoby przeżycie podobne do tego jakiego doświadczali selenonauci na widok Ziemi. Tylko w jeszcze większej skali!

Link to comment
Share on other sites

Wspaniałe porównanie! Żeby sprawiedliwości stało się zadość postanowiłem uzupełnić grafikę o Wielki i Mały Obłok Magellana :) Ich rozmiar rozwala system.

PGz1.jpg.29194aa4cef5cbb581103b69bc10ba0f.thumb.jpg.f2471731d8f577be7355be76aeb6e6ab.jpg

4 godziny temu, szuu napisał:

12 razy bliżej - czyli zgaduję, że ramiona drogi mlecznej byłyby widoczne tak, jak od nas widoczne są ramiona andromedy w lornetce 12x.

więc jednak rezygnuję i nie lecę, to byłoby rozczarowujące :D

Skoro LMC to mała galaktyka, a z Ziemi widać jej ramiona gołym okiem bardzo wyraźnie, to jednak obstawiałbym, że nasza galaktyka będzie wyglądać z LMC dużo bardziej spektakularnie, niż M31 w lornetce 12x :) Czyli też dużo bardziej spektakularnie niż LMC.

  • Like 7
Link to comment
Share on other sites

Gdzieś, kiedyś widziałem symulację nieba na planecie przy gwieździe w gromadzie kulistej. Jasno tam jest. Ale jeszcze ciekawiej musi być podczas zderzenia się dwóch gromad kulistych (jest na to szansa podczas zderzenia galaktyk). Ależ to musi być bajzel! 

Link to comment
Share on other sites

10 godzin temu, MateuszW napisał:

Skoro LMC to mała galaktyka, a z Ziemi widać jej ramiona gołym okiem bardzo wyraźnie, to [...]

...to i tak nie wiemy jak będzie wyglądać inna większa galaktyka z tej samej odległości, zwłaszcza galaktyka, której nigdy nie widzieliśmy i nigdy nie zobaczymy od zewnątrz.

Link to comment
Share on other sites

15 minut temu, szuu napisał:

...to i tak nie wiemy jak będzie wyglądać inna większa galaktyka z tej samej odległości, zwłaszcza galaktyka, której nigdy nie widzieliśmy i nigdy nie zobaczymy od zewnątrz.

Jak dokładnej wyglądać będzie nie wiemy, ale gdyby policzyć jasność powierzchniową to już coś byłoby wiadomo. Tylko jak to policzyć... 

Link to comment
Share on other sites

Mnie póki co nie dane było zobaczyć jak wygląda LMC z afrykańskiego lub południowo-amerykańskiego pustynnego płaskowyżu, więc nie wiem jak on się komponuje na tle nocnego nieba. Za to dołączam grafike z LMC widzianą z Ziemi z zachowaną skalą oraz DM widzianej  z LMC.

PROXa.jpg

Edited by Morth
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 36 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 63 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.