Jump to content

Guest wessel
 Share

Recommended Posts

Guest wessel

Abell 31 to stara mgławica  planetarna w gwiazdozbiorze Raka. Jest nawet dość duża, ale bardzo ciemna.

Zdjęcie robiłem styczeń-luty-marzec 2020 w całości z Warszawy.

FS 128, ATIK ONE 6.0 na ASA DDM 60.

Ha: 75x1200 sekund bin1
OIII: 24x1200 sekund bin2
L: 42x300 sekund
RGB: 24x300 sekund każdy kolor.

Razem nieco ponad 42 godziny.
Bikolor z gwiazdami RGB.

 

MMuMp93MaO28_16536x16536_kWXURFLk.jpg

 

Edited by wessel
Link to comment
Share on other sites

Rzadki obiekt i to w super wykonaniu. Bardzo fajne zdjęcie chociaż osobiście spróbował bym wyciągnąć jeszcze więcej i mocniej tą mgławicę.

Nie mam fitsa do dyspozycji ale już sprawdzając wstępnie jpega widzę, że coś tam więcej siedzi.

 

Mglawica_bright.jpg

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

Tak myślałem, że to właśnie tą mgławicę palisz...

Wyszło świetnie, to jest diabelnie słaby obiekt, nawet nie wiem jaką ma jasność powierzchniową, ale przy swoich dużych rozmiarach, to jakieś ekstremum musi być.

Chyba najlepsze zdjęcie jakie widziałem!

Link to comment
Share on other sites

Brawo Maciek!

Domyślam się, że to z Twojej długiej rury. Ładne, ostre gwiazdki jak na taką skalę. No i obiekt niebanalny.

 

34 minuty temu, Jarzyna B. napisał:

Nie mam fitsa do dyspozycji ale już sprawdzając wstępnie jpega widzę, że coś tam więcej siedzi.

Widząc, co ostatnio zrobiłeś ze swoim i tak doskonałym Słonecznikiem zaryzykuję stwierdzenie, że Bogdan nawet najlepsze zdjęcie jeszcze poprawi.

:)

Link to comment
Share on other sites

Guest wessel
Godzinę temu, Jarzyna B. napisał:

Rzadki obiekt i to w super wykonaniu. Bardzo fajne zdjęcie chociaż osobiście spróbował bym wyciągnąć jeszcze więcej i mocniej tą mgławicę.

Nie mam fitsa do dyspozycji ale już sprawdzając wstępnie jpega widzę, że coś tam więcej siedzi.

 

Mglawica_bright.jpg

Boję się szumu. To jednak z miasta jest i tam w tle jest totalny syf.

Link to comment
Share on other sites

Guest wessel
48 minut temu, Grzędziel napisał:

Brawo Maciek!

Domyślam się, że to z Twojej długiej rury. Ładne, ostre gwiazdki jak na taką skalę. No i obiekt niebanalny.

 

Widząc, co ostatnio zrobiłeś ze swoim i tak doskonałym Słonecznikiem zaryzykuję stwierdzenie, że Bogdan nawet najlepsze zdjęcie jeszcze poprawi.

:)

W ten subtelny sposób dałeś mi do zrozumienia że zapomniałem wpisać setupu :)

Link to comment
Share on other sites

4 godziny temu, Selmak napisał:

Jasność powieszchniowa coś około 21 mag. Zdjęcia tylko gratulować, szkoda że pzeważnie palimy mniej tlenu niż wodoru, szkoda że nie na odwrót.

Jasność powierzchniowa to jasność na jednostkę powierzchni, dlatego nie można pisać, że jasność powierzchniowa to XX mag, bo [mag] to nie jest jednostka jasności powierzchniowej. Jednostką jasności powierzchniowej jest mag/"2 lub mag/'2. Jeśli wartość którą podałeś ma nam cokolwiek powiedzieć, musisz zatem dodać, czy chodzi o jasność na sekundę łuku do kwadratu, czy na minutę łuku do kwadratu.

Link to comment
Share on other sites

5 minut temu, Piotrek Guzik napisał:

Jasność powierzchniowa to jasność na jednostkę powierzchni, dlatego nie można pisać, że jasność powierzchniowa to XX mag, bo [mag] to nie jest jednostka jasności powierzchniowej. Jednostką jasności powierzchniowej jest mag/"2 lub mag/'2. Jeśli wartość którą podałeś ma nam cokolwiek powiedzieć, musisz zatem dodać, czy chodzi o jasność na sekundę łuku do kwadratu, czy na minutę łuku do kwadratu.

22 mag/arcmin2 dokładnie ujmując.

Dzięki za info, nie sądziłem że te jednostki są dla was takie ważne.

Edited by Selmak
Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, Selmak napisał:

22 mag/arcmin2 dokładnie ujmując.

Dzięki za info, nie sądziłem że te jednostki są dla was takie ważne.

To nie chodzi o to, że jednostki są dla kogoś ważne lub nie. Bez podania jednostki taka informacja jest bezwartościowa. To tak, jakby powiedzieć, że jakiś obiekt porusza się z prędkością 10 kilometrów. To nie ma sensu. Co więcej, może być trudno się domyśleć, czy autor miał na myśli 10 kilometrów na sekundę, czy 10 kilometrów na godzinę, co oczywiście jest dramatyczną różnicą.

 

Swoją drogą, całkowita jasność wizualna mgławicy Abell 31 to około 12mag. Jej średnica na niebie, to około 16'. Jeśli policzymy sobie średnią jasność powierzchniową, to wyjdzie z tego około 18 mag/arcmin2. Widziałem ja kiedyś na dość ciemnym niebie w 33 cm teleskopie. Z filtrem O-III było dość oczywistym (choć słabym) obiektem.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Wielki kawałek roboty z pięknym efektem końcowym. :)

 

2 godziny temu, wessel napisał:

Troszeczkę ociepliłem gwiazdy, bo za niebieskie to towarzystwo było.

I słusznie. ;) Pozwoliłem sobie poddać analizie ten fragment nieba. W kadrze nie ma jasnych gwiazd, więc informacja z bazy CDS jest dość skąpa. Jest jednak informacja o kilku najjaśniejszych gwiazdkach Twojego kadru. Na poniższym obrazku oznaczyłem najjaśniejsze gwiazdy wskaźnikiem koloru B-V.

Abell31_Annotated.thumb.jpg.1150eae073c3feb292bd36251ce0f1ab.jpg

Centralna gwiazda mgławicy ma wskaźnik B-V ~0.6, co lokuje ją w typie widmowym G, a więc wizualnie żółtym. Tymczasem u Ciebie gwiazda jest biała z niebieską otoczką. Na innych gwiazdach o B-V mocno powyżej zera też są zabarwione raczej na niebiesko. To kwestia obróbki czy optyki Twojego apo FS-128?

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Guest wessel

Tak wyszło i jestem daleki od rozpatrywania dlaczego . Nie jestem aż takim detalistą żeby się tym specjalnie przejmować. Mam nadzieję że nie rani Cię to w jakiś specjalny sposób? :):):)

Link to comment
Share on other sites

Guest wessel
2 godziny temu, Lukasz83 napisał:

Świetna praca @wessel 

Dla mnie osobiście jedno z Twoich najlepszych zdjęć w ostatnim czasie.

No i obiekt nieoklepany. Super :)

Dzięki. Od pół roku nie robiłem zdjęć na serio. To co pokazywałem to barbarzyńskie LRGB z Warszawy...

Edited by wessel
Link to comment
Share on other sites

29 minut temu, wessel napisał:

Tak wyszło i jestem daleki od rozpatrywania dlaczego . Nie jestem aż takim detalistą żeby się tym specjalnie przejmować. Mam nadzieję że nie rani Cię to w jakiś specjalny sposób? :):):)

Szacun za wybór obiektu, cierpliwość i fachową obróbkę. Wyszło super fajnie, ale wiesz Maciej... :) Te gwiazdki trochę mi przypominają gwiazdki z mojego achromata ES AR 127/825. ;)

Link to comment
Share on other sites

Guest wessel

To fajnie :) działa tzw. syndrom inż. Mamonia :) lubię coś co już kiedyś widziałem  :)

Sławek, ja już pisałem kiedyś pisałem pod jedną z Twoich prac że lubisz małe nasycenie koloru na gwiazdkach... a ja lubię większe a są koledzy którzy wręcz uwielbiają praktycznie sam kolor.

A na serio- ten FS 128 nie ma zauważalnej aberracji chromatycznej. Stary ale jary... fluoryt w rękach dobrych rzemieślników z Japonii robi swoje.

Czy ty wiesz że oni do dziś odlewy korpusów montaży serii EM robią w formach piaskowych? Manufaktura.... ale kurcze działa lepiej niż masowa produkcja chińska.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 36 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 63 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.