Jump to content
  • 0

Znaczna koma, mimo zastosowania korektora


JKbooo
 Share

Question

Witam wszystkich. Przy moim ostatnim problemie Wasze porady okazały się bardzo skuteczne, więc będę miał jeszcze parę pytań jeśli można. :)
Dążąc do poprawy jakości zdjęć w czasie księżycowych nocy chciałbym rozwiązać jeszcze parę problemów, zaczynając od wyżej wspomnianej komy. Używam newtona GSO 8" f/4 z korektorem Baader mark III MPCC, a fotografuję Canonem 600D z 1,6x cropem względem pełnej klatki. Oprócz tych dwóch elementów w skład mojego "pociągu" wchodzi jeszcze 35mm extender, do którego wkładam wyżej wspomniany korektor, filtr CLS 2" od astronomika, który nakręcam bezpośrednio na korektor i oczywiście pierścień T2 o grubości ~11mm. Zdaję sobie sprawę, że tuba jest dosyć szybka, a korektor nie najwyższej klasy, ale chciałem się upewnić czy przypadkiem nie robię czegoś źle. Do tej pory próbowałem poprawić kolimację (wiem, nie wyszło doskonale, będę to jeszcze poprawiał), zdjąłem filtr, zmieniłem pierścień T2 na cieńszy (na tyle cienki, że korektor znajdował się bezpośrednio przy bagnecie). Żadna z tych rzeczy nie wpłynęła w dostrzegalny sposób na poprawę, czy pogorszenie komy. W załączniku screeny ilustrujące zjawisko. Miał ktoś może z czymś takim do czynienia, albo wie co może być przyczyną?

kolimacja 1.png

kolimacja 2.png

kolimacja 3.png

kolimacja 4.png

Edited by JKbooo
Link to comment
Share on other sites

5 answers to this question

Recommended Posts

  • 1

Na rozogniskowanym obrazie gwiazdy poza środkiem nigdy nie będą okrągłe i jest to rzecz jak najbardziej normalna. Nawet gdybyś miał idealną korekcję i punktowe gwiazdki, to na rozogniskowanym obrazie będą niesymetryczne.

 

Co do zdjęcia ostrego, to kolimacja jest bliska poprawnej, ale widać że prawy górny róg jest nieco lepszy niż reszta. Na pewno odległość do korektora jest trochę nietrafiona. Ja już niestety nie pamiętam, czy potrzebowałem dłuższej czy krótszej niż domyślna (55). Zacznij od wydłużania za pomocą podkładek. Ale tu chodzi o różnice rzędu 1-2 mm. Najlepiej gdybyś miał podkładki 0,5 lub cieńsze i tak eksperymentował.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 37 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 69 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 27 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.