Jump to content
  • 0

Co wybrać ?


RareKey
 Share

Question

Witam,

Mam zamiar kupić teleskop do 1500 zł. Zastanawiałem się nad syntą '8. Mieszkam blisko Bydgoszczy, w domu z podwórkiem. Według tego: https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=16&lat=7000649&lon=1986962&layers=B0FFFFFTFFFFFFFF mam niebo wiejsko-miejskie. Obok posesji mam  3-4 latarnie.  Obserwacje prowadził bym z podwórka. Oprócz kilku razy w roku nie mam możliwości wyjechania gdzieś pod ciemne niebo. I co mnie najbardziej martwi czy to że mam krótkowzroczność -3 i astygmatyzm ok. 1  nie będzie przeszkadzało w obserwacjach? I czy będę musiał wtedy obserwować w okularach? Czytałem że w takim wypadku powinno się kupić okulary z dużym ER ale z tego co wiem nie są tanie. I ostateczne pytanie brzmi: czy kupić syntę '8 czy przekonać rodziców do kupna '10 albo maka 127?

Z góry dziękuję za pomoc

Link to comment
Share on other sites

10 answers to this question

Recommended Posts

  • 1

Skoro masz do dyspozycji podwórko, to mak 127 automatycznie ma mniej sensu w porównaniu z 8 calowym newtonem. W tym momencie Synta 8 i GSO 8 są w bardzo podobnej cenie, a ten drugi ma trochę więcej jakości tu i ówdzie ;) Krótkowzroczność na tym poziomie nie jest problemem, zakres ostrości na wyciągu teleskopu spokojnie ogarnie temat, z astygmatyzmem już niestety nie ma tak dobrze. Może z tego powodu zamiast przekonywać rodziców do 10' wykorzystać ten dodatkowy budżet na coś z większym ER ;)

To tak w skrócie.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Z tego co wiem w GSO 8 okular 30 mm to ten: 

https://deltaoptical.pl/okular-do-gso-super-view-30-mm-2-quot

Ma on ER 22 mm, więc mógłbym go chyba zostawić na kilka miesięcy a dokupił bym okular o mniejszej ogniskowej. Czy do 300-400 zł mógłbym znaleźć jakiś fajny planetarny okular z dużym ER? 

I jeszcze jedne pytanie czy te teleskopy oprócz koloru i ceny różnią się od siebie czymś innym:

https://teleskopy.pl/Teleskop-GSO-Dobson-8--DeLuxe-203/1200-M-CRF-(mikrofocuser-1-10,-chłodzenie-lustra,-model-680)-teleskopy-2035.html

 

https://deltaoptical.pl/teleskop-dobson-8-f-6-m-crf

Link to comment
Share on other sites

  • 0
9 minut temu, RareKey napisał:

Ma on ER 22 mm, więc mógłbym go chyba zostawić na kilka miesięcy a dokupił bym okular o mniejszej ogniskowej.

Dokładnie tak.

 

9 minut temu, RareKey napisał:

Czy do 300-400 zł mógłbym znaleźć jakiś fajny planetarny okular z dużym ER? 

W zliżonych cenach obracają się krótkie Hyperiony, bardzo przyzwoite szkła mające wygodny odstęp źrenicy. Nówki nieco przekraczają budżet:

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_317&products_id=2792&lunety=Okular Baader Hyperion 8 mm

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_317&products_id=2791&lunety=Okular Baader Hyperion 5 mm

ale na giełdach pojawiają się w fajnych cenach (nie dziwię się, że dwa najkrótsze w poniższym ogłoszeniu szybko się sprzedały):

http://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=56898

Warto śledzić pod tym kątem ;) Może również pod kątem używanego teleskopu?

 

9 minut temu, RareKey napisał:

I jeszcze jedne pytanie czy te teleskopy oprócz koloru i ceny różnią się od siebie czymś innym:

Nie :) Delta Optical jak oficjalny dystrybutor GSO może zadzwonić do partnerów na Tajwanie, żeby im malowali tuby na jakiś fikuśny kolor ;) 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Zaniepokoiła mnie jeszcze jedna rzecz, zmierzyłem odległość oka od szkła w okularach i wyszło ok. 2-2,5 cm. A okulary w teleskopie

mają odległość 2cm. Czy to jest normalne i tak powinno być ? 

Edited by RareKey
Link to comment
Share on other sites

  • 0

To nie ma znaczenia, bez obaw ;). Skoro w codziennym funkcjonowaniu widzisz odpowiedni obraz w swoich okularach korekcyjnych, to tak samo zobaczysz ten wytworzony przez teleskop. Jeśli specyfikacja okularu mówi o 2 cm odległości źrenicy, to znaczy że w takiej odległości powinna znaleźć się powierzchnia Twoich okularów korekcyjnych (a nie oko!), które są wtedy dodatkowym elementem w torze optycznym ;) 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Zakres sensownych powiększeń dla Planet to 150-250×. Ich obserwacja jest uwarunkowana głównie turbulencjami atmosfery, czyli im spokojniejsza tym większy power możliwy. Oprócz tego zwróć uwagę czy na miejscu, z którego będziesz obserwował masz jakieś źródła ciepła (rozgrzane za dnia dachy, asfalt itd). Jeżeli będziesz musiał patrzeć ponad nimi to jeszcze pogorszy sprawę). Mój okular planetarny to 6mm 208×. Poniżej 150× planeta jest już jak dle mnie za mała (np 9mm 138×). Według mnie celuj w okular dający 150-200. Jeżeli na kierunek obserwacji masz wolny od zabudowań, ulic (np. pole, las) to bierz 200×.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 135 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.