Jump to content
  • 0
Sign in to follow this  
Bezel

BCO 6mm czy TMB 6mm?

Question

Posted (edited)

Siemandero!

 

Przymierzam się do zakupu okularu planetarnego. Trochę poszukałem i jak narazie kandydatem jest BCO 6mm https://deltaoptical.pl/okular-baader-classic-ortho-6-mm-1-25-quot . Podobno dobrze współgra z Syntą 8 ( ja natomiast mam GSO 8, ale zgaduje że zbyt dużej różnicy nie ma...) Dzisiaj rano wyszedłem popatrzeć na Jowisza i Saturna przez 9mm - na Jowiszu pasu + plama były bardzo wyraźnie widoczne. Jednak brakowało mi jeszcze większego powiększenia.

 

Z racji tego iż nie jest to sprawa pilna, rozważam również zakup TMB 6mm https://teleskopy.pl/Okular-TMB-6-mm-1,25--58°-PLANETARY-II-teleskopy-1505.html

Pytanie brzmi - który z nich jest lepszy i dlaczego? Chyba że w podobnym przedziale cenowym znajdzie się coś lepszego ( w grę wchodzą używki) 

 

Edited by Bezel
zły link

Share this post


Link to post
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0

A tak w ogóle to zastanowiłeś się dobrze czy okular 6mm to napewno dobry wybór? Nie zawsze będziesz mógł wykorzystać takie powiększenie bo nie pozwoli ci na to seeing. Ja bym raczej szukał TS HR 7mm, którego użyjesz cześciej. Klony TMB sprzedawane przez TPL to chińczyki, które można kupić za stówę na aliexpress. Wydaje mi się, że produkt brandowany przez TS Optics będzie jednak lepszy. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Posiadam svbony 6mm. Co mogę o nim napisać... Rzeczywiście jest wrażliwy na to jak się przez niego patrzy. Na planetach może tak się to nie uwidacznia jak na gromadach kulistych. Pole wygodne, odsunięcie oka także. Problemem jest właśnie to 6mm. U mnie daje pow 200x i brakuje mi okularu dający ciut mniej np 7-8mm. Widziałem najwięcej 4 pasy na Jowiszu, wcp nigdy jeszcze. Używam synty 6 i jako okular bardzo budżetowy mogę polecić, ale prędzej czy później zmienię go na coś lepszego. Ktoś, kto nie uznaje tzw. półśrodków powinien dopłacić i kupić od razu lepszy. Pozdrawiam.

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
56 minut temu, Ftraw napisał:

Posiadam svbony 6mm. Co mogę o nim napisać... Rzeczywiście jest wrażliwy na to jak się przez niego patrzy. Na planetach może tak się to nie uwidacznia jak na gromadach kulistych. Pole wygodne, odsunięcie oka także. Problemem jest właśnie to 6mm. U mnie daje pow 200x i brakuje mi okularu dający ciut mniej np 7-8mm. Widziałem najwięcej 4 pasy na Jowiszu, wcp nigdy jeszcze. Używam synty 6 i jako okular bardzo budżetowy mogę polecić, ale prędzej czy później zmienię go na coś lepszego. Ktoś, kto nie uznaje tzw. półśrodków powinien dopłacić i kupić od razu lepszy. Pozdrawiam.

Dzięki za odpowiedź, właśnie zastanawiam się nad SVB i szukam wszelkich opinii na jego temat

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
33 minuty temu, piotrfie napisał:

A do jakiego teleskopu, a dokładniej do jakiej ogniskowej ten okular?

 

Przy niewielkich teleskopach taka ogniskową okularu ma sens tylko gdy sam teleskop ma krótką ogniskową.

 

Jeśli do MAKa lub Dobsona z ogniskową 1300 lub więcej, to może być to okular do użycia raz w roku.

 

Mam BCO 6 i czasem używam z Dobsonem, ale nieczęsto jest seeing dla takich powiększeń. Z 4" MAKiem 6mm się w ogóle nie sprawdza, bo za małe lustro i za duża ogniskowa na okular 6mm

GSO 8 (1200/203) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Soader już wszystko napisał, użyjesz raz do roku przy dobrym seeingu. Sam miałem TS HR 6mm przy właśnie GSO 8" ale warunki na niego były dosłownie dwa raz, jak Jowisz był jeszcze wysoko :) Częściej używałem 7mm a 6mm leżał w pudełku. Oczywiście najlepiej mieć obie ogniskowe :)

Sam okular bardzo polecam.  

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Polecam okular 7mm a nawet 8mm co da ci często używane powiększenie x150. Wystarcza to w większości przypadków planetarno-księżycowych a weź pod uwagę, że spora apertura twojego teleskopu da ci jaśniejsze i wyraźniejsze obrazy. Z okularów polecam dobre ortho : BGO, Antares, Fujiyama HD, Masuyama, niektóre z Vixenów. Dadzą one najlepsze obrazy obiektów US. Ortho nie służą tylko do dużych powiększeń gdzie w obiegowej opinii panuje takie przekonanie. Znakomicie sprawują się także w małych powerach gdzie dają niezwykle klarowne i wyraźne obrazy gromad gwiezdnych czy innych obłoczków. Weź też pod uwagę dobre Plossle oraz lantany Vixena seri LV, NLV SLV. To znakomite okularki dające wyraźne i ostre obrazy.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

To i ja coś dodam: dla mnie najlepszym okularem planetarnym 6mm jest.....VIXEN LV 7mm.

Mam go od 17 lat (chyba?) i z każdym posiadanym przeze mnie teleskopem dlawał obrazy świetne (w najgorszym wypadku) lub rewelacyjne!

- duże odsunięcie oka

- bardzo ostry w całym polu

- mały i lekki

- doskonale spisuje się z barlowem Vixen "De Luxe 2x". Obrazy jakie ten duet daje z TS APO 80/480 (tryplet) sa niesamowite!

 

Wady - tylko 45 stopni pola, więc często księżyce Jowa lub Sata są już poza polem widzenia, za to sama planeta - palce lizać!

A jeśli kasa pozwoli - bierz Pentaxa XW 7mm lub 5mm

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
7 minut temu, Marcin_G napisał:

To i ja coś dodam: dla mnie najlepszym okularem planetarnym 6mm jest.....VIXEN LV 7mm.

 

A jeśli kasa pozwoli - bierz Pentaxa XW 7mm lub 5mm

 

:surprise:O matko, będę musiał chyba do kopalni iść albo wygrać na loterii hehe. Wiem wiem, duża kasa to najlepsze wrażenie z obserwacji. Tylko sęk w tym że do "prawdziwej" pracy będę mógł pójść za 2 lata :P Gdybym prawka nie robił pewnie bym coś ciut tańszego kupił, no ale cóż :D

 

No nic, patrząc na wasze odpowiedzi chyba zacznę odkładać na ES 6.7, możliwe że kiedyś się na giełdzie pojawi, a w tym czasie mam nadzieję zgromadze budżet. Ewentualnie jak trafię na TS HR 7 to jego kupię, wydaje mi się że powinien zmieścić się w aktualnym budżecie :P

Dzięki za odpowiedzi!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
7 godzin temu, soader napisał:

Klony TMB sprzedawane przez TPL to chińczyki, które można kupić za stówę na aliexpress. Wydaje mi się, że produkt brandowany przez TS Optics będzie jednak lepszy. 

raczej będzie taki sam. TS sprzedaje właśnie tanie chińczyki pod własną marką. Ci lepsi producenci sprzedają pod własną

 

powiększenie 200x stosujemy wtedy gdy warunki są słabe i nie pozwalają na więcej. To dość "bezpieczny" power więc 6 mm powinno być w sam raz. Oczywiście pod warunkiem, że jakość optyki teleskopu na to pozwala. Masz GSO 8" więc optykę w trzecim gatunku. Jeśli trafiłeś na gorszy egzemplarz to 200x rzeczywiście może być dla niego za dużo. Z tego powodu właściwie nie ma żadnego znaczenia jaki okular kupisz. Jeśli masz dobrą optykę to 250-300x nie stanowi żadnego wyzwania dla 8". Lantan Vixena to klasa sama w sobie ale szkoda go do twojego teleskopu bo nie zauważysz żadnej różnicy między dobrym okularem planetarnym a jakimkolwiek innym ... oprócz ergonomii, a tę na przyzwoitym poziomie prezentuje TMB Planetary i jego podróbki

 

46 minut temu, Marcin_G napisał:

To i ja coś dodam: dla mnie najlepszym okularem planetarnym 6mm jest.....VIXEN LV 7mm.

Mam go od 17 lat (chyba?) i z każdym posiadanym przeze mnie teleskopem dlawał obrazy świetne (w najgorszym wypadku) lub rewelacyjne!

te 17 lat jest tu kluczowe

żaden świerzak i to ze słabą rurką nie będzie miał szans go docenić

 

pozdrawiam

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Doceni, doceni. Mój ED SW 100 natychmiast pokazuje jakość zastosowanego okularu. Ja mam parcie na krystaliczny i czysty obrazek bez żadnych zafarbów i innych niejasnych artefaktów. Z czasem i doświadczeniem człowiek chce widzieć dobrze nawet kosztem jakiegoś dużego pola.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
57 minut temu, kurp napisał:

Doceni, doceni. Mój ED SW 100 natychmiast pokazuje jakość zastosowanego okularu. Ja mam parcie na krystaliczny i czysty obrazek bez żadnych zafarbów i innych niejasnych artefaktów. Z czasem i doświadczeniem człowiek chce widzieć dobrze nawet kosztem jakiegoś dużego pola.

Dokładnie. Mi też już minął pęd na duże pole widzenia i już prawie zapomniałem, że miałem kiedyś jakieś ES-y 82*.  Jakiś czas temu postawiłem na wysoki kontrast i transmisję. No i na małe gabaryty. Im mniejszy naparstek tym lepszy. ;-)  Ten TMB przy starych japońskich Vixenach LV to niestety optyczna tandeta. Inna sprawa, że okular planetarny z polem 45* w dużym Newtonie na mało precyzyjnym montażu Dobsona nie będzie zbyt komfortowy w użyciu.  Ale to kwestia wprawy.  Miałem BCO 6mm i uważam, że optycznie jest lepszy od TMB, Choć to również nie jest wysoka półka, to jako budżetowy okular na początek go rozważyć.  TS HR raczej nie będzie lepszy. Inna sprawa, że BCO z klasycznymi ortoskopami, poza nazwą niewiele ma wspólnego, również jeśli chodzi o dawane obrazy planet.  

Edited by lumen

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
17 godzin temu, ZbyT napisał:

powiększenie 200x stosujemy wtedy gdy warunki są słabe i nie pozwalają na więcej. To dość "bezpieczny" power więc 6 mm powinno być w sam raz. Oczywiście pod warunkiem, że jakość optyki teleskopu na to pozwala.

200x przy słabym seeingu i turbulencjach atmosfery? Musiałem niestety trafić na felerne egzemplarze bo zarówno newton, refraktor jak i mak pokazywały w takich warunkach rozmazane obrazy, szkoda:ermm: przeklęte chińczyki...

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
3 godziny temu, kurp napisał:

Doceni, doceni. Mój ED SW 100 natychmiast pokazuje jakość zastosowanego okularu. Ja mam parcie na krystaliczny i czysty obrazek bez żadnych zafarbów i innych niejasnych artefaktów. Z czasem i doświadczeniem człowiek chce widzieć dobrze nawet kosztem jakiegoś dużego pola.

czyli uważasz, że wszystkie teleskopy mają taką samą jakość, a doświadczenie nie ma znaczenia ale ma znaczenie :hysterical:

jeśli wszystkie teleskopy mają taką samą optykę to dlaczego kupiłeś ED 100 zamiast coś tańszego np. achromat f/5?

 

3 godziny temu, lumen napisał:

Dokładnie. Mi też już minął pęd na duże pole widzenia i już prawie zapomniałem, że miałem kiedyś jakieś ES-y 82*.  Jakiś czas temu postawiłem na wysoki kontrast i transmisję

i to właśnie miałem na myśli. Trzeba mieć doświadczenie. Świerzak go nie ma. Nawet bardziej doświadczeni obserwatorzy twierdzą, ze typowe okulary DS-owe np. ES-y 82o są równie dobre do obserwacji planet jak okulary planetarne :Boink:. Tacy co potrafią dostrzec różnice między okularami stanowią niewielki procent wszystkich obserwatorów. Dostrzegania tych subtelności trzeba się nauczyć

 

2 godziny temu, soader napisał:

200x przy słabym seeingu i turbulencjach atmosfery? Musiałem niestety trafić na felerne egzemplarze bo zarówno newton, refraktor jak i mak pokazywały w takich warunkach rozmazane obrazy, szkoda:ermm: przeklęte chińczyki...

wyraźnie pisałem o teleskopie 8", a nie jakichś refraktorkach. Poza tym mowa o typowych warunkach, a nie wyjątkowo słabych, a seeing oznacza właśnie stabilność atmosfery czyli turbulencje. W typowych warunkach w teleskopie 8" powiększenie 200x jest dość bezpieczne. Daje źrenicę 1 mm czyli sporą jak na obserwacje planetarne. Zwykle do obserwacji drobnych detali planet stosuje się mniejsze źrenice

 

pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Z dwóch podanych w temacie wziąłbym BCO, masz większą szansę na dobry obraz planet.

Z drugiej jednak strony atmosfera zweryfikuje wszystko i gdy będą warunki to i wielosoczewkowiec pokaże mega obraz.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
        • Love
        • Like
      • 44 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
        • Love
        • Like
      • 117 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 14 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.