Jump to content

Dodatkowy okular ES 11mm i 18mm czy warto i pytanie o barlowa


Astromarek4
 Share

Recommended Posts

Witam wszystkich. 

Na wstępie uprzedzę, że jestem raczej początkujący i pytanie może wydać się dla niektórych mało sensowne. 

Ale jestem ciekawy co sądzicie o dokupieniu okularu ES 11mm 82° do posiadanego już ES 14mm? Głównie do obserwacji galaktyk, gromad, mgławic, ale też US. A może bardziej sensownym wyjściem byłoby kupno ES 8,8mm? I teraz nasuwa mi się kilejne pytanie. Otóż posiadam też znaną chyba wszystkim soczewkę barlowa GSO ED 2". Używam ją czasami do obserwacji głównie planet, księżyca, gromad kulistych, paru galaktyk, z okularem 14mm, co daje ogniskiwą 7mm. Obraz wtedy mocno traci na jasności (przez to też na jakości rzecz jasna) i zastanawiam się na ile jest to spowodowane 2 krotnie zwiększonym powiększeniem (na pewno znaczną większość) a na ile zastosowaną soczewką barlowa. Czy ma ona duży wpływ na uzyskiwany obraz? Bo do tej pory nie znalazłem satysfakcjonującej odpowiedzi na to pytanie, a nie mam i nie miałem bezpośrwdniego porównania (np. do okularu ES 6,8mm). 

Myślę też o zakupie 18mm ES 82° 2" ale czy nie będzie on miał zbyt małego zastosowania do wyżej wymienionych obserwowanych przeze mnie obiektów? Dosyć bliski jest też 14mm i chyba jest dosyć uniwersalny i ma raczej większe zastosowanie, dlatego zastanawiam się czy wydatek 730zł będzie rozsądny. Mam też 24mm 68° Es-a 1,25".

Słyszałem jednak też, że przez 2" okulary obserwacje są bardziej komfortowe, ma się lepsze poczucie przestrzeni o ile dobrze pamiętam (?). 

Dodatkowo przy zastosowaniu barlowa miałbym prawie tą samą ogniskową co rozważany przeze mnie ES 8,8mm.

 

Teleskop przez którego prowadzę obserwacje to 12" dobson GSO F5.

 

Z góry dziękuję o podzielenie się swoimi doświadczeniami, spostrzeżeniami, sugestiami etc. 

Z pozdrowieniami dla wszystkich miłośników nieba

Edited by Astromarek4
Link to comment
Share on other sites

Z mojego doświadczenia wynika, że różnicę między okularami najlepiej mieć w iloczynie 1,5 (jak masz 14 mm to następny około 21 mm). Zasadniczo podstawą są 3 okulary: około 5-8 mm, 10-15 mm, 25-30mm - do mocnych powiększeń, do mgławic i szeroki do przeglądu+duże mgławice. Do podstawy można kompletować inne. Jak masz dużo podobnych szkiełek, to cały czas coś zmieniasz, a i tak summa summarum różnica będzie bardzo mała. Polecam jeszcze poczytać tutaj ciekawy wątek. Pozdrawiam.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Cześć,

 

Mam podobny sprzęt jak Ty: GSO 12" F4, Barlow GSO ED 2" oraz okular ES 18mm 82st, o który pytasz. Jestem zadowolony z tego ES-a i nie zauważyłem różnicy po zmontowaniu z soczewką, aczkolwiek sam jestem jeszcze początkujący, więc nie mam porównania z innymi okularami, ani być może doświadczenia w dostrzeganiu ubytków jakościowych obrazu.

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Różnica w obrazie między 14mm posiadanym a 18mm czy 11mm będzie na tyle nieznacząca, że lepiej już zainwestować w okular typu ES 8,8mm, a przyda się znacznie bardziej, bo pozwoli ładnie obserwować mniejsze DS, czy też pomoże w wyłuskaniu jakichś struktur. Można czasem trafić sztukę na giełdzie za 500-550zł, podobnie jak Meade UWA 8,8mm który moim zdaniem jest dosyć podobny i również zdecydowanie mogę go polecić, a chodzi w podobnej cenie ;)

 

Masz jeszcze jakieś okulary?

Edited by lukaskot779
Link to comment
Share on other sites

Jeśli cenisz sobie komfort obserwacji to polecam Morfeusza 9mm zamiast ES 8.8. Jest trochę droższy, ale ma bardzo wygodną odległość od oka i dużą przednią soczewkę. Porównywałem wygodę obserwacji z ES i jak dla mnie... nie ma porównania.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

49 minut temu, lukaskot779 napisał:

Różnica w obrazie między 14mm posiadanym a 18mm czy 11mm będzie na tyle nieznacząca, że lepiej już zainwestować w okular typu ES 8,8mm, a przyda się znacznie bardziej, bo pozwoli ładnie obserwować mniejsze DS, czy też pomoże w wyłuskaniu jakichś struktur. Można czasem trafić sztukę na giełdzie za 500-550zł, podobnie jak Meade UWA 8,8mm który moim zdaniem jest dosyć podobny i również zdecydowanie mogę go polecić, a chodzi w podobnej cenie ;)

 

Masz jeszcze jakieś okulary?

Dziękuję za wszystkie odpowiedzi. 

 

lukaskot779, czy Ty też uważasz, że połączenie 18 z dobrym barlowem (bo takie opinie ma ten GSO ED) w rezultacie da jednak dosyć mocno pogorszony obraz w porównaniu do obrazu z samego Es-a 8,8?

Co na to inni użytkownicy?

Faktycznie zauważyłem, że zazwyczaj asteo forumowicze kupują same okulary, nie zważając na barlowa, co już było dla mnie zastanawiające i odpowiedź wydaje się jednoznaczna. Ale może jednak tylko się wydaje? 

 

Mam też okulary ze starego teleskopu, Sky-Watchery SWA 58 20 i 5 mm, ale tych raczej jednak nie biorę pod uwagę... 

Link to comment
Share on other sites

9 godzin temu, Astromarek4 napisał:

[...] lukaskot779, czy Ty też uważasz, że połączenie 18 z dobrym barlowem (bo takie opinie ma ten GSO ED) w rezultacie da jednak dosyć mocno pogorszony obraz w porównaniu do obrazu z samego Es-a 8,8?

Co na to inni użytkownicy?

Faktycznie zauważyłem, że zazwyczaj asteo forumowicze kupują same okulary, nie zważając na barlowa, co już było dla mnie zastanawiające i odpowiedź wydaje się jednoznaczna. Ale może jednak tylko się wydaje?  [...]

Również nie jestem fanem "zbyt dużej ilości szkła po drodze" i jedyny barlow jaki używałem to jakiś no-name z kitowcami na początku jak kupiłem teleskop. Faktycznie były recenzje o dobrej współpracy i to nawet z okularami 100°, jednak myślę że tak czy inaczej warto zaopatrzyć się w te 8,8mm :icon_smile:

Link to comment
Share on other sites

5 godzin temu, lukaskot779 napisał:

Również nie jestem fanem "zbyt dużej ilości szkła po drodze" i jedyny barlow jaki używałem to jakiś no-name z kitowcami na początku jak kupiłem teleskop. Faktycznie były recenzje o dobrej współpracy i to nawet z okularami 100°, jednak myślę że tak czy inaczej warto zaopatrzyć się w te 8,8mm :icon_smile:

Może wiele użytkowników ma uprzedzenia do barlowów przez np kitowne i inne tanie zamienniki. 

Ale ten barlow ma 2 szkła, w tym ED i podobno dlatego nie widać tych wad tak jak na innych. 

Ja chyba mimo wszystko stawię na tą 11, bo tak sobie myślę, że często brakuje mi tylko trochę większego powiększenia niż w 14, a dodatkowo będę miał z nim dobry duet z barlowem do planet, przy dobrych warunkach (powiększenie 273x zrenica 1,1mm)

I tego 18mm też kupię, którego też będę wykorzystywał często z barlowem za pewne, co da mi 9mm. Więc będę miał pełen wachlarz okularów, chyba jednak tak wolę. 

Może sam dopiszę tutaj swoje spostrzeżenia po jakimś czasie. 

Na zakup przeważa wpływa też argument, że teść się dorzuca :Didget span

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 132 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.