Skocz do zawartości

CEM25P - Problemy


Kapitan Cook

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć, nabyłem ostatnio montaż CEM25P i są problemy aby uzyskać nieporuszone gwiazdy.

PA w granicach 30 sec. Guidowane zarówno przez ASCOM jak i st4 i ciągle nie udaje się uzyskać 10min klatek w punkt.

RMS waha się od 0,8 do 1,4

 

Po licznych konsultacjach jedna rzecz jaka mi jeszcze została do zrobienia do poprawne wyważenie.

W tej chwili jest to niewykonalne, jeśli w jednym położeniu jest ok, w drugim delikatnie leci.

 

Setup to lustrzanka plus 300/4 na dovetailu plus szukacz ZWO30, czyli kategoria lekka zdawałoby się dla CEMA.

 

1.  Jaka jest tak naprawdę tolerancja CEM na nieidealne wyważenie, czy właśnie to będzie powodowało delikatnie uciekające gwiazdy

2. Jakie macie patenty aby go wyważyć. tak jak wspominałem w obecnym stanie nie jest to wykonalne. Widziałem różne patenty na internecie, jakie są Wasze

3. Czy koniec końców praca z CEMem to przyjemność czy wieczna walka. Piszę to z perspektywy człowieka który przesiedział ostatni rok ze Star Adventurerem i moim podstawowym wymaganiem było aby ten setup był bardziej odporny na wszelkie niedociągnięcia związane z PA, wyważenieniem itp.

 

Dziękuję z góry za pomoc

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hej

Wg moich obserwacji CEM25P musi być idealnie wyważony w obu osiach, wtedy nie ma problemów z guidowaniem w dowolnym czasie.

Najlepiej zrób zdjęcie setupu, to coś poradzimy. Najlepiej mieć wszystko w jednej "osi" a nie tak "side by side", z mojego doświadczenia wtedy najgorzej jest wyważyć taki zestaw.

Jeśli chodzi o ostatnie pytanie, to wg mnie akurat CEM25 jest bezproblemowy.

 

Wyważenie i pa to akurat podstawa, więc nie szedłbym tą droga, że większy oznacza, że możesz sobie te elementy pominąć.

pk

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rozumiem, ale to ma jakieś znaczenie jeśli DEC jest wyważony ? W ten sposób mogę obracać aparatem w obejmie i niczego nie wyważać raz jeszcze.

Czy bez dodatkowych osi idzie go wyważyć tak aby stał w miejscu w dolnym położeniu osi DEC i RA? Bo je nie jestem w stanie tego zrobić, ciągle delikatnie ucieka.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 godzin temu, Adam87 napisał:

obraz.png.ab7f50f63243cef4fda990f09b995343.png

Obstawiam uginający się/wibrujący guider jako przyczynę.

Guider musi być przymocowany jak skała do setupu. Złączki muszą być sztywne, jak coś się ugina nawet delikatnie pod naciskiem palca to nie ma szans na dobre guidowanie.

 

Jak chcesz użyć tego długiego dovetalia to zamocuj guider obok aparatu, tak że i aparat i guider będą zwrócone o 90 stopni od szyny.

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale czemu tu jest problem z wyważeniem? Setup jest symetryczny, powinien się dobrze wyważyć. Jakieś tam mikro różnice zawsze będą, a montaż ma perfekcyjne łożyska, więc wyczuje nawet siadającego komara :) Także trochę dystansu do tego wyważenia, tu nie chodzi o miligramy.

Ja używam wersji EC bez guidingu, więc to trochę inne doświadczenie ale aż takiej podatności na wyważenie nie stwierdziłem. Jak wyważenie jest słabe to silnikom od razu brakuje mocy i to wyraźnie widać i słychać.

Setup może nie wygląda normalnie, ale wydaje się sztywny :) Guider jest lekutki więc dovetail nie powinien się giąć. Bardziej obawiały się ugięć na obejmie obiektywu, możesz dodać drugą obejmę na przód.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

27 minut temu, MateuszW napisał:

 Bardziej obawiały się ugięć na obejmie obiektywu, możesz dodać drugą obejmę na przód.

Ten setup pracował stabilnie na Star Adventrerze, w dodatku z asi120 starą na stopce, nie wierzę w ugięcia na takim poziomie aby miały wpływ na zdjęcie.

 

Wczoraj po raz pierwszy wyciągnąłem 10 min klatkę. Żeby nie było przstawilem guider na stopkę gdzie stabilością to się nie zbliża nawet do mocowania na śrubę z dovetaila.

 

Agresywność 100% na Ra i Dec, MnMo na 0,05 też na Ra i Dec, His na 10

 

RMS oscylował koło 1,1, guidowane przez ZWO 120mm i asi120

 

Czy ktoś mógłby skomentować takie wartości?

Edytowane przez Adam87
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

36 minut temu, Adam87 napisał:

Agresywność 100% na Ra i Dec

To z dużym prawdopodobieństwem za dużo ale pokarz wykresy żeby coś powiedzieć.

16 minut temu, Adam87 napisał:

Czy ktoś z Was był zmuszony do takiego rozwiązania?

Takie zamocowanie przeciwwagi jest po to, żeby wyważyć dodatkowo oś wysokości, jeśli montaż wyraźnie "bierze do tyłu". Na prowadzenie nie ma to znaczenia, jedynie ma sens żeby montaż nie wywalił się do tyłu i żeby było lżej regulować polarną. Gość ma dość małą szerokość geograficzną, być może z tego powodu potrzebuje tej przeciwwagi, bo przy naszej konfiguracji nie widzę możliwości powstania takiego niewyważenia. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cytat

Czy ktoś z Was był zmuszony do takiego rozwiązania? Bo u mnie to wygląda identycznie jak przed dokręceniem tej dodatkowej osi, z tym że ja mam o wiele lżejszy setup.

Szczerze to sądziłem że "ten typ tak ma" aż do czasu przeczytania tego wątku.

Tu kolejny filmik z rozwiązaniem problemu. Zaraz sprawdzę czy u mnie to zadziała

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.