Jump to content

Video astronomia - dobór sprzętu.


Recommended Posts

Wczoraj potestowałem jeszcze z oryginalnym obiektywem.

I powiem że jest tragedia.

Oczywiście do nocnego monitoringu się nadaje, ale z gwiazdami jest baardzo źle.

W porównaniu do obrazu do noktowizora HP8079HP, to obraz z tego drugiego jest jak bajka, tak z 1000 lepszy. Gwiazdy są prawie idealnie punktowe i widać zawsze więcej i lepiej niż gołym okiem.

A ten sensor po prostu zabija wszystko.

Nie wiem, jak ludzie robili te filmiki na YT z pięknymi mgławicami.

np. tutaj

20200515_235056(0).jpg.5566605e6c41318614627c35c5646b96.jpg

Edited by midimariusz
  • Sad 1
Link to post
Share on other sites

Ja tam ani na jednym ani na drugim niewiele widzę, ale to pewnie moje starcze oczy.

Jak znam życie zaraz dowiemy się, że cuda widoczne na drugim zdjęciu to wynik tego tajnego i mitycznego "upgrade'u" (po którym kamerę "diabli wzięli") :)

 

Link to post
Share on other sites

jakieś 10 lat temu robiliśmy podobne eksperymenty z kamerką WATEC

efekty były bez porównania lepsze. Jako obiektyw służył ED80

 

swoją drogą to nie widzę żadnego sensu w takiej zabawie. Znacznie lepsze efekty można osiągnąć nawet najtańszą kamerką planetarną np. T7C, a potrzebny sprzęt jest nawet prostszy. Z tą różnicą, że nie potrzebujemy bezsensownej zamiany sygnału na analogowy i ponownie na cyfrowy. Obejdzie się też bez zbędnych złączek bo kamerkę wkładamy bezpośrednio w wyciąg

 

pozdrawiam

  • Like 4
Link to post
Share on other sites

OK, użyję wehikułu czasu, cofnę się o te 10 lat i użyję jakiegoś badziewnego obiektywu aby uzyskać równie badziewny efekt

będziesz wtedy zadowolony?

 

pozdrawiam

Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, midimariusz napisał:

Znalazłem na Ali taki adapter

Będzie  dobry?

Zapewne będzie za krótki dla osiągnięcia backfocusu obiektywu. Będzie potrzebna raczej przedłużka.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Mateusz ma rację. Starszego typu obiektywy mogą mieć spory backfocus, raczej  większy niż współczesne do DSLR ( te mają w granicach 44-45 mm z reguły)

Link to post
Share on other sites

 

Główny problem to gwint T2 - no chyba, że rekomendujecie wkręcanie obiektywu na siłę. Czasem się udaje.

Problem backfocusa jest tutaj wtórny, choć oczywiście także istotny.

 

PS. Temat złączki był poruszany (oraz link do prawidłowej złączki podany) paręnaście postów wyżej, w tym nieszczęsnym wątku.

Zakładałbym, że przynajmniej OP czytuje swój własny wątek? ;)

 

Edited by Agent Smith
Link to post
Share on other sites

Zapewniam Cię, że gdy zsumujesz cenę tej złączki, niezbędnej redukcji T2/M42 oraz pierścieni dystansowych C-mount nie będzie wcale taniej.

Tu masz tamtą pierwszą złączkę w nieco niższej cenie (Astroshop i pochodne powalają kosztem przesyłki):

https://pl.aliexpress.com/item/32999471460.html

A gdybyś miał np. obiektywy od Canona, są po prostu takie złączki (są też dostępne dla innych popularnych mocowań):

https://pl.aliexpress.com/item/32999499169.html

 

Tak czy inaczej na złączkę wydasz więcej niż na kamerę ;)

 

Edited by Agent Smith
Link to post
Share on other sites

A co zrobić żeby obraz z kamery po włożeniu do teleskopu nie miał  tak "dużego powiększenia"?

Nie wiem jak to się fachowo nazywa.

Czyli żebym miał obraz  jak po włożeniu okularu 25mm a nie 5mm.

Link to post
Share on other sites

mam odpowiednią złączkę chyba produkcji AK, która przy okazji ma otwór 1/4" do mocowania do statywu

nie będzie mi potrzebna do listopada więc mogę pożyczyć do testów

 

4 minuty temu, midimariusz napisał:

A co zrobić żeby obraz z kamery po włożeniu do teleskopu nie miał  tak "dużego powiększenia"?

Nie wiem jak to się fachowo nazywa.

Czyli żebym miał obraz  jak po włożeniu okularu 25mm a nie 5mm.

zastosować krótszą ogniskową

z teleskopem będzie trudno ale po to zaproponowali ci koledzy podłączenie kamerki do obiektywu M42

Zwykły Helios 58 mm będzie w sam raz

 

pozdrawiam

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

będziesz potrzebował jeszcze filtr UV/IR

bez niego obrazy będą rozmyte bo obiektywy na gwint M42 nie są korygowane poza pasmem widzialnym, a matryce widzą szerokie spektrum

złączka ma gwint filtrowy 1,25" ale samego filtra nie mam, a w każdym razie nie mam dobrego filtra. Nie używam filtra z kamerki T7C ale ma czerwone zabarwienie więc od razu widać, że jest marnej jakości i będzie wycinał pasmo H-alfa

 

pozdrawiam

Link to post
Share on other sites
14 godzin temu, ZbyT napisał:

swoją drogą to nie widzę żadnego sensu w takiej zabawie. Znacznie lepsze efekty można osiągnąć nawet najtańszą kamerką planetarną np. T7C, a potrzebny sprzęt jest nawet prostszy. Z tą różnicą, że nie potrzebujemy bezsensownej zamiany sygnału na analogowy i ponownie na cyfrowy. Obejdzie się też bez zbędnych złączek bo kamerkę wkładamy bezpośrednio w wyciąg

@midimariusz

 

Zdecydowanie... idź w nowsze rozwiązania. Na pierwszy rzut oka mogą być trochę droższe, ale jak Ci się znudzi zabawa to użyjesz ich do innych celów lub pozbędziesz się na giełdzie. 

Efekty powinny Cię pozytywnie zaskoczyć.

Link to post
Share on other sites
2 hours ago, ZbyT said:

Zwykły Helios 58 mm będzie w sam raz

Z ciekawości zapytam - wiesz może jakie będzie pole widzenia dla 58 mm w tej kamerce? 

 

Robiłem kiedyś próby z Jupiterem 9 (85/2) ale pokasowałem już i nie pamiętam jak to było.

Link to post
Share on other sites
21 minut temu, Agent Smith napisał:

Z ciekawości zapytam - wiesz może jakie będzie pole widzenia dla 58 mm w tej kamerce?

jeśli rozmiary tej matrycy to 3,6x4,8 mm to wychodzi dla obiektywu 58 mm pole widzenia około 3,5ox4,7o

całych gwiazdozbiorów nie obejmie ale większe obiekty jak M31 z koleżankami zmieszczą się z zapasem

myślę, że ważniejsza w tym przypadku jest możliwość eksperymentowania ze statywu. Sensowne max to pewnie 135 mm i 2-3 sek ekspozycji w okolicach równika

dla dłuższych ogniskowych przyda się śledzenie

 

ja używam Heliosa 58 mm z Chameleonem (ma gwint C/CS) do badania luster metodą cieniową. Lustro f/6 dokładnie mieści się w polu widzenia

 

pozdrawiam

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Haha
        • Like
      • 130 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Sad
        • Like
      • 247 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
      • 85 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.