Tani filtr cls svbony

[Maro21]

Szukałem taniego filtra cls w rozmiarze 2 cali do testów z canonem 6d . Astronomik cls  clip on daje trudną do usunięcia ramkę na górze i na dole . Najtańszy był ten https://pl.aliexpress.com/item/32809554913.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.42a1591arcO1nF&ad_pvid=2020022811044016008849247240400007288391&s=p 

W marcu zapłaciłem ok 146 zł . Testowałem z ts65q , na eq6 bez guidingu 6x60s iso 3200 ( będzie też  większa wersja 180 s x 20 z iso 1600 ) , bez klatek  kalibracyjnych(  , z lekkim cropem.

wykres

[RMK]

Pod jakim niebem fotka ? Masz może klatkę porównawczą z innym filtrem np. IDAS LPS, który jest sporo droższy ? Czy linie widmowe oznaczone numerkami mają jakąś legendę ?

[Paniki]

Tam są procenty przepuszczania.

O jakiej ramce przy clipie mówisz? Jest jakaś zauważalna winieta/obcięcie kadru?

Edytowane 16 Maja 2020 przez Paniki

[Maro21]

Oj gdybym miał kasę na drogiego idasa , zapewne nie bawiłbym się z tanią chinszczyzną .Dodatkowo nie wiedziałem jak matryca ff będzie współpracowała ze złączkami ,które mają przelot 37mm . Niestety zakup  astronomika cls wyczerpał mnie finansowo . Nie zajmuję się testami , porównaniami . Chciałem jedynie przedstawić w praktyce budźetowy filtr  .

Filtry FF astronomika  są zupełnie inaczej montowane niż do APSC i dają wg mojego doświadczenia linijną winietę na górze i na dole kadru.

Co do numerków to wykres pobrałem z tej strony https://www.svbony.com/cls-filter#F9155D

zapewne pokazują procent transmisji widma .

Niebo to słaba 4 wg Bortle'a. Bez filtra zbieranie rgb w tym miejscu jest bezcelowe .

Pętla Łabędzia 2 x3 min z guidingiem

Edytowane 16 Maja 2020 przez Maro21

[Paniki]

Takie pojedyncze klatki mało mówią, nawet jak się doda jakiś opis nieba. Wstawisz taki sam kadr bez filtra? A najlepiej 2 rawy.

Sam robię czasami zdjęcia z Krakowa, z okna i jakieś jaśniejsze rzeczy da się wyłuskać, tak, że po prostu są i je widać na zdjęciu, natomiast czekam jak dojdzie mi filtr L-Pro Optolonga do FF i ciekawi mnie co z tego wyjdzie

[RMK]

36 minut temu, Paniki napisał:

Tam są procenty wycinania.

Czyli przy "6" jest 6%, gdzie charakterystyka praktycznie pokazuje, że tłumione jest wszystko, a przy "4" jest 4%, gdzie charakterystyka pokazuje, że prawie wszystko filtr puszcza?

Może jednak to konkretne długości fali - liczyłem, że znajdę ich wartości z komentarzem, żeby nie trzeba wysilać głowy, gdzie świecą latarnie i jakie jest realne tłumienie w tym zakresie bo jako budżetowa pokrywka mógłby być przydatny.

 

@Maro21

Sporo firm i tak zamawia w tej samej fabryce więc nie sugerowałbym, że niższa cena od razu gorsza kategoria. Sam używam jednego UV/IR cut Svbony i nie odnotowałem zauważalnej różnicy w stosunku do Baadera mimo 4x niższej ceny, jednak to mniej "skomplikowany" filtr. To chyba o tym filtrze https://star-hunter.ru/en/svbony-cls-clip-filter-review/

 

[Maro21]

Nie twierdze ,że gorszy bo tani , wyniki są wg mnie obiecujące . Dużo gorzej wychodził uhc baadera z tymi obwódkami na gwiazdach .

[Maro21]

7 minut temu, Paniki napisał:

Takie pojedyncze klatki mało mówią, nawet jak się doda jakiś opis nieba. Wstawisz taki sam kadr bez filtra? A najlepiej 2 rawy.

Sam robię czasami zdjęcia z Krakowa, z okna i jakieś jaśniejsze rzeczy da się wyłuskać, tak, że po prostu są i je widać na zdjęciu, natomiast czekam jak dojdzie mi filtr L-Pro Optolonga do FF i ciekawi mnie co z tego wyjdzie

serio w 8 minut rejestrujesz ngc7000 , w Bieszczadach pewnie tak . niestety nie wstawię porównawczych kadrów bez filtra bo ich nie mam , za to fotografuję w tym miejscu od lat i rgb bez filtów to strata czasu

[dobrychemik]

Mam CLS od SVBony - najlepszy możliwy stosunek jakości do ceny. Robiłem mu pomiary, porównanie z innymi filtrami znajdziedzie w wątku "Obiektywny test porównawczy filtrów". 

[Łukasz Czerwiński]

Świeże porównanie filtrów, w tym SVbony od Nico. Może się komuś przyda. 

 

 

[D@SnD]

Ja z niecierpliwością czekam na swojego L-Pro, mam nadzieję że się sprawdzi z Canonem 5d mk2 (nie mod)

[HAMAL]

Takie próbki są cenne dla nas  wincej wincej !