Jump to content
Jagho

Dlaczego supernowe typu Ia są fajne

Recommended Posts

Posted (edited)

Niesamowite jest to, że będąc w swoim przydomowym ogródku, na balkonie - własnym obserwatorium, można nie tylko rejestrować obraz odległych światów, ale też dokonywać

własnych pomiarów.

Za pomocą spektroskopii określać skład i temperaturę odległych gwiazd, fotometrią zmiany jasności, spowodowanych różnymi czynnikami np: tranzyt innej gwiazdy bądź planety.

Piękna sprawa

Edited by gawain74
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Szacun :huh:

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 godzin temu, Jagho napisał:

obliczamy d = 24 x 106 [pc]

I tutaj odpadłem :) Słaby z matmy jestem, do tego może jakiś skrót zastosowałeś, ale skąd wziąłeś 24?

 

Ogólnie fajnie pokazałeś obliczenie, jakie trzeba zrobić, ale próbując skumać całość poległem własnie na tym miejscu :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
29 minut temu, OnlyAfc napisał:

I tutaj odpadłem :) Słaby z matmy jestem, do tego może jakiś skrót zastosowałeś, ale skąd wziąłeś 24?

 

Ogólnie fajnie pokazałeś obliczenie, jakie trzeba zrobić, ale próbując skumać całość poległem własnie na tym miejscu :)

Przepraszam za skrót, nie chciałem się za bardzo rozwlekać :) ale już wyjaśniam:

 

d = 10 1 + (m - M) / 5 = 10 1 + (12.6 + 19.3)/5 = 10 7.38 = 23 988 329,19 [pc]

Edited by Jagho
  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy istnieje szansa na amatorskie zarejestrowanie widma galaktyki oraz określenie jego przesunięcia ku czerwieni, aby porównać je z redshift'em supernowej?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 

1 godzinę temu, Tomi napisał:

Czy istnieje szansa na amatorskie zarejestrowanie widma galaktyki oraz określenie jego przesunięcia ku czerwieni, aby porównać je z redshift'em supernowej?

Tutaj w grę wchodzą dwa problemy:

1. Zdjęcie widma NGC 3643

Przy takiej aperturze jaką mam jest to ekstremalnie trudne (obawiam się, że niemozliwe), bo nie jest zbyt jasna (choć z wieloma innymi da radę - niedawno zrobiłem galaktykę NGC 4636)

2. Określenie przesunięcia ku czerwieni

W swoich obserwacjach stosuję spektroskop o zdolności rozdzielczej R~100. To jest cena, jaką trzeba zapłacić, aby można było rejestrować widma tak słabych obiektów. Ten parametr "R" jest bardzo użyteczny, ponieważ od razu daje nam odpowiedź na pytanie o możliwe do identyfikacji przesunięcie ku czerwieni. Jest to w najprostszym ujęciu odwrotność R. Nie jesteśmy więc w stanie wyznaczyć z < 1/R, w moim przypadku to jest 0,01. Jak widać kilka postów wyżej dla galaktyki NGC 3643 z = 0.00585, czyli jest o połowę za małe.

 

Domyślam się, że Twoje pytanie zmierza do próby wyznaczenia prędkości ekspansji otoczki supernowej. Tutaj jednak czasem mamy do czynienia z prędkościami bardzo wysokimi i zdecydowanie przewyższającymi prędkość recesji samej galaktyki. Wówczas to można spróbować szacować takie prędkości (określając blueshift) nawet przy R~100, choć to też nie będzie łatwe.

Edited by Jagho
  • Like 1
  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 godzin temu, Tomi napisał:

Czy istnieje szansa na amatorskie zarejestrowanie widma galaktyki oraz określenie jego przesunięcia ku czerwieni, aby porównać je z redshift'em supernowej?

Znalazłem takie wyznaczenie "amatora" pod poniższym odnośnikiem dla  SN 2019np w galaktyce NGC3254 (tekst po francusku - mam nadzieję, że go dobrze zrozumiałem bez tłumaczenia :) ):

http://www.spectro-aras.com/forum/viewtopic.php?f=38&t=2205#p12225

Autor  zrobił widmo galaktyki  i wyznaczył jej "z" z linii widmowych Na I lam=5922A i Mg I lam=5190A,  potem prędkość linii Si II lam=6355A z widma supernowej i na koniec ich różnicę jako prędkość ekspansji otoczki  V ejc = -10 969 km/s.

 

Nie  znalazłem tam info o sprzęcie, którym zrobił te widma.

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Godzinę temu, Rybi napisał:

Znalazłem takie wyznaczenie "amatora" pod poniższym odnośnikiem dla  SN 2019np w galaktyce NGC3254 (tekst po francusku - mam nadzieję, że go dobrze zrozumiałem bez tłumaczenia :) ):

http://www.spectro-aras.com/forum/viewtopic.php?f=38&t=2205#p12225

Autor  zrobił widmo galaktyki  i wyznaczył jej "z" z linii widmowych Na I lam=5922A i Mg I lam=5190A,  potem prędkość linii Si II lam=6355A z widma supernowej i na koniec ich różnicę jako prędkość ekspansji otoczki  V ejc = -10 969 km/s.

 

Nie  znalazłem tam info o sprzęcie, którym zrobił te widma.

Tak, to jest Etienne Bertrand.

On pracuje na Alpy 600 oraz LHires III, ale jestem pewien, że zrobił to na Alpy 600. NGC3254 to znacznie jaśniejsza galaktyka, a SN 2019np to była też jasna supernowa, więc to absolutnie możliwe.

Przy bardzo jasnych SN można to nawet zmierzyć za pomocą Star Analysera odsuniętego odpowiednio od matrycy CCD, aby osiągnąć dostatecznie dobrą rozdzielczość.  Zobaczcie co Mark Bunnell zrobił z widmem pamiętnej SN 2014J (bardzo jasnej SN typu Ia) używając SA200 oraz 4-calowego ED-ka. Piękna analiza zmian w czasie przesunięcia linii Si II związana ze spadkiem prędkości ekspansji otoczki:

 

SN2014J-annotated1.jpg

Edited by Jagho
  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
        • Love
        • Like
      • 13 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
        • Love
        • Like
      • 117 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.