Jump to content
  • 0
spiritus

Stare obiektywy M42 do astro

Question

Ktoś się bawił starymi pleśniakami w astro? Nadaje się to do czegoś? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0

Kiedyś sporo się bawiłem Jupiterem 37A MC i wyglądało to nawet fajnie. Właśnie go sprzedaje, a przykłądowe fotki masz w temacie sprzedaży:

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Ale o jakie konkretnie obiektywy chodzi? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

@cwic o widzisz. Trochę mydli ale spoko się wydaje.


@lemarc Generalnie o jakiekolwiek :D
 

Mam np na półce hanimexa 300/4 ale chyba przydałoby się go wyjustować na nieskończoność bo z nikonem takie szkła mają problemy.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Tam mydli moja obróbka bardziej niż obiektyw :)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

M42 są tak tanie, że chyba warto się pobawić i potestować nieco, tyle że niektóre trzeba mocno przymykać. Ja lubię do dziennej się nimi pobawić.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

A miałeś justowany obiektyw pod puszkę czy nie?

Też miałem kiedyś tego jupitera ale mydlił masakrycznie :/

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Posted (edited)

Też na początku robiłam zdjęcia Jupiterem 135mm. Wstawiam dwie fotki dla poglądu. Andromeda5_MartaSeidler.thumb.jpg.98441f5795369bdd894017a5fea770d2.jpg

Andromeda (22.08.2019)

Canon 600D mod., Jupiter 37A 135mm, Filtr CLS CCD Astronomik, montaż SkyWatcher Star Adventurer

29 klatek po 5 minut (ISO 1600), 4 klatki po 3 minuty (ISO 3200)

 

Orion.thumb.jpg.56f9430d107893cd8c57dba7a05e11d1.jpg

Mgławice w Orionie (30.10.2019) 

Canon 600D mod., Jupiter 135mm f/5.6, filtr CLS-CCD, SkyWatcher Star Adventurer
12 klatek po 4 minuty (ISO 1600), 5 klatek po 4 minuty (ISO 800)

 

Edited by Marta Seidler
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Posted (edited)

Przetestowałem kilka w przeszłości i było spoko ale trzeba było przymykać do f/5,6 a czasem do f/8

Obecnie zostawiłem sobie najlepszy obiektyw na M42 jaki miałem czyli Sonnar 135/3,5 (koszt obecnie jakieś 200-300zł)

Przymykam go o jedną działkę i jest spoko a o dwie to już praktycznie bez zarzutu.

 

Tu przykład z sesji z M101 - klatki po 300 sekund, obiektyw przymknięty do f/4 (jedno oczko na pierścieniu)

Zdjęcie to niekalibrowany stack - tylko dla pokazania kształtu gwiazdek. Sam "strecz" i zero innej obróbki. Praktycznie 100% - obcięte tylko zewnętrzne artefakty od stackowania także możecie też ocenić gwiazdki w rogach.

 

101.thumb.jpg.ff3f192f90b1aa8d943ab75eb6982d83.jpg

Edited by Lukasz83
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Posted (edited)
Godzinę temu, spiritus napisał:

Super. Dzięki :)

Masz więcej zdjęć?

 

Woźnica.jpg

Mgławice i gromady w gwiazdozbiorze Woźnicy (początek października 2019)

aparat: Canon 600D mod.
obiektyw: Jupiter 37A 135mm
montaż: SkyWatcher Star Adventurer
filtr CLS: 67 x 120 sek. ISO 3200 f/5.6
filtr H-alpha: 57 x 240 sek. ISO 3200 f/3.5

Obróbka: DSS, Pixinsight, Lightroom

 

Ameryka Jupiter.jpg

Mgławica Ameryka Północna i Mgławica Pelikan (1-3 czerwca 2019)

Canon 600D mod., Jupiter 135mm, montaż Omegon MiniTrack LX2

filtr CLS: 105 x 30 sek. ISO 3200
filtr H-alpha 6nm: 97 x 40 sek. ISO 3200

Obróbka: Nebulosity4, Pixinsight

 

Plejady.jpg

Plejady (26.08.2019)

Canon 600D mod. Jupiter 135mm, filtr CLS CCD montaż SkyWatcher Star Adventurer, 

22 x 120 sekund ISO 1600
44 x 120 sekund ISO 800
8 x 180 sekund ISO 800

Obróbka: Nebulosity4, Pixinsight

 

Serce i Dusza.jpg

Mgławica Serce i Mgławica Dusza (2-3.08.2019) 

Canon 600D mod. Jupiter 135mm, montaż SkyWatcher Star Adventurer

filtr CLS CCD f/5.6: 63 x 120 sekund ISO 3200
filtr H-alpha 6nm f/3.5: 62 x 120 sekund ISO 3200

Obróbka: Nebulosity4, Pixinsight

Edited by Marta Seidler
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

@Lukasz83 zastanawiałem się kiedyś aby ten obiektyw kupić ale stwierdziłem, że jednak nie... a szkoda jak widzę.

 

@Marta Seidler poezja. Jak już się nauczę DS-y robić to się może pobawię swoimi pleśniakami.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Posted (edited)
19 minut temu, Marta Seidler napisał:

Dziękuję :) 

Przy każdym zdjęciu jakie wkładasz na forum - podawaj parametry zdjęcia typu: data zrobienia zdjęcia, użyty obiektyw, model aparatu, użyty montaż, czas expozycji jednej klatki, ilość klatek, używane ISO, przysłonę obiektywu, użyte filtry, w czym zdjęcie składane i obrabiane.  To się też powinno tyczyć innych osób wrzucających swoje zdjęcia na forum. A nie wszyscy to robią.

Edited by Krakus
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Jeszcze mnie ciekawi jaki efekt byłby z pentacona 50/1.8 MC.
W sumie mam na półce ale nie mam canona aby to fajnie działało bez justowania.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

40 minut naświetlania przez cienkie chmury Pentaconem na f/4 i Canonem 20D ISO1600, na f/5,6 ma troche mniejszą komę ale poza tym dobra 50tka

 

g2.thumb.jpg.0bfdc512b103f21aa05e767a94a2da5b.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
16 minut temu, Krakus napisał:

Przy każdym zdjęciu jakie wkładasz na forum - podawaj parametry zdjęcia typu: data zrobienia zdjęcia, użyty obiektyw, model aparatu, użyty montaż, czas expozycji jednej klatki, ilość klatek, używane ISO, przysłonę obiektywu, użyte filtry, w czym zdjęcie składane i obrabiane.  To się też powinno tyczyć innych osób wrzucających swoje zdjęcia na forum. A nie wszyscy to robią.

Popieram, na pewno są osoby które Twoje osiągnięcia chciały by skopiować ale nie bardzo wiedzą jak, więc takie informacje byłyby bardzo przydatne 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
21 minut temu, Krakus napisał:

Przy każdym zdjęciu jakie wkładasz na forum - podawaj parametry zdjęcia typu: data zrobienia zdjęcia, użyty obiektyw, model aparatu, użyty montaż, czas expozycji jednej klatki, ilość klatek, używane ISO, przysłonę obiektywu, użyte filtry, w czym zdjęcie składane i obrabiane.  To się też powinno tyczyć innych osób wrzucających swoje zdjęcia na forum. A nie wszyscy to robią.

 

1 minutę temu, kompas napisał:

Popieram, na pewno są osoby które Twoje osiągnięcia chciały by skopiować ale nie bardzo wiedzą jak, więc takie informacje byłyby bardzo przydatne 

Oczywiście, już poprawiam wpisy :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Jeszcze trzeba dobry egzemplarz trafić takiego starocia. Ta sama nazwa a różne partie produkcyjne.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Posted (edited)

Wszyscy piszą że trzeba trafić dobry egzemplarz, a obiektyw miałem ja i jeszcze 2ch kolegów i wszystkie były bardzo dobre. Według mnie stare obiektywy trzymają jakość lepiej niż nowe. Jupitera kupiłem i był od razu ok, teraz mam Samyanga i dopiero 2ga sztuka jest ok.

 

Stosowanie filtrów NB praktycznie eliminuje problemy aberacji w starych obiektywach, jedynym problemem pozostaje korekcja na brzegach, ale jeśli komuś nie przeszkadza przymknięcie do f/5.6 to są to całkiem niezłe astro-zabawki.

 

Jeszcze jedno odnośnie starych obiektywów, nie dajcie się nabrać na oferty "jak nówka", skoro obiektyw był wyprodukowany 20-40 lat temu i nie był używany to prawdopodobnie coś z nim jest nie tak, dobre obiektywy są używane i noszą ślady normalnego użytkowania.

Edited by cwic

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Ja walczę z Tairem 3s. Nie ma większych problemów z komą, ale aberracja chromatyczna jest już lekko denerwująca.

Sztarles.jpg.425f2e6705bd9af9b45959fc182b6405.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Ze wszystkimi zastrzeżeniami powyżej (większość "pleśniaków" na portalach aukcyjnych to picowane graty) zwracam Twoją uwagę na obiektywy Canon FD - niektóre są naprawdę interesujące. To oczywiście tylko do bezlusterkowców albo kamer - Canony FE czy Nikony nie ostrzą na nieskończoność, niestety. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
      • 13 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
      • 117 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Thanks
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.