Jump to content
  • 0
spiritus

Stare obiektywy M42 do astro

Question

Ktoś się bawił starymi pleśniakami w astro? Nadaje się to do czegoś? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0

135/3,5mm jest ok z Canonem, testowałem w tym roku, ale np. zwierciadlany 500mm mocno winietuje nawet na matrycy APS-C i co gorsza jest ciemny, f8. MTO 1000 f10 tym bardziej. Przy tych dłuższych kiepsko ustawia się ostrość - ciężko chodzą pierścienie, ich ruch jest krótki. Mam obiektywy szerokie ale nie używałem do astro, ogólnie ostrość tych obiektywów nie jest wysokich lotów, jednak po stacku i programowym "ostrzeniu" zdjęcia ok. Nie natrafiłem w rosyjskich na jakiejś duże aberracie czy komę jak np. w sigmie 30/1,4. Ale wschodnie obiektywy skoro są raczej ciemne, to dziwne by było, by jeszcze koma była.

Lata temu (1980) używałem obiektywów z DDR (do Practicy). Taka 135 czy 50 dawały o wiele lepszy kontrast niż Jupiter czy Helios. Dłuższe były niestety poza moim zasięgiem, korzystałem wtedy z obiektywów w klubie fotograficznym, tzw. "ciemni" w naszym LO (były do pożyczenia takie cudeńka jak 85/1,2 itp). Wszystko manual i bez stabilizacji :D Teraz używam 200/2,8 Canona (ale na f4, 2,8 mydli).

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Posted (edited)

Mam parę M42 w szafie. Mógłbym spróbować potestować które się w miarę nadają (chodź faktycznie zalezy od sztuki, więc wyniki nie muszą być miarodajne).

- Pentacon 50mm F1.8

- Auto-Takumar 55mm F1.7

- Helios 44-4 F2.8

- Carl Zeiss DDR Jena 50mm F2.8

- Auto-Takumar 135mm F3.5

- Mir 1B 37mm F2.8

- Meyer Optics Oreston 50mm F1.7

Edited by M.C

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
16 minut temu, OBERON RD napisał:

MTO 1000 f10 tym bardziej

Bzdura... to że miałeś winietowanie na MTO 500 to nic nie świadczy o MTO 1000

przykładowe zdjęcie z APS-C

mto1.JPG.17c4adac3d410aab535d5472322b14ad.JPG

I flat z pełnej klatki

mto2.thumb.JPG.4cd170402fec3cb07d6f253751aeb4a0.JPG

I mówimy tu o samym winietowaniu to że niektóre fabryczne MTO mają ściśnięte lustro głównie i trzeba je luzować to już inna sprawa

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
15 minut temu, BogdanS napisał:

Bzdura... to że miałeś winietowanie na MTO 500 to nic nie świadczy o MTO 1000

przykładowe zdjęcie z APS-C

Potwierdzam.

Nie miałem nigdy mto500.f8 ale miałem Rubinara 500 f5.6.  Praktycznie nie winietował.

 

Tu z pełnej klatki Canon 5DmkII Rubinarem

rubinar 500 f5.6.jpg

 

I na koniec pełna klatka Canon 5DmkII z 1000 mm MTO11CA 1000mmm f10

Sorry za trochę polityczne zdjęcie z "ostrym cieniem mgły":firefire:

mto 1000 f10.jpg

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
47 minut temu, M.C napisał:

Mam parę M42 w szafie. Mógłbym spróbować potestować które się w miarę nadają (chodź faktycznie zalezy od sztuki, więc wyniki nie muszą być miarodajne).

- Pentacon 50mm F1.8

- Auto-Takumar 55mm F1.7

- Helios 44-4 F2.8

- Carl Zeiss DDR Jena 50mm F2.8

- Auto-Takumar 135mm F3.5

- Mir 1B 37mm F2.8

- Meyer Optics Oreston 50mm F1.7

Ja jestem ciekawy jak wygląda koma w Mirze 1b...

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Posted (edited)
20 minut temu, Antek Staszewski napisał:

Ja jestem ciekawy jak wygląda koma w Mirze 1b...

Spróbuję wykonać parę zdjęć jeżeli będzie czyste niebo. Na początku przygody z fotografią robiłem nim star trailsy i okazał się produkować najprzyjemniejsze gwiazdy (małe punkciki były więc chyba ostre, ale to jakieś 5 lat temu było więc mogę się mylić).

Edited by M.C
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Godzinę temu, BogdanS napisał:

Bzdura... to że miałeś winietowanie na MTO 500 to nic nie świadczy o MTO 1000

I mówimy tu o samym winietowaniu to że niektóre fabryczne MTO mają ściśnięte lustro głównie i trzeba je luzować to już inna sprawa

OK, Bogdan, masz rację. Jedna jaskółka itd.. Przeleciałem foldery i na APS-C z MTO 1000 mm nie ma winnietowania, sprawdziłem. Widać pamiętałem jeszcze z dużego obrazka. Ale twoje zdjęcie potwierdza średnią jakość optyki, chyba, że trudności z ogniskowaniem. Ostrość jest papierowa, p. fotka z 500/8. To zdjęcie krogulca jest przycięte z poziomego kadru i wtedy nie ma winiety. Na zdjęciu pola widać ciemne rogi i to nie FF ale APS-C.

IMG_5113pion.jpg

IMG_5119 winieta.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
39 minut temu, OBERON RD napisał:

Ale twoje zdjęcie potwierdza średnią jakość optyki, chyba, że trudności z ogniskowaniem.

Raczej trudności z ogniskowaniem bo zdjęcie z ręki było robione więc tego... ale w astrofotografii z maską bahtinova i wszystkimi bajerami całkiem dobrze sobie radzi, do wizuala też się nadaje. W poniedziałek oglądałem Jowisza w powiększeniu 140x i pasy i księżyce było widać, ale to już na granicy możliwości tego zestawu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Posted (edited)
11 godzin temu, Antek Staszewski napisał:

Nie ma większych problemów z komą, ale aberracja chromatyczna jest już lekko denerwująca

Z dwojga złego, to chyba aberracja jest mniej uciążliwa.

Bardzo ładnie Ci ten Irys wyszedł, a najbardziej podoba mi się całe to pyłowe otoczenie

Edited by gawain74

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

A ja spokojnie mogę polecić stare obiektywy dobrych marek od formatów 6x7 na przykład. Sam robiłem testy na FF ( STL 11000) z obiektywem 200 mm Zenzanon od aparatu Bronica 6x7. Największy kłopot to dobranie adapterów, potem to już bajka. A kupiłem do za 250 zl bo nikogo nie interesował.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
W dniu 20.05.2020 o 13:34, M.C napisał:

Mam parę M42 w szafie. Mógłbym spróbować potestować które się w miarę nadają (chodź faktycznie zalezy od sztuki, więc wyniki nie muszą być miarodajne).

- Pentacon 50mm F1.8

- Auto-Takumar 55mm F1.7

- Helios 44-4 F2.8

- Carl Zeiss DDR Jena 50mm F2.8

- Auto-Takumar 135mm F3.5

- Mir 1B 37mm F2.8

- Meyer Optics Oreston 50mm F1.7

No właśnie brakuję czegoś takiego, może założę zaraz taki temat, gdzie będzie można wrzucać zdjęcia, surowe z takich różnych obiektywów? Co prawda na optycznych są testy komy i jest to duża baza, ale zwykłych obiektywów, ale też bym coś dodał, więc w sumie niekoniecznie M42. 

 

Zrobię wieczorem lub jutro temat i powrzucam parę klatek z różnych szkieł i różnych przysłon. Będzie to jakaś orientacja, bo obiektyw, obiektywowi nie równy.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
3 godziny temu, Paniki napisał:

No właśnie brakuję czegoś takiego, może założę zaraz taki temat, gdzie będzie można wrzucać zdjęcia, surowe z takich różnych obiektywów? Co prawda na optycznych są testy komy i jest to duża baza, ale zwykłych obiektywów, ale też bym coś dodał, więc w sumie niekoniecznie M42. 

 

Zrobię wieczorem lub jutro temat i powrzucam parę klatek z różnych szkieł i różnych przysłon. Będzie to jakaś orientacja, bo obiektyw, obiektywowi nie równy.

taka stronka np.:

https://project-nightflight.net/tools006.html

 

albo taka (takumary głównie):
http://www.nightofmanywords.com/articles/budget-lenses-for-astrophotography

 

No i oczywiście jest sąsiednie forum:

http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=4&t=865

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Posted (edited)

@Antek Staszewski MIR 1b + Fuji XT2 na F4:

DSCF2608.thumb.JPG.02ff2bae82dc9ac032d0ac0a251c8d06.JPG

 

Na F2.8:

DSCF2606.thumb.JPG.06cf8f156ad83b9e6db5b015a6d89c5e.JPG

 

Nie miałem siły się dzisiaj rozkładać, bo i sztorm przyszedł i wieje mocno.

Edited by M.C
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Używa ktoś oprócz mnie Olympusów? Ja kupiłem 50mm f1.4 za 120zł, i od f3 daje całkiem dobre foty.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
        • Love
        • Like
      • 13 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
        • Love
        • Like
      • 117 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.