Jump to content
  • 0
Artu

NGC7023 przez SW150/750 + Canon600D niemodyfikowany

Question

Posted (edited)

Od pewnego czasu zbieram materiał z NGC7023 ale nie wiem czy nie robię jakiegoś pierworodnego błędu dlatego proszę Was o wskazówki.

Używam do tego SW150/750 z niemodyfikowanym Canonem 600D, klatki ISO800 60sekund

Miejsce obserwacji znajduje się między dwiema ulicami - na jednej jest oświetlenie LED a na drugiej sodowe. Dlatego stosuje filtr UHC - ale czy w przypadku tego obiektu dobrze robię?

Czy dla tego setup-u 7 godzin materiału to wystarczająca ilość czy wciąż za mało?

Poniżej jedna z wersji

 

ngc7023_20052020.jpg

Edited by Artu
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

24 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Może ktoś zabierał się za ten obiekt podobnym sprzętem...?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Zależy jaki materiał zebrałeś, bo 7h może być już przyzwoite. Moim zdaniem popełniłeś błędy w obróbce. Ja akurat nie miałem do czynienia z klatkami przez UHC i może być ciężko cokolwiek wydobyć. Jak wrzucisz stack, to będziem myśleć :)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Posted (edited)

Poniżej link do stacka

https://drive.google.com/open?id=18TDnsnrgjB9PZZwNwUOKbNLp3cspvLJt

Moja obróbka z pewnością pozostawia wiele do życzenia ale w tym przypadku mam dodatkowe wątpliwości dotyczące filtra UHC (Optolong 2").  Gdzieś wyczytałem że do mgławic refleksyjnych jest niewskazany. Generalnie chodzi o to że nie mogę wydobyć brązowego pyłu dookoła mgławicy bez pogorszenia jakości i to mnie frustruje :nerves:

 

 

Edited by Artu

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Posted (edited)

Dlaczego? Tak źle mi poszło ?

 

Edited by Artu

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Przesadnie rozciągnięty stack wygląda jak poniżej. Nic tu nie wyczarujemy. Nie kalibrowałeś materiału nawet.

 

image.png.db29f3c19717b1fc6d98ce22ff53974e.png

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Posted (edited)

Coś musiałem namieszać z tym stackem, powinien być kalibrowany 70 darków i biasów , 22 flaty.  Zrobię dla pewności zaraz kolejnego stacka i podeślę.

Dorzuciłem jeszcze kilkadziesiąt klatek z ostatniej nocy.

ngc7023 parametry DSS.jpg

Edited by Artu

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Posted (edited)

może zapisz stacka jako tif, chyba format zapisu zdjęcia robi małe kuku.

Twój jpg podciągnięty jedną krzywą

pobrany.jpg

Edited by esiulek
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Posted (edited)

Tu stack wg parametrów stackowania DSS jak pokazałem wyżej

https://drive.google.com/open?id=1252xF_iNMiNKwaKAGmvtBRltHNikEJ0t

@count.neverest sprawdź proszę czy tu też jest tak źle jak z poprzednim

@esiulek przygotuję tif-a z identycznymi parametrami zaraz podeślę

 

https://drive.google.com/open?id=155zEf0JySXtF51Qx7FJToYkw30eGku_E

Edited by Artu

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Niestety niczego to nie zmienia. 

 

image.png.19bd802f92196e402b44c938a7073e0b.png

 

Stack nawet po skalibrowaniu wychodzi zielony. 

Co masz tu ustawione?

 

image.png.15024426f9d543142a4e2c9796068bbf.png

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

W tej zakładce mam tak:

 

ngc7023 parametry DSS 1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

zgadza się, nic się nie zmienia, to coś wyłazi przy lekkim podciągnięciu

pobranypix.jpg

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Posted (edited)

Zrobię stacka z ustawieniami jakie przesłał @count.neverest

 ale czy mam coś zmienić w RAW files?

ngc7023 parametry DSS 2.jpg

Edited by Artu

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
2 godziny temu, Artu napisał:

W tej zakładce mam tak:

 

Zmiana na RGGB da ten sam wynik. Canony 1D mają inny profil, chciałem wiedzieć, czy nie masz właśnie innego. A możesz podesłać 1 plik RAW?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Posted (edited)

Śledztwa ciąg dalszy...

Pomimo krótkiej nocy udało się uzbierać prawie 3h materiały, ale do stacka mogłem użyć tylko 2h.

https://drive.google.com/open?id=1klCxflcrUxN8jAFrg7xqTSydasVotzeM

Proszę Was o wnioski z porównania stacka z filtrem i bez filtra

Po szybkiej obróbce mam zdjęcie jak poniżej.

ngc7023_bez_filtra_comp4.jpg

Edited by Artu
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Posted (edited)

Ponad 7h z filtrem przeciw 2h bez filtra na dodatek przy gorszym niebie i 2h wygrywa??? Nie wiedziałem że ten filtr tak działa:hmm:

Dziękuję bardzo za pomoc :)

 

Edited by Artu

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

próbuj stackować innymi metodami, może median okaże się lepszy,  sigma kappa median, bo nadal tam coś wyłazi takiego brzydkiego 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

nie masz włączonego jakiegoś ulepszacza w aparacie? odszumianie długich klatek ? Twoje rawy pokazują to samo co stack, może pełna kalibracja pomoże 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
3 godziny temu, count.neverest napisał:

A biasy zastosowałeś? 

Tak, 40 sztuk

2 godziny temu, esiulek napisał:

nie masz włączonego jakiegoś ulepszacza w aparacie?

Raczej nie, poniżej info

Canon EOS 600D #2.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
        • Love
        • Like
      • 13 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
        • Love
        • Like
      • 117 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.